Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1954/2014 ~ М-881/2014 от 27.01.2014

                 Дело №2-1954/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2014 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Алексеевой Е.В.,

при секретаре Писаревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Закрытому акционерному обществу «Страховая компания «Информстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником автомобиля марки <данные изъяты>, гос. №, который в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут на <адрес> получил механические повреждения. Истец, управляя автомобилем, совершил наезд на камень.

Согласно отчету ООО «Городской     центр экспертиз «Сити Эксперт» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составила 381 813, 92 руб., расходы по оценке ущерба составили 8 000 руб., почтовые расходы составили 210, 20 руб. Между истцом и ответчиком заключен договор страхования автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ года. Несмотря на обращение к страховщику с заявлением о страховой выплате, ущерб истцу до настоящего времени не возмещен. Просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в сумме 390 329, 02 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 отказался от исковых требований к ЗАО «СК «Информстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и просил прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований по причине утраты интереса к иску. Последствия отказа от исковых требований ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался неоднократно о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель 3-го лица- ОАО «Первобанк» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять от истца ФИО1 отказ от исковых требований к Закрытому акционерному обществу «Страховая компания «Информстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и прекратить производство по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца ФИО1 от исковых требований к Закрытому акционерному обществу «Страховая компания «Информстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда является добровольным, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять от истца отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

    На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 224- 225 ГПК РФ, суд,     

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от ФИО1 отказ от исковых требований к Закрытому акционерному обществу «Страховая компания «Информстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья -                          Е.В. Алексеева