Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2017 (1-352/2016;) от 27.04.2016

                                                                  ПРИГОВОР

                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            г. Минусинск                                                                                          25 января 2017 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Царева В.М.,

при секретаре Андронович А.А.,

с участием: государственного обвинителя Дю М.А.,

подсудимой Субботиной Г.А.,

адвоката Князевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

СУББОТИНОЙ Г.А., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: Красноярский край, г. Минусинск, <адрес> проживающей по адресу: Красноярский край, г. Минусинск, <адрес>, имеющей средне- специальное образование, не состоящей в зарегистрированном браке либо в фактических брачных отношениях, имеющей на иждивении 2-х малолетних детей, работающей продавцом ИП Билалова, ранее судимой 23 мая 2006 года Минусинским городским судом по, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобождена условно досрочно 26 мая 2009 года на неотбытый срок 3 года 16 дней.

Обвиняемой по ч. 3 ст. 30, п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

                                                   УСТАНОВИЛ:

Субботина Г.А совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В мае 2015 года, в период до 06.05.2015 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Субботина Г.А. имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин, при не установленных следствием обстоятельствах, у не установленного следствием лица, незаконно приобрела наркотическое средство героин, общей массой 8,16 грамма, которое находясь по месту жительства по адресу: г. Минусинск, <адрес>, расфасовала на три части, в полимерные свертки, с целью последующих незаконных сбытов. Часть наркотического средства героин, массой 7,16 грамма Субботина Г.А. незаконно хранила при себе, две части наркотического средства героин, расфасованные в два полимерных свертка массой 0,86 грамма и 0,14 грамма, Субботина Г.А. незаконно хранила по месту жительства по адресу: г. Минусинск, <адрес> с целью дальнейшего незаконного сбыта.

06.05.2015 года, в период с 10 часов 45 минут до 11 часов 42 минут, Симонов, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», под контролем сотрудников Минусинского МРО УФСКН России по Красноярскому краю, зная о возможности приобретения наркотического средства у Аглеулина Р.Р., посредством телефонной связи обратился к последнему с просьбой о приобретении наркотического средства героин.

06.05.2015 года, в период с 10 часов 45 минут до 11 часов 42 минут, ФИО2., зная о наличии наркотического средства героин у Субботиной Г.А., не осознавая истинных целей Симонова, побудивших его обратиться за помощью в приобретении наркотического средства, ответил последнему согласием на оказание помощи в незаконном приобретении наркотического средства героин и назначил встречу у <адрес> г. Минусинска.

06.05.2015 года в 11 часов 45 минут, Симонов и Аглеулин встретились у <адрес> г. Минусинска, где Симонов, передал ФИО2 денежные средства в сумме 4000 рублей, в счет оплаты за наркотическое средство героин.

06.05.2015 года в период с 11 часов 45 минут до 11 часов 55 минут, ФИО2 действуя в интересах участника оперативно-розыскного мероприятии ФИО3, прошел по месту жительства Субботиной Г.А., по адресу: г. Минусинск, <адрес>, где Субботина Г.А. продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин, действуя из корыстных побуждений, передала ФИО2 за 2000 рублей, наркотическое средство героин, массой 0,14 грамма, которое у него было изъято в 13 часов 10 минут 06.05.2015 года.

Оставшуюся часть наркотического средства героин, общей массой 8,02 грамма Субботина Г.А. продолжила незаконно хранить при себе, и по месту жительства по адресу: г. Минусинск, <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта, до момента изъятия.

Тем самым Субботина Г.А. совершила умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконно сбыта наркотического средства, однако при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как 06.05.2015 года в 11 часов 55 минут Субботина Г.А. и ФИО2 были задержаны сотрудниками Минусинского МРО УФСКН России по Красноярскому краю.

06.05.2015 года, в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 25 минут, в ходе личного досмотра ФИО2 проведенного в квартире по адресу: г. Минусинск, <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании № от 06.05.2015 года и заключению эксперта № от 17.06.2015 г., является наркотическим средством – героин (диацетилморфин) массой (с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы) 0,14 гр.

06.05.2015 года в период с 12 часов 36 минут до 13 часов 05 минут, в ходе личного досмотра Субботиной Г.А., проведенного сотрудниками Минусинского МРО УФСКН России по Красноярскому краю, по адресу: г. Минусинск, <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании № от 06.05.2015 года и заключению эксперта № от 18.06.2015 года, является наркотическим средством - героин (диацетилморфин) массой (с учетом вещества израсходованного при проведении исследования и экспертизы) 7,16 грамма.

В период с 13 часов 30 минут до 15 часов 10 минут 06.05.2015 года, в ходе обыска по месту жительства Субботиной Г.А., по адресу: г. Минусинск, <адрес>, произведенного сотрудниками УФСКН России по Красноярскому краю, было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от 25.06.2015 года, является наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой (с учетом вещества израсходованного при проведении экспертизы) 0,86 грамма.

Общая масса изъятого наркотического средства героин, который Субботина Г.А. покушалась незаконно сбыть, составила 8,16 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Героин постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1).

    Подсудимая Субботина Г.А., в судебном заседании, признавая вину в полном объеме в инкриминируемом ей деянии, пояснила, что наркотическое средство, которое было изъято у нее 06.05.2015 года в ходе личного досмотра, в ходе обыска по её месту жительства, наркотическое средство, изъятое у Аглеулина, она приобрела за один раз на рынке в г. Минусинске у одного человека, фамилии его не знает и намеревалась в дальнейшем сбыть. 06.05.2015. часть наркотического средства сбыла Аглеулину, который передал 2000 рублей.

            Виновность Субботиной Г.А в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается кроме ее показаний о фактических обстоятельствах по делу также показаниями свидетелей.

    В судебном заседании свидетель ФИО1. пояснил, что в отделе УФСКН России по Красноярскому краю имелась оперативная информация о том, что Аглеулин приобретает наркотическое средство героин у Суботиной. В отношении Аглеулина и Субботиной проводилось оперативно розыскное мероприятие «прослушивание телефонных переговоров». В ходе анализа оперативной информации было установлено, что Аглеулин приобретает наркотическое средство героин у своей родственницы Субботиной, которая проживает во втором подъезде <адрес> г. Минусинска. 06.05.2015 года, было принято решение о задержании ФИО2 с поличным, для пресечения его преступной деятельности. Для этого было решено провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». В качестве условного покупателя наркотического средства у ФИО2 был привлечен ФИО3. 06.05.2015 года, в дневное время, в здании Минусинского МРО, он в присутствии понятых досмотрел ФИО3, ничего запрещенного законом, денежных средству у него обнаружено не было. После этого, осмотрел денежные средства в сумме 4000 рублей, номера купюр переписал в протокол, сделал ксерокопии денежных средств и передал Симонову для приобретения у Аглеулина наркотического средства. Симонов пояснил, что 06.05.2015 года, утром ему позвонил ФИО2 и сказал, что у него появилась возможность продать героин. Ранее ФИО3 неоднократно приобретал героин у ФИО2 встречались они у <адрес> г. Минусинска. Затем, ФИО3 на автомобиле марки <данные изъяты> под управлением оперуполномоченного ФИО4, проехали к <адрес> г. Минусинска. Через некоторое время, ФИО4 и ФИО3 вернулись к зданию Минусинского МРО. Он досмотрел ФИО3, ничего запрещенного законом у него обнаружено не было. Ему известно, что другие сотрудники отдела задержали ФИО2 при выходи из <адрес> г. Минусинска, также в квартире была задержана Субботина. Оперуполномоченный ФИО5, изъял у Субботиной героин и денежные средства, которые использовались в ОРМ. Оперуполномоченный ФИО6, досмотрел ФИО1, изъял у него героин и часть денежных средств, которые использовались в ОРМ.

    В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил, что наркотическое средство героин употребляет эпизодически. Приобретает наркотик героин в различных местах у различных лиц. Примерено с декабря 2014 года, он приобретает данный наркотик у известного ему парня цыганской народности по имени Рустам, у которого прозвище «Ляля». Места незаконных сделок Рустам назначает недалеко от дома <адрес> г. Минусинска. Перед тем как он стал приобретать наркотик героин у Рустама, тот дал ему свой номер сотового телефона и сказал, чтобы перед приобретением наркотика обязательно звонил и договаривался с Рустамом о встречи. 06 мая 2015 года в дневное время, ему позвонил Рустам, и сказал, что у него появилась нормальная «тема», это означало, что у него есть наркотическое средство и он может его приобрести. 06.05.2015 года, он обратился к сотрудникам наркоконтроля и сообщил выше указанную информацию. Сотрудники Минусинского МРО предложили принять участие при проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, в роли приобретателя наркотических средств у Рустама по прозвищу Он дал добровольное согласие и написал заявление. После этого, ему были переданы денежные средства общей суммой 4000 рублей. Номера и серии купюр были сверены с ксерокопиям данных денежных купюр. При этом деньги метились специальным порошком. После этого, он понятые и сотрудник наркоконтроля сели в осмотренный автомобиль <данные изъяты> и проследовали к дому <адрес> г. Минусинска. У данного дома, он вышел из автомобиля ипо шел к дому <адрес> г. Минусинска. Через несколько минут к этому же дому подошёл Рустам и отвёл его к торцевой части дома <адрес> г. Минусинска, где Рустам сказал, чтобы он сразу с ним рассчитался за героин. Он отдал Рустаму 4000 рублей, которые получил от сотрудников. Рустам с деньгами ушёл к <адрес> г. Минусинска, а он остался у дома <адрес> г. Минусинска и ждал пока Рустам принесет героин, однако, через несколько минут к нему подъехал автомобиль <данные изъяты> темного цвета с оперативником он сел в указанный автомобиль и они проехали к зданию Минусинского МРО. В дальнейшем сотрудники наркоконтроля сообщили, что Рустама задержали и поэтому Рустам не принес героин.

    Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что в мае года, в дневное время, точное время он не помнит, его и ФИО7, пригласили сотрудники наркоконтроля для участия в качестве понятых, в проводимых сотрудниками мероприятиях. Их провели в здание наркоконтроля, по адресу: г. Минусинск, <адрес>, разъяснили права и обязанности понятых. После этого, в одном из служебных кабинетов, сотрудник досмотрел ранее не известного им мужчину, который представился ФИО3. В ходе личного досмотра ФИО3, ничего запрещенного законом обнаружено не было. После этого, сотрудник осмотрел денежные средства в сумме 4000 рублей, две купюры достоинством 1000 рублей, четыре купюру достоинством 500 рублей, номера купюр переписал в протокол, сделал их ксерокопии, после чего передал ФИО3. Им был разъяснено, что ФИО3 участвует в оперативном мероприятии в качестве условного покупателя наркотика. Затем ФИО3 позвонил кто-то на телефон, после чего ФИО3 сообщил, что договорился о встречи для приобретения наркотического средства героин. Затем он, второй понятой, ФИО3 и ФИО4 сели в автомобиль <данные изъяты> за рулем был ФИО4 и проследовали к дому расположенному по адресу: г. Минусинск, <адрес>. ФИО3 вышел из автомобиля и проследовал к <адрес> г. Минусинска, где встретился с парнем цыганской национальности. Затем ФИО3 что-то передал парню цыганской национальности и тот пошел к <адрес> г. Минусинска. Они проехали к <адрес> г. Минусинска. ФИО3 вернулся к ним в автомобиль и они проследовали во двор здания наркоконтроля. После этого их привезли в квартиру по адресу: г. Минусинск, <адрес>, где был парень цыганской национальности, с которым встречался ФИО3 и который представился ФИО2. В ходе личного досмотра ФИО2, в левом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом, который был упакован в бумажный конверт. Также у ФИО2 были изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей.

        В судебном заседании были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показания не явившихся в суд свидетелей       ФИО5., ФИО7., ФИО6., данные в ходе предварительного расследования.

      Из показаний свидетель ФИО5.следует, что 06.05.2015 года, в отношении не установленного лица по прозвищу «ляля» проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого он был задержан при выходе из <адрес> г. Минусинска. В данной квартире также была задержана Субботина у которой в халате был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, который был упакован в полимерный пакет, в соответствии с законом. Также в кармане был обнаружен и изъят сотовый телефон, который был упакован в полимерный пакет в соответствии с законом. Также в кармане у Субботиной были обнаружены денежные средства, которые были упакованы в бумажный конверт. По факту изъятого Субботина пояснила, изъятое у нее вещество в свертке, является наркотическим средством героин, который она намеревалась сбыть. Денежные средства она получила от сбыта наркотического средства героин (т. 2 л.д. 60-61).

    Из показаний Свидетеля ФИО7. следует, что 06.05.2015 года, сотрудниками отдела проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении не установленного лица по имени Рустам. Лицо намеревающееся незаконно сбыть наркотическое средство, назначило встречу условному покупателю у <адрес> г. Минусинска. 06.05.2015 года, в период с 11 часов 20 минут до 11 часов 55 минут, он производил наблюдение за участком местности в районе <адрес> г. Минусинска. Примерно в 11 часов 42 минуты со стороны <адрес> г. Минусинска, к <адрес> подошел участник ОРМ ФИО3. Примерно в 11 часов 45 минут к ФИО3 подошел мужчина цыганской национальности. ФИО3 передал мужчине деньги, после чего тот прошел в <адрес> г. Минусинска и зашел во второй подъезд указанного дома. После этого наблюдение было окончено. Сотрудники отдела проследовали за мужчиной цыганской национальности и при выходе его из <адрес> г. Минусинска он был задержан (т. 2 л.д. 62-63).

                 Виновность подсудимой по предъявленному ей обвинению подтверждается наряду с ее показаниями, показаниями свидетелей также сведениями материалов уголовного дела.

            Рапортом об обнаружении признаков преступления от 06.05.2015 года, согласно которому 06.05.2015 года, в период с 11 часов 45 минут до 11 часов 55 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», был выявлен факт покушения на сбыт наркотического средства героин, массой 0,14 грамма ФИО2 и Субботиной Г.А., участнику оперативно-розыскного мероприятия ФИО3. Данное наркотическое средство было изъято в ходе личного досмотра ФИО2. В ходе личного досмотра Субботиной Г.А., проведенного по адресу: г. Минусинск, <адрес> было обнаружено наркотическое средство героин, массой 7,16 грамма. (т.1 л.д. 74).

             Протоколом оперативного наблюдения от 06.05.2015 года, согласно которому участник оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО3, в 11 часов 42 минут, подошел к <адрес> г. Минусинска со стороны <адрес> г. Минусинска. Около 11 часов 45 минут к ФИО3, подошел мужчина цыганской народности. Участник ОРМ Симонов передал мужчине деньги и тот прошел к <адрес> г. Минусинска, зашел во второй подъезд. В 11 часов 55 минут оперативное наблюдение было окончено. (т. 1 л.д.79).

            Протоколом осмотра денежных средств и передачи их участнику оперативно-розыскного мероприятия ФИО3 от 06.05.2015 года, согласно которому были осмотрены и обработаны специальным химическим веществом, после чего переданы участнику оперативно-розыскного мероприятия денежные средства в сумме 4000 рублей, 4 купюры достоинством 500 рублей за номерами: №, №, №, №, 2 купюры достоинством 1000 рублей, за номерами: №, №. Кроме того, был упакован в бумажный сверток контрольный образец специального химического вещества. (т. 1 л.д. 81-82).

            Протоколом личного досмотра Субботиной Г.А. от 06.05.2015 года, согласно которому у Субботиной Г.А., был изъят сверток из полимерной пленки с порошкообразным веществом, и денежные средства в сумме 2050 рублей, из них 1 купюра достоинством 1000 рублей за номером №, которая использовалась в ходе оперативно-розыскного мероприятии «проверочная закупка» 06.05.2015 года (т. 1 л.д. 92-96).

             Заключением эксперта № от 18.06.2015 года, согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра Субботиной Г.А. 06.05.2015 года, является наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой 7,16 грамма (с учетом израсходованного количества вещества при проведении исследования и экспертизы). (т. 1 л.д. 144-146).

Протоколом личного досмотра ФИО2. от 06.05.2015 года, согласно которому у ФИО2., был изъят сверток из полимерной пленки с порошкообразным веществом, и денежные средства в сумме 3000 рублей, из них 1 купюра достоинством 1000 рублей за номером № и 2 купюры достоинством 500 рублей за номером №, №, которые использовалась в ходе оперативно-розыскного мероприятии «проверочная закупка» 06.05.2015 года. (т. 1 л.д. 104-107).

            Справкой об исследовании № от 06.05.2015 года, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2. 06.05.2015 года, является наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой 0,14 грамма. (т. 1 л.д. 111-114).

            Заключением эксперта № от 17.06.2015 года, согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2. 06.05.2015 года, является наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой 0,13 грамма (с учетом израсходованного количества вещества при проведении исследования и экспертизы) (т. 1 л.д. 151-153).

            Заключением эксперта № от 19.06.2015 года, согласно которому на тампонах со смывами с рук Субботиной Г.А. и ФИО2. на денежных билетах Банка России, купюре достоинством 1000 рублей за номером № изъятой в ходе личного досмотра Субботиной Г.А., купюре достоинством 1000 рублей за номером № и 2 купюрах достоинством 500 рублей за номером №, №, изъятых у ФИО2., обнаружены следы люминесцирующего вещества, однородного по компонентному составу и цвету люминесценции с веществом, представленным на экспертизу в качестве образца для сравнения. (т. 1 л.д. 158-161).

             Протоколом обыска от 06.05.2015 года, проведенного на основании постановления суда от 05.06.2015 года, согласно которому в квартире Субботиной Г.А., по адресу: г. Минусинск, <адрес>, было обнаружено и изъято: в коридоре, под паласом полимерный сверток с порошкообразным веществом; с аквариума, размещенного на тумбе в коридоре, изъяты две денежные купюры достоинством 500 рублей за номерами №, №; 4. в кухне, в кухонном гарнитуре, обнаружены электронные весы – Субботина Г.А. пояснила, что использовала данные весы для взвешивания героина, для дальнейшей продажи (т. 1 л.д. 166-184).

            Заключением эксперта № от 25.06.2015 года, согласно которому вещество, изъятое в ходе обыска по месту жительства Субботиной Г.А., по адресу: г. Минусинск, <адрес>, является наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой 0,86 грамма. (т. 1 л.д. 187-189).

             Заключением эксперта № от 24.06.2015 года, на денежных билетах Банка России 2 купюрах достоинством 500 рублей за номером 500 рублей за номерами №, №, изъятых в ходе в ходе обыска по месту жительства Субботиной Г.А., по адресу: г. Минусинск, <адрес>, обнаружены следы люминесцирующего вещества, однородного по компонентному составу и цвету люминесценции с веществом, представленным на экспертизу в качестве образца для сравнения; на одном из девяти частей полимерного материала обнаружены следы люминесцирующего вещества, однородного по компонентному составу и цвету люминесценции с веществом, представленным на экспертизу в качестве образца для сравнения; на поверхности электронных весов имеются следы наркотических средств: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) (т. 1 л.д. 194-198).

        Заключением эксперта № от 26.02.2016 года, согласно которому фрагмент полимерного материала в котором находилось наркотическое средство героин, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2. 06.05.2015 года, фрагмент полимерного материала в котором находилось наркотическое средство героин, изъятое в ходе в ходе обыска по месту жительства Субботиной Г.А. по адресу: г. Минусинск, <адрес> ранее составляли единое целое (т. 1 л.д. 229-240).

В судебном заседании подсудимая Субботина Г.А. замечаний по исследованным в судебном заседании доказательствам не указала, по существу согласилась с содержанием представленных в суд стороной обвинения совокупности доказательств.

Представленные стороной обвинения доказательства могут быть положены в основу приговора, поскольку производство по уголовному делу было проведено в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в суд материалы уголовного дела и доказательства, являются допустимыми, каких-либо нарушений по их получению и фиксации допущено не было. В предъявленном обвинении раскрыты все обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, проверив их допустимость и относимость, дав оценку всей их совокупности, приходит к выводу, что вина Субботиной Г.А. полностью доказана и по делу следует постановить обвинительный приговор.

Действия Субботиной Г.А. следует квалифицировать по ч.3 ст.30- п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам покушения, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Из материалов дела видно, что Субботина Г.А. является вменяемым лицом и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, в момент совершения преступления ее действия носили обдуманный, последовательный, целенаправленный характер с полностью сохраненной ориентировкой в месте, личности, окружающем, полным осмыслением сути и содержания происходящих событий. Указанные сведения, как у сторон, так и у суда сомнений не вызывают, в связи с чем, Субботина Г.А. подлежит уголовной ответственности.

Суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей. Установленные в судебном заседании смягчающие наказание обстоятельства в отношении подсудимой объективно подтверждаются материалами дела, в том числе сведениями о том, что в ходе производства по делу Субботина Г.А. давала подробные показания по фактическим обстоятельствам, что свидетельствует о том, что она, указывая на свою причастность к инкриминируемым ей преступлениям, признавая свою вину, не пыталась избежать уголовной ответственности, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений. Других смягчающих наказание обстоятельств, в том числе подлежащих обязательному учету, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, по делу не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством признается наличие в действиях подсудимой рецидив преступлений в форме опасного рецидива.

В судебном заседании не установлены основания по настоящему делу для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие изменение категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания Субботина Г.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, влияние назначаемого наказание на исправление осужденной, данные о личности: характеризуется удовлетворительно, материальное положение: до заключения под стражу работала, то есть имела постоянный источник дохода; состояние здоровья: не состоит на учете у врача-психиатра, не состоит на учете у врача- нарколога, условия жизни ее семьи, не состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении двух малолетних детей. Влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства, поведение после совершения преступления.

          Руководствуясь принципами назначения наказания, исправления осужденной и восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что подсудимой следует назначить наказание по преступлению, предусмотренного ч.3 ст.30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы, без штрафа и без запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку иной вид наказания не приведет к достижению целей уголовного наказания с учетом данных о ее личности и установленных конкретных обстоятельствах по делу.

            С учетом личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимой во время совершения преступления и после его совершения, совокупность смягчающих наказание обстоятельств в отношении Субботиной Г.А. признается судом исключительной, в связи с чем суд считает возможным, применив положения ст. 64 УК РФ, назначить подсудимой наказание ниже низшего предела наказаний, предусмотренного санкцией п ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

        Суд, обсуждая вопрос о возможности применении условного осуждения, исходит из того, что при установленных обстоятельствах по делу, исправление Субботиной Г.А. на основании характеризующих данных о личности подсудимой невозможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку противоречит принципам соразмерности, справедливости и законности назначаемого наказания.

Заболеваний, препятствующих назначению наказанию в виде лишения свободы, а также основания: для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, для применения отсрочки отбывания наказания - в судебном заседании в отношении подсудимой не установлены.

              Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу суд полагает необходимым вещественные доказательства по уголовному делу в соответствии со ст. 82 УПК РФ по вступлении приговора суда в законную силу: наркотическое средство, изъятое у ФИО2 06.05.2015 года; наркотическое средство, изъятое у Субботиной Г.А. 06.05.2015 года; наркотическое средство, изъятое в ходе обыска по месту жительства Субботиной Г.А. 06.05.2015 года, смывы с рук Субботиной Г.А. и ФИО2., контрольный образец специального химического вещества, электронные весы, полимерный пакет, девять полимерных отрезков - уничтожить; сотовые телефоны изъятые у Суботиной и ФИО2 вернуть владельцам; денежные средства, изъятые в ходе личных досмотров ФИО2 и Субботиной Г.А., изъятые в ходе обыска по месту жительства Субботиной Г.А., выданные для служебного использования вернуть по принадлежности, компакт диск с аудио файлами, содержащими телефонные переговоры Субботиной Г.А. и ФИО2., хранящиеся в материалах уголовного дела №- хранить при уголовном деле.

Вопрос о судебных издержках по уголовному делу подлежит разрешению отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Субботину Галину Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы, без штрафа и без запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Субботиной Галины Александровны в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. По вступлении приговора суда в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания Суботиной Галине Александровне исчислять с 25 января 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 06 мая 2015 года по 25 января 2017 года.

        Вещественные доказательства по уголовному делу в соответствии со ст. 82 УПК РФ по вступлении приговора суда в законную силу: наркотическое средство, изъятое у Аглеулина Р.Р. 06.05.2015 года; наркотическое средство, изъятое у Субботиной Г.А. 06.05.2015 года; наркотическое средство, изъятое в ходе обыска по месту жительства Субботиной Г.А. 06.05.2015 года, смывы с рук Субботиной Г.А. и Аглеулина Р.Р., контрольный образец специального химического вещества, электронные весы, полимерныйпакет, девять полимерных отрезков уничтожить; сотовые телефоны изъятые у Суботиной и Аглеулина передать владельцам; денежные средства, изъятые в ходе личных досмотров Аглеулина Р.Р. и Субботиной Г.А., изъятые в ходе обыска по месту жительства Субботиной Г.А., выданные для служебного использования вернуть по принадлежности, компакт диск с аудио файлами, содержащими телефонные переговоры Субботиной Г.А. и Аглеулина Р.Р., хранящиеся в материалах уголовного дела № 25223060- хранить при уголовном деле.

Жалобы и представления на приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Минусинский городской суд, осужденными– в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При рассмотрении дела в апелляционной инстанции осужденный вправе пользоваться помощью защитника, как по назначению суда, так и по соглашению.

    Председательствующий:    Царев В.М.