Определение по делу № 2-5279/2016 ~ М-5688/2016 от 13.09.2016

Дело № 2-5279/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

10 ноября 2016 года                                    г. Хабаровск

    Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

    председательствующего судьи Шишкиной Н.Е.

    при секретаре судебного заседания Соколовой А.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на объекты землепользования,

У С Т А Н О В И Л:

    Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 об обращении взыскания на объекты землепользования.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Ответчик ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, пер. <адрес> – в <адрес>.

    Согласно ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки и другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества – исключительная подсудность.

    Анализируя норму ч.1 ст. 30 ГПК РФ можно заключить, что правила исключительной подсудности действуют в отношении исков, во-первых, о правах на недвижимое имущество и, во-вторых, об освобождении от ареста. Иски об обращении взыскания на недвижимое имущество не относятся к категории исков о правах на недвижимое имущество, поскольку иск о взыскании задолженности по обязательству представляет собой распространенный способ защиты нарушенных прав кредитора. Иск об обращении взыскания на имущество есть еще один способ защиты тех же нарушенных прав этого кредитора, однако, предъявляя такой иск, он претендует не на само недвижимое имущество, а на погашение задолженности за счет стоимости этого имущества.

    Спор об обращении взыскания на недвижимое имущество не является спором о правах на это имущество, поскольку его предмет – осуществление действий, результатом которых должна быть передача денежных средств взыскателю ( постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

    С учетом вышеуказанных норм права, в данном случае нормы об исключительной подсудности применению не подлежат. Иск подлежит рассмотрению в суде по месту жительства ответчика.

    В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на объекты землепользования, передать по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 дней, со дня вынесения, через суд его вынесший.

Судья                                            Шишкина Н.Е.