Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1436/2019 ~ М-1089/2019 от 21.05.2019

Определение

    г. Верхняя Пышма                            26 июня 2019 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шелеповой Е.А., при секретаре Балалихиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Екатеринбург» к Сафонову Алексею Валерьевичу об обязании установить и ввести в эксплуатацию прибор учета газа, обязании обеспечить доступ в жилое помещение и возможность установки прибора учета газа в жилом помещении,

Установил:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Екатеринбург» обратилось в суд с иском к Сафонову Алексею Валерьевичу об обязании установить и ввести в эксплуатацию прибор учета газа, обязании обеспечить доступ в жилое помещение и возможность установки прибора учета газа в жилом помещении.

Представителем истца Вагиной Ю.В. представлено заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца разъяснены и понятны.

Согласно представленной суду доверенности от 01.01.2019 представителю истца Вагиной Ю.В. представлено правомочие полного или частичного отказа от исковых требований.В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Отказ от иска и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя истца от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу государственная пошлина по иску подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

принять отказ представителя истца Акционерного общества «Газпром газораспределение Екатеринбург» Вагиной Юлии Вячеславовны от иска.

Производство по делу по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Екатеринбург» к Сафонову Алексею Валерьевичу об обязании установить и ввести в эксплуатацию прибор учета газа, обязании обеспечить доступ в жилое помещение и возможность установки прибора учета газа в жилом помещении, прекратить.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 32 по Свердловской области возвратить Акционерному обществу «Газпром газораспределение Екатеринбург» уплаченную по платежному поручению № от 17.05.2019 государственную пошлину в размере 6 000 рублей 00 копеек.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья                                            Е.А. Шелепова.