Приговор по делу № 1-250/2012 от 13.03.2012

      П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Астрахань            18.04.2012

Судья Ленинского районного суда г.Астрахани Агапов С.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Астрахани Безуглого С.М., подсудимого МЯСНИКОВА А.Ю. , его защитника адвоката ДЕНИСОВА Д.А., предоставившего ордер № 03817 от 10.04.2012 и удостоверение № 865, при секретаре Нурмамбетовой А.Н., с участием потерпевшего ФИО10 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

МЯСНИКОВА А.Ю. , <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.161 УК РФ,

     У С Т А Н О В И Л :

МЯСНИКОВ 24.12.2011 примерно в 23 часа находился на ул.Татищева Ленинского района г.Астрахани. Проходя мимо торгового киоска, принадлежащего ФИО10 расположенного у д<адрес> Ленинского района г.Астрахани, у МЯСНИКОВА А.Ю., из корыстных побуждений, возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

С целью реализации преступного замысла, МЯСНИКОВ подойдя к указанному киоску, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ударом руки разбил стекло и пробил лист ДВП. Просунув руку в образовавшийся проем, МЯСНИКОВ, незаконно проник в помещение указанного торгового киоска, откуда стал тайно похищать имущество, принадлежащее ФИО10, и складывать его в имевшиеся при нём полимерные пакеты. В это время, преступные действия МЯСНИКОВА А.Ю. были замечены, находящимся на балконе <адрес> Ленинского района г. Астрахани ФИО9, который потребовал, чтобы МЯСНИКОВ прекратил преступные действия. Однако, МЯСНИКОВ, будучи застигнутым на месте совершения преступления, осознавая, что его действия стали явными для ФИО9 и стали носить открытый характер, от своих преступных действий не отказался, а с целью доведения преступления до конца, продолжил открыто похищать из указанного киоска имущество ФИО10. Требуя прекратить преступные действия ФИО9 сообщил МЯСНИКОВУ, что вызовет полицию, последний, продолжая свои действия, вступил с ФИО9 в диалог и сообщил последнему, что он понимает, где проживает ФИО9 и подойдёт к нему, что было воспринято ФИО9 как попытка напугать его, однако последний не воспринял угрозу как реальную и сообщил о преступлении в полицию. МЯСНИКОВ, игнорируя требования ФИО9 о прекращении преступных действий, продолжил свои действия и открыто похитив из указанного киоска, сложил в пакеты имущество ФИО10: шоколад воздушный белый, весом 100 грамм, стоимостью 30 рублей; шоколад воздушный молочный, стоимостью 30 рублей; шоколад воздушный молочный пористый с черной смородиной желе, весом 95 грамм, в количестве 2 штук, по 31 рубль 30 копеек каждый, на общую сумму 62 рубля 60 копеек; шоколад воздушный белый с орехом, в количестве 3 штук, по 30 рублей каждый, на общую сумму 90 рублей; шоколад "Альпенгольд" молочный с фундуком, в количестве 2 штук, по 27 рублей 90 копеек каждый, на общую сумму 55 рублей 80 копеек; шоколад "Альпенгольд" молочный с изюмом/орех, в количестве 2 штук, по 27 рублей 90 копеек каждый, на общую сумму 55 рублей 80 копеек; шоколад "Альпенгольд" горький, в количестве 3 штук, по 27 рублей 90 копеек каждый, на общую сумму 83 рубля 70 копеек; шоколад "Альпенгольд" молочный кукуруз, стоимостью 27 рублей 90 копеек; шоколад "Альпенгольд" темно-белый, стоимостью 27 рублей 90 копеек; шоколад "Пикник" грецкий орех, весом 55 грамм, в количестве 5 штук, по 19 рублей 25 копеек каждый, на общую стоимость 96 рублей 25 копеек; шоколад "Пикник" молочный, весом 45 грамм, в количестве 6 штук, по 15 рублей 50 копеек каждый, на общую сумму 93 рубля; шоколад "Милки вэй", весом 26 грамм, стоимостью 9 рублей 40 копеек; яйцо шоколадное "Очаровашка", весом 20 грамм, в количестве 20 штук, по 12 рублей 42 копейки каждое, на общую сумму 124 рубля 20 копеек; карамель "Винкс Холодинки" драже, весом 11,5 грамм, в количестве 6 упаковок, стоимостью 4 рубля 35 копеек каждая, на общую сумму 26 рублей 10 копеек; карамель "Винск яблоко/тутти фрутти", весом 29 грамм, в количестве 6 упаковок, стоимостью 13 рублей 68 копеек каждая, на общую сумму 82 рубля 08 копеек; сухарики пшеничные "Три корочки", весом 40 грамм, в количестве 4 упаковок, по 7 рублей 83 копейки каждая, на общую сумму 31 рубль 32 копейки; вафли Рошен "Наполитанки" молочные, весом 72 грамм, в количестве 5 упаковок, по 10 рублей каждая, на общую сумму 50 рублей; вафли Рошен "Наполитанки" сгущенное молоко, весом 72 грамм, в количестве 5 упаковок, по 10 рублей каждая, на общую сумму 50 рублей; вафли Рошен "Наполитанки" шоколадные, весом 72 грамм, в количестве 5 упаковок, по 10 рублей каждая, на общую сумму 50 рублей; батон Рошен помадно - шоколадный, весом 53 грамм, в количестве 15 упаковок, по 11 рублей 10 копеек каждая, на общую сумму 166 рублей 50 копеек; семечки "Богучарские", весом 40 грамм, в количестве 12 упаковок, стоимостью 5 рублей 90 копеек каждая, на общую сумму 70 рублей 80 копеек; семечки "Богучарские", весом 80 грамм, в количестве 5 упаковок, по 11 рублей 50 копеек каждая, на общую сумму 57 рублей 50 копеек; шоколад "Марс", весом 50 грамм, в количестве 7 штук, по 15 рублей 54 копеек каждый, на общую сумму 108 рублей 78 копеек; шоколад "Сникерс", весом 57 грамм, в количестве 4 штук, по 15 рублей 54 копеек каждый, на общую сумму 62 рубля 16 копеек; шоколад "Твикс", весом 55 грамм, в количестве 6 штук, по 15 рублей 54 копеек каждый, на общую сумму 93 рубля 24 копейки; шоколад "Твикс Экстра", весом 82 грамм, в количестве 7 штук, по 24 рубля 08 копеек каждый, на общую сумму 173 рубля 60 копеек; печенье бисквитное "Чемпион" весом 25 грамм, в количестве 5 упаковок, по 5 рублей 84 копейки каждая, на общую сумму 17 рублей 52 копейки; печенье бисквитное "Бестелла" светлое, весом 66 грамм, стоимостью 12 рублей 2 копейки; печенье бисквитное " Чикилопчук", весом 90 грамм, в количестве 3 упаковок, по 15 рублей 75 копеек каждая, на общую сумму 47 рублей 25 копеек; печенье бисквитное в шоколадной глазури "Альпино", весом 100 грамм, стоимостью 52 рубля 65 копеек; чипсы "Лейз", весом 26 грамм, в количестве 3 упаковок, по 9 рублей 41 копейка каждая, на общую сумму 28 рублей 23 копейки; чипсы "Читос", весом 55 грамм, в количестве 4 упаковок, по 16 рублей 65 копеек каждая, на общую сумму 66 рублей 60 копеек; шоколад "Баунти", весом 55 грамм, в количестве 4 штук, по 15 рублей 54 копейки каждый, на общую сумму 62 рубля 16 копеек; напиток осветленный "Березовый", емкостью 3 литра, стоимостью 46 рублей 88 копеек; напиток осветленный "Яблочный" ГОСТ, емкостью 3 литра, стоимостью 45 рублей 68 копеек; напиток осветленный "Виноградный" ГОСТ, емкостью 3 литра, стоимостью 45 рублей 68 копеек; напиток осветленный "Ананасовый" ГОСТ, емкостью 3 литра, стоимостью 45 рублей 68 копеек; напиток осветленный "Вишневый" ГОСТ, емкостью 3 литра, стоимостью 45 рублей 68 копеек; брусника быстрозамороженная, весом 300 грамм, 2 упаковки, по 75 рублей 82 копейки каждая, на общую сумму 151 рубль 64 копейки; клюква быстрозамороженная, весом 300 грамм, стоимостью 75 рублей 82 копейки; черная смородина быстрозамороженная, весом 300 грамм, стоимостью 41 рубль; "Вискас", весом 100 грамм желе креветки/лосось, в количестве 3 упаковок, по 14 рублей 70 копеек каждая, на общую сумму 44 рубля 10 копеек; "Вискас" индейка для котят, весом 400 грамм, стоимостью 57 рублей 45 копеек; "Китикет", весом 400 грамм, стоимостью 41 рубль 60 копеек; "Чаппи" корм для собак, весом 600 грамм, стоимостью 49 рублей 60 копеек; кукурузные палочки "Рузик", весом 40 грамм, в количестве 4 упаковок, по 8 рублей 40 копеек каждая, на общую сумму 33 рубля 60 копеек; кукурузные палочки "Рузик", весом 90 грамм, в количестве 2 упаковок, по 16 рублей 92 копейки каждая, на общую сумму 33 рубля 84 копейки; снеки кукурузные "Кузя Лакомкин", весом 85 грамм, в количестве 3 упаковок, по 17 рублей 72 копейки каждая, на общую сумму 53 рубля 16 копеек; снеки кукурузные "Кузя Лакомкин", весом 38 грамм, в количестве 3 упаковок, по 7 рублей 69 копеек каждая, на общую сумму 23 рубля 07 копеек; снеки кукурузные "Кузя Лакомкин", весом 20 грамм, в количестве 3 упаковок, по 5 рублей каждая, на общую сумму 15 рублей.

Всего имущества на общую сумму 2944 рубля 54 копейки.

Таким образом, преступные действия МЯСНИКОВА А.Ю., начавшиеся как тайное хищение чужого имущества, и продолженные им, несмотря на то, что его действия стали явными для посторонних лиц, а именно для ФИО9 с целью доведения преступления до конца и удержания похищенного имущества, переросли в открытое хищение чужого имущества.

С похищенным имуществом МЯСНИКОВ с места происшествия скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО10 материальный ущерб на общую сумму 2944 рубля 54 копейки.

Подсудимый МЯСНИКОВ виновным в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласившись с описанием его преступных действий и со своими показаниями, данными в ходе предварительного расследования, в судебном разбирательстве пояснил, что в тот день был выпивши, увидев ларёк, решил что либо оттуда похитить, сломал стекло и ДВП, засунул руку, и похитил имущество, которое смог достать своей рукой. Далее ему сделали замечание, которое он слышал, но продолжил совершать хищение. Потом сложил всё в два пакета и на такси уехал домой. Утром пожалел что сделал, обратился с явкой с повинной.

В силу ст.276 УПК РФ в судебном разбирательстве были оглашены показания подсудимого в ходе предварительного расследования, согласно которых следовало, что 24.12.2011 примерно в 23 часа он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, по этой причине происходящее помнит смутно. МЯСНИКОВ помнит, что проходя мимо одно из торговых павильон в рукой разбил его витрину и просунув во внутрь павильона руку стал вытаскивать из него продукты питания. Он не помнит что ему кто-то или что-то кричал. Проснулся только утром дома и его жена ему пояснила, что принёс с собой два пакета со сладостями. Как он добрался домой не помнит.. После слов жены он вспомнил, что сладости он украл из вышеуказанного торгового павильона. Пакеты и их содержимое он не трогал, хотел вернуть их законному владельцу, но боялся ответственности. 28.12.2011 ему позвонили сотрудники полиции и попросили приехать в ОП №2 г. Астрахани, где МЯСНИКОВ написал явку с повинной. Пакеты со сладостями украденные им из вышеуказанного павильона он добровольно выдал сотрудникам полиции. Вину в совершении преступления он признаёт полностью. В содеянном раскаивается, явка с повинной написана добровольно, без морального и физического давления со стороны сотрудников полиции (т.1 л.д.23-24,128-129, 146-147,151-153,183-184).

Суд делает вывод, что признательные показания подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве нашли своё подтверждение совокупностью нижеследующих имеющихся по уголовному делу доказательств, в связи с чем суд на основании ст.77 УПК РФ кладёт вышеуказанные признания подсудимого МЯСНИКОВА в совершённом преступлении в основу его обвинения.

Виновность подсудимого МЯСНИКОВА в совершении вышеуказанного преступления, помимо признательных показаний подсудимого, подтверждается также следующими доказательствами в показаниях нижеуказанных свидетелей в судебном разбирательстве и в ходе предварительного расследования, согласно которых следует, что:

- потерпевшего ФИО10: он является индивидуальным предпринимателем. Занимается розничной торговлей продуктами. Он арендует торговый павильон, расположенный по <адрес> Ленинского района г. Астрахани. График работы в 08 часов до 20.00 часов, каждый день. Павильон сигнализацией не оборудован. Продавцом в магазине работает его мама ФИО10. 23.12.2011 она закрыла магазин. 23.12.2011 в 22.45 минут они сели на поезд и поехали в г. Санкт-Петербург. В выходные дни киоск не работал. 26.12.2011 ему на сотовый телефон позвонили сотрудник полиции и сообщили, что в торговый павильон проникли и похитили продукты питания. 27.12.2011 утром они приехали в г.Астрахань и направились в торговый павильон. Павильон металлический, боковые стены на половину стеклянные, с внутренней стороны прикреплены в виде стены листы ДВП и фасад на расстоянии примерно 50 см от земли также металлический, далее по бокам и спереди установлены стекла, на которых установлены металлические решетки. Обнаружили, что витринное стекло с боковой стороны разбито, за витринным стеклом прикреплена стена, из ДВП, с внутренней стороны к которой прикреплены полки с товаром, между полками в результате разбития и повреждения образовались 4 отверстия. Сумма ущерба в ходе повреждения стены составила 1000 рублей, при этом витринное стекло он не восстанавливал. С полок похищены продукты питания: шоколад воздушный белый, весом 100 грамм, стоимостью 30 рублей; шоколад воздушный молочный, стоимостью 30 рублей; шоколад воздушный молочный пористый с черной смородиной желе, весом 95 грамм, в количестве 2 штук, по 31 рубль 30 копеек каждый, на общую сумму 62 рубля 60 копеек; шоколад воздушный белый с орехом, в количестве 3 штук, по 30 рублей каждый, на общую сумму 90 рублей; шоколад "Альпенгольд" молочный с фундуком, в количестве 2 штук, по 27 рублей 90 копеек каждый, на общую сумму 55 рублей 80 копеек; шоколад "Альпенгольд" молочный с изюмом/орех, в количестве 2 штук, по 27 рублей 90 копеек каждый, на общую сумму 55 рублей 80 копеек; шоколад "Альпенгольд" горький, в количестве 3 штук, по 27 рублей 90 копеек каждый, на общую сумму 83 рубля 70 копеек; шоколад "Альпенгольд" молочный кукуруз, стоимостью 27 рублей 90 копеек; шоколад "Альпенгольд" темно-белый, стоимостью 27 рублей 90 копеек; шоколад "Пикник" грецкий орех, весом 55 грамм, в количестве 5 штук, по 19 рублей 25 копеек каждый, на общую стоимость 96 рублей 25 копеек; шоколад "Пикник" молочный, весом 45 грамм, в количестве 6 штук, по 15 рублей 50 копеек каждый, на общую сумму 93 рубля; шоколад "Милки вэй", весом 26 грамм, стоимостью 9 рублей 40 копеек; яйцо шоколадное "Очаровашка", весом 20 грамм, в количестве 20 штук, по 12 рублей 42 копейки каждое, на общую сумму 124 рубля 20 копеек; карамель "Винкс Холодинки" драже, весом 11,5 грамм, в количестве 6 упаковок, стоимостью 4 рубля 35 копеек каждая, на общую сумму 26 рублей 10 копеек; карамель "Винск яблоко/тутти фрутти", весом 29 грамм, в количестве 6 упаковок, стоимостью 13 рублей 68 копеек каждая, на общую сумму 82 рубля 08 копеек; сухарики пшеничные "Три корочки", весом 40 грамм, в количестве 4 упаковок, по 7 рублей 83 копейки каждая, на общую сумму 31 рубль 32 копейки; вафли Рошен "Наполитанки" молочные, весом 72 грамм, в количестве 5 упаковок, по 10 рублей каждая, на общую сумму 50 рублей; вафли Рошен "Наполитанки" сгущенное молоко, весом 72 грамм, в количестве 5 упаковок, по 10 рублей каждая, на общую сумму 50 рублей; вафли Рошен "Наполитанки" шоколадные, весом 72 грамм, в количестве 5 упаковок, по 10 рублей каждая, на общую сумму 50 рублей; батон Рошен помадно - шоколадный, весом 53 грамм, в количестве 15 упаковок, по 11 рублей 10 копеек каждая, на общую сумму 166 рублей 50 копеек; семечки "Богучарские", весом 40 грамм, в количестве 12 упаковок, стоимостью 5 рублей 90 копеек каждая, на общую сумму 70 рублей 80 копеек; семечки "Богучарские", весом 80 грамм, в количестве 5 упаковок, по 11 рублей 50 копеек каждая, на общую сумму 57 рублей 50 копеек; шоколад "Марс", весом 50 грамм, в количестве 7 штук, по 15 рублей 54 копеек каждый, на общую сумму 108 рублей 78 копеек; шоколад "Сникерс", весом 57 грамм, в количестве 4 штук, по 15 рублей 54 копеек каждый, на общую сумму 62 рубля 16 копеек; шоколад "Твикс", весом 55 грамм, в количестве 6 штук, по 15 рублей 54 копеек каждый, на общую сумму 93 рубля 24 копейки; шоколад "Твикс Экстра", весом 82 грамм, в количестве 7 штук, по 24 рубля 08 копеек каждый, на общую сумму 173 рубля 60 копеек; печенье бисквитное "Чемпион" весом 25 грамм, в количестве 5 упаковок, по 5 рублей 84 копейки каждая, на общую сумму 17 рублей 52 копейки; печенье бисквитное "Бестелла" светлое, весом 66 грамм, стоимостью 12 рублей 2 копейки; печенье бисквитное " Чикилопчук", весом 90 грамм, в количестве 3 упаковок, по 15 рублей 75 копеек каждая, на общую сумму 47 рублей 25 копеек; печенье бисквитное в шоколадной глазури "Альпино", весом 100 грамм, стоимостью 52 рубля 65 копеек; чипсы "Лейз", весом 26 грамм, в количестве 3 упаковок, по 9 рублей 41 копейка каждая, на общую сумму 28 рублей 23 копейки; чипсы "Читос", весом 55 грамм, в количестве 4 упаковок, по 16 рублей 65 копеек каждая, на общую сумму 66 рублей 60 копеек; шоколад "Баунти", весом 55 грамм, в количестве 4 штук, по 15 рублей 54 копейки каждый, на общую сумму 62 рубля 16 копеек; напиток осветленный "Березовый", емкостью 3 литра, стоимостью 46 рублей 88 копеек; напиток осветленный "Яблочный" ГОСТ, емкостью 3 литра, стоимостью 45 рублей 68 копеек; напиток осветленный "Виноградный" ГОСТ, емкостью 3 литра, стоимостью 45 рублей 68 копеек; напиток осветленный "Ананасовый" ГОСТ, емкостью 3 литра, стоимостью 45 рублей 68 копеек; напиток осветленный "Вишневый" ГОСТ, емкостью 3 литра, стоимостью 45 рублей 68 копеек; брусника быстрозамороженная, весом 300 грамм, 2 упаковки, по 75 рублей 82 копейки каждая, на общую сумму 151 рубль 64 копейки; клюква быстрозамороженная, весом 300 грамм, стоимостью 75 рублей 82 копейки; черная смородина быстрозамороженная, весом 300 грамм, стоимостью 41 рубль; "Вискас", весом 100 грамм желе креветки/лосось, в количестве 3 упаковок, по 14 рублей 70 копеек каждая, на общую сумму 44 рубля 10 копеек; "Вискас" индейка для котят, весом 400 грамм, стоимостью 57 рублей 45 копеек; "Китикет", весом 400 грамм, стоимостью 41 рубль 60 копеек; "Чаппи" корм для собак, весом 600 грамм, стоимостью 49 рублей 60 копеек; кукурузные палочки "Рузик", весом 40 грамм, в количестве 4 упаковок, по 8 рублей 40 копеек каждая, на общую сумму 33 рубля 60 копеек; кукурузные палочки "Рузик", весом 90 грамм, в количестве 2 упаковок, по 16 рублей 92 копейки каждая, на общую сумму 33 рубля 84 копейки; снеки кукурузные "Кузя Лакомкин", весом 85 грамм, в количестве 3 упаковок, по 17 рублей 72 копейки каждая, на общую сумму 53 рубля 16 копеек; снеки кукурузные "Кузя Лакомкин", весом 38 грамм, в количестве 3 упаковок, по 7 рублей 69 копеек каждая, на общую сумму 23 рубля 07 копеек; снеки кукурузные "Кузя Лакомкин", весом 20 грамм, в количестве 3 упаковок, по 5 рублей каждая, на общую сумму 15 рублей. Всего имущества на общую сумму 2944 рубля 54 копейки согласно акта ревизии. Недостачи не было, так как они работают на себя, продавец его мама. От сотрудников полиции он узнал, что кражу совершил ФИО19. В последующем подсудимым полностью возмещён причинённый материальный и моральный ущерб, каких либо претензий к нему не имеет, подсудимого он простил (л.д.48-51),

свидетелей:

- ФИО11 - водителя автомобиля ВАЗ 2107 № регион: в ночь с 24.12.2011 по 25.12.2011 точное время не помнит, проезжая по <адрес> у кафе <данные изъяты> его остановил мужчина, ранее ему незнакомый, в последствии установленный со слов сотрудников полиции как МЯСНИКОВ, который попросил его подвезти. Они заехали за кафе <данные изъяты> где за гаражами в кустах МЯСНИКОВ взял два пакета, оранжевых. ФИО11 ему не помогал, он сидел за рулем в салоне автомобиля. МЯСНИКОВ сел в автомобиль, затем сказал, что необходимо проехать до дома расположенного по ул.Татищева г. Астрахани, недалеко от конечной остановки маршрутного такси №, номер дома не знаеТ.МЯСНИКОВ вышел из автомобиля. Стал звонить в домофон, но никто ему не ответил, затем он спросил у ФИО11 телефон, чтобы позвонить, набрал номер, однако ему никто не ответил. Он звонил на абонентские номера № № кому принадлежат данные номера ему неизвестно. Потом МЯСНИКОВ сел в автомобиль и сказал, что необходимо доехать до цирка на <адрес> г. Астрахани. Когда приехали на <адрес>, МЯСНИКОВ вышел из автомобиля с пакетами, затем обратно вернулся и расплатился с ФИО11 тремя шоколадками "Роше", пяти упаковками сладкой кукурузной палочки и дал мелочами 20 рублей, сказал, что денег у него нет и кошелек забрала жена. МЯСНИКОВ пояснил, что он поругался со своей женой и в пакете находятся его вещи. О том, что в пакете находятся похищенные продукты ФИО11 не знал и МЯСНИКОВ ему об этом не говорил (т.1 л.д.37-38),

- ФИО9: 24.12.2011 он находился по месту своего жительства по адресу : г.Астрахань <адрес> Его квартира расположена на втором этаже, балкон выходит в сторону киоска и на школу, какую именно не знает, которая расположена у школы им. Пушкина, рядом расположена дорога, ведущая к этой школе, киоску. У киоска расположен фонарь, но в тот день он не горел, свет падал с уличных фонарей, расположенных на расстоянии 5-6 метров от киоска. Освещение рассеянное, не совсем хорошее, но что происходит на улице видно. 24.12.2011 примерно в 23 часа ФИО9 смотрел телевизор, вдруг он услышал шум, а именно глухой звук, он шёл с улицы. Он не придал значения, смотрел телевизор. Через 20 -30 минут опять такой же звук, ему это не понравилось, он выглянул в окно, увидел у киоска мужчину, который что-то вытаскивал из киоска и клал к себе в пакеТ.Он вышел на балкон, парень стоял у киоска, задняя сторона у киоска металлическая, боковые стены и фасад на расстоянии примерно 50 см от земли также металлические, далее по бокам и спереди установлены стекла, на которых установлены металлические решетки. Парень стоял у киоска с боковой стороны, стоял вплотную. Парень стоял у киоска, рядом с парнем находился на земле пакет желтого цвета, пакет был набит чем-то, в одной руке, какой именно затрудняется сказать был такой же пакет, чем-то заполнен, другой рукой парень что-то вытаскивал из киоска, именно из бокового окна, позднее он увидел, что окно на киоске было разбито, парень что-то вытаскивал из киоска и клал к себе в пакеТ.Никого вокруг не было, сам парень не находился в киоске, просунул только руку, никаких посторонних предметов он не видел у парня. ФИО9 стал говорить парню, при этом он говорил громко, расстояние от киоска и балкона примерно 3-4 метра, парень по отношению к ФИО9 стоял боком, что ты делаешь, на что последний не реагировал, ФИО41 считает, что парень его услышал, но молча продолжал, что-то вытаскивать из киоска и класть к себе в пакеТ.ФИО42 стал говорить, что вызовет полицию, на что парень все это время не поворачивался к нему, продолжал класть что-то из киоска к себе в пакет, что именно парень клал в пакет ФИО43 не видел. ФИО9 снова сказал, что вызовет полицию, на что парень что-то два раза вытащил рукой из киоска и положил в пакет, при этом парень стал ФИО9 говорить : "Где ты живешь?", "Жди, я сейчас подойду", что парень имел виду он не знает, думает, чтобы напугать. Далее, парень держа в руках, набитые 2 пакета медленно пошел от киоска в левую сторону за <адрес> позвонил в полицию сообщил о случившемся, далее спустился на улицу, парня не было. ФИО9 стоял у своего подъезда №1, курил, ждал полицию, на расстоянии 10 метров от подъезда распложен гараж, в стороне этого гаража слышу шум, точнее шелест полиэтиленовых пакетов, на улице было тихо, слышимость хорошая, он понял что это тот же парень, он прошел по дорожке, остановился напротив гаража, примерно на расстоянии 10 м, увидел автомобиль ВАЗ темного цвета, было темно, увидел два силуэта мужских, кто-то из них загружал в салон автомобиля по звуку загружали пакеты. Рядом с этим гаражом расположена дорога, ведущая к кооперативным гаражам, а далее дорога выходит на проезжую часть к железнодорожному переезду. Он зашел домой, взял ключи от автомобиля, далее спустился к своему автомобилю, расположенному у своего дома, завел двигатель, увидел что автомобиль ВАЗ 2105 или 2107 тронулся, он поехал за ним, по дороге записал госномера №. Он не пытался их остановить, ехал за ним, по дороге ему встретился автомобиль сотрудников полиции. Он остановился, сообщил им о случившемся, передал им госномера автомобиля. С сотрудниками полиции, он проехал к месту происшествия, увидел, что стекло на киоске было разбито, капельки крови на земле у киоска. Как он понял были похищены продукты питания, так как киоск продуктовый. ФИО9 утверждает, что парень его слышал, однако игнорировал его слова и продолжал что-то вытаскивать из киоска и класть в пакет, на улице было тихо, он говорил громко, расстояние небольшое, при этом парень ему ответил, что подойдет, чтобы ФИО9 ждал его, он считает, что он думал, что он испугается и зайдет домой (т.1 л.д.44-47,174-175)

- ФИО9, давшей аналогичные её мужу ФИО9 показания, дополнив, что утром муж ей рассказал, что когда вышел на улицу за гаражами услышал шорох пакетов, выглянул и увидел, что стоит автомобиль, в салон автомобиля неизвестный мужчина погрузил два пакета. И он подумал, что это тот самый мужчина, который похитил продукты из торгового киоска. Взяв ключи от автомобиля, сел в автомобиль и поехал за автомобилем ВАЗ 2107 №, в который погрузили два пакета. Переписал номера автомобиля и по пути следования увидел автопатруль, подъехал к ним и сообщил о совершенном преступлении. После чего вернулся домой (т.1 л.д.83-84,176-177),

- ФИО10 - продавца в торговом павильоне, расположенный у <адрес> Ленинского района г. Астрахани, принадлежащий сыну ИП ФИО10: торговый павильон в фасада застекленный, и с боковых сторон застекленный. 23.12.2011 она закрыла павильон. В этот день она вместе с сыном уехали за пределы г. Астрахани. 26.12.2011 на сотовый телефон ее сына ФИО10 позвонили сотрудники полиции и сообщили, что в торговый павильон проникли и похитили продукты питания. 27.12.2011 утром они приехали в г. Астрахань и направились в торговый киоск. Обнаружили, что боковое витринное стекло разбито и пробита стена. С полок похищены продукты питания. В помещении павильона лежали фрагменты асфальта, деревянные палки, которые в последствии они выбросили. В результате проведенной ревизии было установлено, что общая сумма причиненного ущерба составляет 2944 рубля 54 копейки. От сотрудников полиции она узнала, что кражу совершил ФИО19 (т.1 л.д.102-103),

- ФИО13, ФИО37. - сотрудников полиции, давших аналогичные друг другу показания6 24.12.2011 в 9 часов они заступили на суточное дежурство в составе АП № 965. 25.12.2011 примерно в 00 часов 10 минут от дежурного УВД "Семиковка" по рации поступило сообщение о краже по адресу: г. Астрахань ул.Татищева, 8 "А". После чего они выехали на место происшествия. По прибытию на место было установлено, что сообщение поступило от ФИО9, который пояснил, что примерно в 23.55 часа 24.12.2012 года он находился дома, услышал стук, издающийся с улицы, вышел на балкон и увидел, как неизвестный ему мужчина что-то вытаскивает из торгового павильона, расположенного у дома по ул.Татищева, 8 "А" г. Астрахани. На неоднократные требования ФИО9, чтобы мужчины прекратил преступные действия, мужчина ответил, сейчас придет к нему домой и продолжал похищать из торгового павильона продукты. Через некоторое время ФИО9 вышел на улицу, где за гаражами увидел автомобиль, куда мужчина погрузил пакеты, затем мужчина сев в автомобиль ВАЗ 2107 или ВАЗ 2105 темного цвета, № регион мужчина уехал. ФИО9 зашел домой, взял ключи от автомобиля проехал за данным автомобилем, где по пути следования встретив наш автопатруль сообщил о произошедшем и передал данные автомобиля на котором скрылся неизвестный мужчина, который похитил продукты из торгового павильона. На место была вызвана следственно-оперативная группа ОП №2 (т.1 л.д.33-34,35-36,),

- ФИО14: в ночь с 24 по 25.12.2011 она находилась дома со своей дочерью. Её мужа МЯСНИКОВА А.Ю. не было дома. Вернулся он ночью, во сколько именно не помнит, так как она спала. Когда он пришёл, она открыла ему дверь. Он принёс с собой два оранжевых больших пакета, в которых находились продукты питания, а именно шоколадки, семечки, кукурузные палочки сладкие. Она спросила, откуда у него эти продукты, на что он ничего не ответил. Он находился в алкогольном опьянении. Они легли спать. Утром когда она спросила у него откуда он взял эти пакеты с продуктами муж пояснил, что находился в сильном алкогольном опьянении и разбил торговый павильон и оттуда похитил продукты питания. Пакеты с продуктами находились дома. Из пакета он достал две или три шоколадки, которые предал дочери. Когда она узнала от мужа, что продукты, похищенные ничего не брала, она ему сказала, чтобы он отнёс похищенные продукты обратно или добровольно выдал сотрудникам полиции. Возможно, он испугался и не стал никуда ходить. Боялся, что его посадят за совершенное преступление. Пакеты с продуктами находились дома. 27.12.2011 к ним домой приехали сотрудники полиции, которые искали ее мужа, но его не было дома. По телефону муж сказал, что утром 28.12.2011 он сам приедет в отдел полиции и добровольно выдаст похищенное. На следующий день 28.12.2011 муж поехал в отдел полиции (т.1 л.д.83-84),

- ФИО15 - сотрудника полиции ОП № 2: в ночь с 24 по 25.12.2011 из торгового павильона, расположенного у <адрес> г.Астрахани неизвестное лицо тайно похитило имущество, принадлежащее гр. ФИО10 По данному факту в СО ОП №2 было возбуждено уголовное дело №. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что преступление совершил ФИО19, 1977 года рождения, проживающий по адресу: г.Астрахань <адрес>. После чего МЯСНИКОВ был приглашен в ОП №2, где он добровольно, без морального и физического давления с его стороны написал явку с повинной, в которой он чистосердечно признался и раскаялся в том, что 25.12.2011 примерно в 01 час ночи тайно похитил жвачки, семечки, кукурузные палочки, шоколадки, корм для собак, вафли, печенье, похищенное положил в пакет и увез домой. После чего материал доследственной проверки был передан в СО ОП №2 (т.1 л.д.85-86),

из материалов дела:

- заявлением ФИО10, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 25.12.2011 путем разбития стекла проникло в торговый павильон и похитило продукты питания, чипсы, шоколадки, кукурузные палочки, жевательные резинки, предварительный ущерб оценивает в три тысячи рублей (т.1 л.д.11),

- протоколом осмотра места происшествия от 27.12.2011, в ходе которого был осмотрен торговый павильон, расположенный на ул.Татищева, 8 "а" (т.1 л.д.8-10),

- протоколом выемки, в ходе которого подозреваемый МЯСНИКОВ добровольно выдал коробку "kitekat", упаковку "чаппи", семечки "Богучарские", весом 80 грамм, в количестве 5 упаковок; семечки "Богучарские", весом 40 грамм, в количестве 11 упаковок, "Палочки сладкие кукурузные "Рузик", "Кузя", весом 65 грамм", "Кузя" лакомкин, весом 20 грамм, кукурузные палочки " Gheetos", в количестве 6 упаковок, чипсы "Lays", шоколадный батон "Roshen" 9 упаковок, шоколад "Воздушный молочный пористый", в количестве 2 шоколадок, шоколад " AlpenGold", в количестве 2 шоколадок, шоколадки " TwixXtra", в количестве 2 шоколадок, шоколад " Mars", в количестве 3 шоколадок, шоколад " Bounty", в количестве 2 шоколадок, шоколад " Milkyway", печенье бисквитное "Bistella", печенье бисквитное "Cikilop" в количестве 2 упаковок, Рошен вафли "Наполитанки" 3 упаковок, волшебная карамель "Винск", яблоко/ тутти -фрутти", в количестве 8 упаковок, которые в последующем были установленным порядком осмотрены (т.1 л.д.28-29,89-91),

- протоколом выемки, в ходе которого свидетель ФИО11 добровольно выдал две упаковки кукурузных палочек "Кузя", которые в последующем были установленным порядком осмотрены (т.1 л.д.40,89-91),

- протоколом выемки, в ходе которого потерпевший ФИО10 добровольно выдал акт ревизий, копии накладных, копии товарных чеков, перечень похищенного товара, которые в последующем были установленным порядком осмотрены (т.1 л.д.55-58),

- явкой с повинной МЯСНИКОВА А.Ю. и протоколом по её принятию, в которой он чистосердечно признается и раскаивается в том, что 25.12.2011 примерно в 1 час ночи тайно похитил жвачки, семечки, кукурузные палочки, шоколадки, корм для собак, вафли, печенье, похищенное положил в пакет и увез домой (т.1 л.д.16,17).

Оценивая и анализируя вышеуказанные показания подсудимого с учётом полного признания подсудимым своей вины в судебном разбирательстве в совершении преступления при обстоятельствах, описанных в обвинительном заключении, свидетелей, их показания суд в силу последовательности, логичности и обоснованности расценивает как полностью достоверные. Суд не обнаружил каких-либо существенных противоречий в показаниях вышеуказанных лиц, которые могли каким-либо образом опровергнуть предъявленное подсудимому МЯСНИКОВУ обвинение. Представленные суду стороной обвинения доказательства в показаниях вышеуказанных лиц судом также сопоставлялись друг с другом. Суд принимает во внимание, что обстоятельства, указанные в показаниях вышеуказанных лиц не опровергнуты ни одним из доказательств со стороны защиты, у суда также нет оснований сомневаться в достоверности обстоятельств, указанных в них. Все вышеуказанные представленные суду стороной обвинения доказательства из материалов дела судом также сопоставлялись друг с другом. Суд делает вывод об отсутствии в них противоречий, требующих устранения в судебном разбирательстве, в связи с чем у суда также нет оснований сомневаться в достоверности обстоятельств, указанных в них.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности обстоятельств, указанных в вышеуказанных процессуальных документах, в связи с чем вышеуказанные материалы дела, как суд делает вывод, в своей совокупности также подтверждают виновность подсудимого МЯСНИКОВА в совершённом преступлении при вышеуказанных обстоятельствах.

Судом также не усмотрено нарушений каких - либо прав подсудимого в ходе предварительного расследования. Все доказательства, представленные стороной обвинения, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Эти доказательства признаются судом достоверными, допустимыми, а в своей совокупности, достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия МЯСНИКОВА суд квалифицирует по п."в" ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 7.03.2011) по признакам: грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в помещение.

Квалифицирующий признак преступления "незаконное проникновение в помещение" подтверждается тем, что хищение чужого, то есть не принадлежащего подсудимому имущества, МЯСНИКОВ совершил, проникнув в помещение магазина, принадлежащего потерпевшему, при этом тайно, без ведома и согласия последнего, т.е. незаконно.

Суд исключает из описания вышеуказанных преступных действий подсудимого совершение его из корыстных побуждений, принимая во внимание вхождение данного признака в объективную сторону преступления, а также исключает из описательной части обвинения подсудимого указание на причинение потерпевшему "значительного" ущерба учитывая отсутствие данного признака в качестве оценочного в квалификации состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.161 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд принимал во внимание общественную опасность совершенного подсудимым преступления, которое в силу ст.15 УК РФ отнёсено к тяжкому преступлению.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд при этом не находит возможность применения к осужденному правил ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 7.12.2011).

Вместе с тем при назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт то, что подсудимый имеет семью, на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, нетрудоспособных родителей, один из которых инвалид, подсудимый не судим, по месту жительства и работы характеризуется исключительно с положительной стороны, в ходе следствия написал явку с повинной, вину полностью признал, ущерб потерпевшему как материальный, так и моральный возместил в полном объёме в ходе предварительного расследования.

Суд также принимал во внимание отношение потерпевшего к определению меры наказания подсудимому, в частности потерпевший простил подсудимого и не настаивал на изоляции МЯСНИКОВА от общества.

Суд также учитывал, что с момента совершения преступления прошло более трёх месяцев, за указанный период подсудимый каким-либо образом себя не скомпрометировал.

Кроме того суд учитывает, что ни одного из отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено, при этом суд также учитывает небольшую стоимость похищенного подсудимым имущества - 2944 рубля 54 копейки.

При назначении наказания суд также учитывал требование ч.3 ст.60 УК РФ по необходимости назначения справедливого наказания, а также по учёту при назначении наказания влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Исходя из всех вышеизложенных судом доводов, в том числе характера и повышенной степени общественной опасности совершённого МЯСНИКОВЫМ преступления, суд пришёл к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, однако принимая во внимание ст.ст.6 и 7 УПК РФ, а также наличие многочисленных вышеуказанных смягчающих подсудимому наказание обстоятельств, и вместе с тем - при полном отсутствии каких-либо отягчающих, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд, несмотря на вышеописанные характер и повышенную степень общественной опасности совершённого МЯСНИКОВЫМ преступления, считает, что подсудимый в настоящее время не нуждается в изоляции от общества, то есть исправление его возможно без назначения ему реального лишения свободы, в связи с чем наказание ему следует назначить в соответствии со ст.73 УК РФ условным, установив ему испытательный срок, в течении которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу с вещественных доказательств по делу, переданных на хранение потерпевшему, а именно: коробка "kitekat", упаковка "Chappi", семечки "Богучарские", весом 80 грамм, в количестве 5 упаковок; семечки "Богучарские", весом 40 грамм, в количестве 11 упаковок, "Палочки сладкие кукурузные "Рузик", "Кузя", весом 65 грамм", "Кузя" лакомкин, 2 упаковки, весом 20 грамм, "Кузя" лакомкин, весом 38 грамм, кукурузные палочки " Gheetos", в количестве 6 упаковок, чипсы "Lays", шоколадный батон "Roshen", шоколад "Воздушный молочный пористый", в количестве 2 шоколадок, шоколад "AlpenGold", в количестве 2 шоколадок, шоколадки "TwixXtra", в количестве 2 шоколадок, шоколад "Mars", в количестве 3 шоколадок, шоколад "Bounty", в количестве 2 шоколадок, шоколад "Milkyway", печенье бисквитное "Bistella", печенье бисквитное "Cikilop" в количестве 2 упаковок, Рошен вафли "Наполитанки" 3 упаковок, волшебная карамель "Винск", яблоко/ тутти -фрутти", в количестве 8 упаковок - необходимо снять ограничения, связанные с рассмотрением дела по существу, а перечень похищенного товара, акт ревизий, копии расходных накладных, копии товарных чеков, копия договора, копия акта приема и передачи помещения, приобщенные к материалам дела- следует хранить при деле в течении всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.62 УК РФ, ст.307- 309 УПК РФ, суд

     П Р И Г О В О Р И Л :

Признать МЯСНИКОВА А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 7.03.2011) и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание МЯСНИКОВУ А.Ю. считать условным с испытательным сроком в 2 года. Обязанность наблюдения за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства и регистрации.

Меру пресечения осужденному МЯСНИКОВУ А.Ю. на кассационный период оставить без изменения - в виде подписки о невыезде.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу с вещественных доказательств по делу, переданных на хранение потерпевшему, а именно: коробка "kitekat", упаковка "Chappi", семечки "Богучарские", весом 80 грамм, в количестве 5 упаковок; семечки "Богучарские", весом 40 грамм, в количестве 11 упаковок, "Палочки сладкие кукурузные "Рузик", "Кузя", весом 65 грамм", "Кузя" лакомкин, 2 упаковки, весом 20 грамм, "Кузя" лакомкин, весом 38 грамм, кукурузные палочки " Gheetos", в количестве 6 упаковок, чипсы "Lays", шоколадный батон "Roshen", шоколад "Воздушный молочный пористый", в количестве 2 шоколадок, шоколад "AlpenGold", в количестве 2 шоколадок, шоколадки "TwixXtra", в количестве 2 шоколадок, шоколад "Mars", в количестве 3 шоколадок, шоколад "Bounty", в количестве 2 шоколадок, шоколад "Milkyway", печенье бисквитное "Bistella", печенье бисквитное "Cikilop" в количестве 2 упаковок, Рошен вафли "Наполитанки" 3 упаковок, волшебная карамель "Винск", яблоко/ тутти -фрутти", в количестве 8 упаковок - снять ограничения, связанные с рассмотрением дела по существу, а перечень похищенного товара, акт ревизий, копии расходных накладных, копии товарных чеков, копия договора, копия акта приема и передачи помещения, приобщенные к материалам дела - следует хранить при деле в течении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу 03.05.2012г.