Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-818/2015 ~ М-494/2015 от 03.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2015 года                     г.Орёл

Заводской районный суд г.Орла в составе

председательствующего судьи      Коптевой А. В.,

с участием ст. пом. прокурора Заводского района г. Орла Харламова А. Н.,

при секретаре      Поводыревой К. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Прокурора Заводского района г.Орла, в интересах Чуршуковой Светланы Леонидовны к ООО "Жар пицца" о взыскании пособия по уходу за ребенком,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Заводского района города Орла, действуя в интересах Чуршуковой С. Л. первоначально обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО "Жар пицца", ГУ Орловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ.

В обоснование требований указав, что проведенной прокуратурой Заводского района г. Орла проверкой по обращению Чуршуковой С.Л. по вопросу несвоевременной выплаты ей пособия по уходу за ребенком в ООО «Жар пицца», установлено, что с (дата обезличена) в соответствии с трудовым договором Чуршукова С.Л. работала в ООО «Жар пицца» в должности управляющей кафе. Приказом директора ООО «Жар пицца» от (дата обезличена) (номер обезличен) Чуршуковой С. Л. был предоставлен отпуск по уходу за ребенком с (дата обезличена) по (дата обезличена) до достижения им возраста полутора лет. Согласно трудовому договору от (дата обезличена)., заработная плата должна выплачиваться 5-го и 20-го числа каждого месяца, следующего за отработанным. Сумма ежемесячного пособия по уходу за ребенком составляет 7 389,39 рублей.

При этом по сведениям, представленным ГУ - Орловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ на основании письменного заявления страхователя ООО «Жар пицца» в (дата обезличена) в счет возмещения расходов на выплату пособия по уходу за ребенком на банковский счет общества были перечислены денежные средства в сумме 67 941, 96 рублей

Однако в нарушение вышеназванных требований законодательства выплата пособия за ноябрь и декабрь 2014 года Чуршуковой С.Л. в размере 14 778,78 рублей 000 «Жар пицца» произведена не была, в виду списания денежных средств со счета налоговыми органами в счет погашения задолженности по налогам и сборам, с применением очередности списания денежных средств, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации.

По изложенным основания, просил взыскать пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет за ноябрь и декабрь 2014 года в размере 14 778,78 рублей в пользу Чуршуковой С.Л. с ООО «Жар пицца» и ГУ - Орловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ солидарно.

В судебном заседании ст.помощник прокурора Заводского района г.Орла Харламов А. Н., действующий в интересах Чуршуковой С. Л. и Чуршукова С. Л., поддерживая заявленные требования о взыскании пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за (дата обезличена) в размере (информация скрыта) рублей к ООО «Жар пицца», от требований к ГУ - Орловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ отказались.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ Орловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ по доверенности Хомкина И. И. просила исключить ГУ Орловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ из числа ответчиков как ненадлежащего.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Жар пицца» Коняхин В.В. исковые требования Прокурора Заводского района г.Орла, в интересах Чуршуковой С. Л. к ООО «Жар пицца» о взыскании пособия по уходу за ребенком за (дата обезличена) (дата обезличена) в размере 14 778,78 руб. признал в полном объеме, представив суду соответствующее заявление.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска представителем ответчика.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с ООО «Жар пицца» пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за (дата обезличена)
года в размере 14 778,78 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истец законом освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 591,15 рублей в доход бюджета МО «Город Орел»в порядке п.9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Прокурора Заводского района г.Орла, в интересах Чуршуковой Светланы Леонидовны к ООО «Жар пицца о взыскании пособия по уходу за ребенком - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Жар пицца» в пользу Чуршуковой Светланы Леонидовны пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет за (дата обезличена) в размере 14 778 (четырнадцать тысяч семьсот семьдесят восемь) руб. 78 коп.

Взыскать с ООО «Жар пицца в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в размере 591 (пятьсот девяносто один) руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А. В. Коптева