Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-5/2020 от 16.01.2020

Материал № 3/10-5/2020 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2020 года <адрес>

Судья Пермского районного суда <адрес> Спелкова Е.П.,

при секретаре судебного заседания Толстиковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Баймухаметова Айрата Мухаметовича, поданную в порядке статьи 125 УПК РФ на постановление следователя СО отдела МВД России по <адрес> ФИО4 об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением следователя СО отдела МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Баймухаметова А.М. в отношении ФИО5 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Заявитель Баймухаметов А.М. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на данное постановление, просит признать его незаконным и необоснованным, обязать устранить допущенные нарушения. Считает, что проверка по его заявлению проведена неполно.

Заявитель Баймухаметов А.М., прокурор, заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом.

Исследовав представленные документы, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

Из представленных материалов следует, что обжалуемое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника СО ОМВД России по <адрес> ФИО6

При таких обстоятельствах в связи с отменой обжалуемого постановления отсутствует предмет рассмотрения и основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, в связи с чем производство по жалобе заявителя Баймухаметова А.М. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, судья

постановил:

производство по жалобе Баймухаметова Айрата Мухаметовича, поданной в порядке статьи 125 УПК РФ на постановление следователя СО отдела МВД России по <адрес> ФИО4 об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Е.П. Спелкова

Подлинный документ подшит

в материале №

Пермского районного суда

<адрес>

УИД 59RS0008-01-2020-0