Решение по делу № 2-384/2013 ~ М-476/2013 от 07.05.2013

РЕШЕНИЕ

(заочное)

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Заводской районный суд <адрес> ЧР в составе:

председательствующего судьи Шаипова А.М.,

при секретаре                                 ФИО6,

рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Чеченского отделения № к ФИО1 и ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Чеченского отделения № обратилось в Заводской районный суд <адрес> с иском к ФИО1 и ФИО4 и просит взыскать в его пользу солидарно с должников ФИО1 и ФИО4 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71 916 (семьдесят одна тысяча девятьсот шестнадцать) рублей 85 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг 57 000 рублей 00 коп.

- просроченные проценты 8 235 рублей 05 коп.

- неустойка за просроченный основной долг 2 325 рублей 39 коп.

- неустойка за просроченные проценты 4 356 рублей 41 коп.,

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Чеченского отделения № и ФИО1, и взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 2 357 рублей 51 коп.

В обоснование иска истец указывает, что соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Чеченского отделения № предоставлен потребительский кредит на цели личного потребления ФИО1, в сумме 57 000, 00 (пятьдесят семь тысяч) рублей сроком на 60 (шестьдесят) месяцев, по<адрес>,80 % процентов годовых. В обеспечение возврата данного кредита был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО4, в соответствии с которым последний обязался при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору отвечать перед кредитором солидарно с Заемщиком. Согласно статьям 309 и 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

В соответствии с п. п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.2 договора поручительства Поручитель обязалась отвечать за неисполнения или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору перед Кредитором солидарно с Заемщиком.

В соответствии с п.п. 4.1, 4.2. кредитного договора Заемщик обязалась ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Пункт 4.3, кредитного договора предусмотрено взимание неустойки в размере 0,5% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Свои обязательства Заемщика по кредитному договору ФИО1 не выполняет, кредит, и предусмотренные проценты по нему вовремя не погашаются, что подтверждается историей операции по договору.

В соответствии с п. 5.2.3 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному кредитному договору долг перед банком (Кредитором) составляет 71 916 (семьдесят одна тысяча девятьсот шестнадцать) рублей 85 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг 57 000 рублей 00 копеек;

- просроченные проценты 8 235 рублей 05 копеек;

- неустойка за просроченный основной долг 2 325 рублей 39 копеек;

- неустойка за просроченные проценты 4 356 рублей 41 копеек,

Требования банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора оставлены ответчиками без ответа и удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца – ФИО7, действующий в суде по доверенности со всеми правами, предусмотренными ст. 54 ГПК РФ, не уточнил и не дополнил заявленные требования и просил их удовлетворить согласно исковому заявлению.

Ответчики ФИО1 и ФИО4, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, суд рассмотреть дело без их участия не просили, каких-либо возражений, относительно заявленных истцом требований, в суд не представили.

Поскольку ответчики не представили в судебное заседание сведения о причинах неявки, суд признает причины их неявки неуважительными.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Представитель истца - ФИО7, просил рассмотреть дело в порядке заочного производства, считая, что ответчик умышленно затягивает рассмотрение дела по существу и не является в судебное заседание.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с п. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, полагает рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

        Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах им в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт заключения кредитного договора между ОАО «Сбербанк России» в лице заместителя управляющего Чеченского отделения № ФИО2 (далее – кредитор) и ФИО1 (далее – заемщик) подтверждается письменным кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому кредитором предоставлено заемщику 57 000, 00 (пятьдесят семь тысяч) рублей 00 копеек по<адрес>,80 % годовых на цели личного потребления, на срок 60 (шестьдесят) месяцев.

В соответствии с п.1.1 указанного договора, Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных в указанном договоре, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. В исполнение условий данного договора Чеченское отделение № ОАО «Сбербанк России» предоставило ФИО1 кредит в размере 57 000, 00 (пятьдесят семь тысяч) рублей 00 коп. по<адрес>,80 % годовых на цели личного потребления, на срок 60 (шестьдесят) месяцев, что подтверждается историей операций по кредитному договору №.

Истцом на счет по вкладу 42307810860360031721, открытый для отражения операции по выдаче кредита, перечислена указанная в договоре 57 000, 00 (пятьдесят семь тысяч) рублей 00 копеек предоставленного кредита.

Установлено, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ответчиками.

Договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № между ОАО «Сбербанк России» в лице заместителя управляющего Чеченского отделения № ФИО2 (далее – кредитор) и ФИО4 (далее – поручитель), поручителем взято на себя обязательство перед кредитором отвечать за исполнение ФИО1 (заемщиком) всех его обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и кредитором.

Статьей 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Сторонами в договоре поручительства являются поручитель и кредитор, обязательное участие должника в договоре законом не предусмотрено.

Таким образом, отношения между поручителем и должником, являвшиеся основанием для заключения договора поручительства, не влияют на отношения по договору поручительства между кредитором и поручителем. Договор поручительства связан с основным обязательством – кредитным договором.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства Поручитель (ФИО4) обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение ФИО1 (Заемщиком) всех его обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Заемщиком и Кредитором.

Согласно п.2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель и Заемщик отвечает перед Кредитором солидарно.

По условиям договора ответчики обязаны осуществлять погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее последнего числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого месяца (п.4.1, 4.3), а так же при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом уплачивать неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору (п. 4.4)

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доводы истца о том, что в адрес ответчиков неоднократно направлялась претензии о необходимости погашения задолженности по кредиту и процентам, разъяснялись последствия неисполнения обязательство по договору, подтверждаются письменными требованиями Кредитора в адрес Заемщика и его Поручителя от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно представленным материалам дела, расчету, на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору образовалась задолженность в размере71 916 (семьдесят одна тысяча девятьсот шестнадцать) рублей 85 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг 57 000 рублей 00 копеек;

- просроченные проценты 8 235 рублей 05 копеек;

- неустойка за просроченный основной долг 2 325 рублей 39 копеек;

- неустойка за просроченные проценты 4 356 рублей 41 копеек,

Таким образом, подтверждается нарушение ответчиками положений Кредитного договора, что дает истцу право на взыскание с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору.

Учитывая, что ответчики не надлежащим образом исполняют принятые на себя обязательства по кредитному договору, не исполняют требования банка о погашении кредита и уплате процентов за пользование им, доказательств исполнения ответчиками обязательств по договору кредита суду не представлено, суд полагает, что в данном случае указанные денежные средства согласно расчета истца подлежат взысканию в судебном порядке.

Поскольку ответчики не исполнили свои обязательства по кредитному договору, суд удовлетворяет исковые требования истца.

В порядке ст.98 ГПК с ответчиков, подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований – 2 357 рублей 51 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Чеченского отделения № к ФИО1 и ФИО4, удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с ФИО1 и ФИО4 солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумме размере 71 916 (семьдесят одна тысяча девятьсот шестнадцать) рублей 85 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг 57 000 рублей 00 копеек;

- просроченные проценты 8 235 рублей 05 копеек;

- неустойка за просроченный основной долг 2 325 рублей 39 копеек;

- неустойка за просроченные проценты 4 356 рублей 41 копеек,

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым Акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО3.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 357 рублей 51 копеек.

Ответчик вправе подать в Заводской районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                    А.М. Шаипов