Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1869/2015 ~ М-1616/2015 от 13.07.2015

Дело № 2-1869/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2015 года гор. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Алферове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ЦП" к Рыжикову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЦП" обратилось в суд с иском к ответчику Рыжикову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "П Банк" и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяца. Ответчиком обязанности по внесению платежей, надлежащим образом не исполнялись. В связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., в том числе: по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб.; проценты в сумме <данные изъяты> руб.; неустойка в сумме <данные изъяты> руб. Банк воспользовался правом передачи полного или частичного права требования третьему лицу, предоставленным ему Договором и ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО "ЦП" (далее - «Истец») договор уступки прав требования (цессии) № Ц-1, на основании которого Кредитор (Банк) уступил право требования по Договору № истцу, который взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб.; проценты в сумме <данные изъяты> руб.; неустойка в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 02 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО "ЦП" извещенный надлежащим образом о месте, дне и времени рассмотрения гражданского дела, не явился, представитель Дмитриева О.А. (по доверенности) ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражала на вынесение заочного решения.

Ответчик Рыжиков О.В., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся по известному суду адресу. Направляемые ответчику судом по указанному адресу органом почтовой связи судебные извещения с заказным уведомлением возвращаются за истечением срока хранения, поскольку адресатом не получены.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "П Банк" и ответчиком Рыжиковым О.В. был заключен договор №, на получение кредита, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 33 копейки.

Кредит предоставлен под <данные изъяты>%, сроком на <данные изъяты> месяца, с внесением ежемесячных платежей, согласно графика платежей. Заявление, договор на предоставление кредита, график платежей, общие условия выпуска и обслуживания кредитного продукта ЗАО "П Банк" подписаны лично ДД.ММ.ГГГГ года.

Указанная сумма кредита ответчиком получена и перечислена на оплату приобретенного товара.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других, полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, определенных родовыми признаками.

В силу ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, если отсутствует иное соглашение между сторонами (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 382, 388, 389 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Согласно договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ№ ЗАО "П Банк" уступил ООО "ЦП" право требования к Рыжикову О.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно договору уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ года, акта приема – передачи прав от ДД.ММ.ГГГГ (приложение к договору) Банк уступил, ООО "ЦП" (цессионарий) принял право требования о взыскании с Рыжикова О.В. суммы в размере суммы основного долга <данные изъяты> руб. 16 коп; проценты в общей сумме <данные изъяты> руб.; неустойка в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик Рыжиков О.В. письменным уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ извещен о переуступке права требования.

Уступка требования, произведенная между ЗАО "П Банк"и ООО "ЦП" совершена в простой письменной форме, как и договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ г, не противоречит закону и договору.

Как следует из материалов дела, до настоящего времени ни сумма займа, ни начисленные по договору проценты ответчиком не возвращены, ответчик до настоящего времени не исполнил обязательств по погашению задолженности.

К взысканию истец предъявляет задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб.; проценты в сумме <данные изъяты> руб.; неустойка в сумме <данные изъяты> руб.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения.

Ответчиком не представлено в суд доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату задолженности, а также возражений и доказательств в обоснование своих возражений.

Судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о просрочке кредитора, истец не отказывался от принятия исполнения, отсутствуют иные обстоятельства, препятствовавшие ответчику надлежащим образом исполнять обязательство: ответчик, согласно условиям договора, обязан был исполнять обязательство путем внесения денежных средств.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб.; процентов в сумме <данные изъяты> руб.; неустойки в сумме <данные изъяты> руб., подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 199, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░" ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ "░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 79 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ 45 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 84 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 02 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 81 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░