Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-486/2020 (2-4307/2019;) ~ М-3261/2019 от 30.09.2019

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    13 февраля 2020 года                                                                                            г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.А.,

при секретаре Коноваленко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Алишина Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Алишину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 04.02.2015г. между ПАО «Лето Банк» и Алишиным Д.А. заключен кредитный договор № на основании которого ему был предоставлен кредит в сумме 36 000 руб., сроком на 23месяца, под 49,9 % годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. На основании решения единственного акционера банка от 25 января 2016 года №, полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ, свидетельство от 25 января 2016 года сер. 77 №. В соответствии с п. 1.8. условий предоставления потребительских кредитов, клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Размер процентной ставки по кредиту указывается в заявлении, размер комиссий указывается в тарифах и условиях, являющимися составными и неотъемлемыми частями договора, с которыми ответчик был ознакомлен, согласен и обязался неукоснительно соблюдать (п. 6.6 заявления). В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, по состоянию на 04.09.2019г. за период с 19.12.2016г. по 04.09.2019г., размер задолженности составляет 53 992 руб. 57 коп. из которой: 28 139 руб. 35 коп.– задолженность по основному долгу, 16 384 руб. 64 коп.- задолженность по процентам, 1 868 руб. 58 коп.- задолженность по неустойкам, 7 600 руб.- задолженность по комиссиям.

Истец просит взыскать с Алишина Д.А. в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 04.02.2015г. в размере 53 992 руб. 57 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 820 руб.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» - Горшков С.В. (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Алишин Д.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем направления корреспонденции по адресу его регистрации по месту жительства.

Судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока его хранения.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о рассмотрении дела.

Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с нормами главы 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как следует из положений п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, между ОАО «Лето Банк» и Алишиным Д.А. был заключен кредитный договор № от 04.02.2015г. на основании заявления о предоставлении потребительского кредита. Алишину Д.А. были выданы денежные средства в сумме 36 000 руб., сроком на 23 месяца, под 49,9% годовых. Сумма ежемесячного платежа по кредиту составила 3 200 руб.

В соответствии с п. 1.7. условий предоставления потребительских кредитов, клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Размер процентной ставки по кредиту указывается в заявлении, размер комиссий указывается в тарифах и условиях, являющимися составными и неотъемлемыми частями договора, с которыми ответчик был ознакомлен, согласен и обязался неукоснительно соблюдать.

Согласно п.п. 3.1. условий предоставления потребительских кредитов, клиент обязан обеспечить наличие на Счете в Дату платежа денежных средств в сумме, не менее суммы Платежа. Обязательство по погашению Задолженности считается исполненным Клиентом при списании Банком со Счета в Дату платежа суммы не менее суммы Платежа, указанного в Согласии.

В соответствии с разделом 6 условий, при наличии просроченной задолженности Клиент уплачивает Банку неустойку. Размер платежа увеличивается на сумму неустойки, начисленной до выставления к оплате такого Платежа. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования Просроченной задолженности.

п.6.6. условий банк вправе направить клиенту Заключительное требование в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение 180 календарных дней. Срок исполнения Заключительного требования указывается в Заключительном требовании, и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления Клиенту.

Согласно п.12 Индивидуальных условий потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий Договора Заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисленную на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования Просроченной задолженности.

При получении кредита, ответчиком выражено согласие на участие в программе страховой защиты в ООО СК «ВТБ Страхование», что подтверждается заявлением на оказание услуги «Участие в программе страховой защиты». Ежемесячная комиссия за участие в программе страховой защиты (включая НДС), а также компенсацию уплаченных банком страховых премий, в соответствии с тарифами составляет 1,79% от суммы кредитного лимита

Как следует из расчета задолженности, общая сумма задолженности Алишиным Д.А. перед истцом состоянию на 04.09.2019г. за период с 19.12.2016г. по 04.09.2019г. составляет 53 992 руб. 57 коп. из которой: 28 139 руб. 35 коп.– задолженность по основному долгу, 16 384 руб. 64 коп.- задолженность по процентам, 1 868 руб. 58 коп.- задолженность по неустойкам, 7 600 руб.- задолженность по комиссиям.

Банком в адрес должника направлено заключительное требование от 19.12.2017г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, комиссий, однако, ответчик ответ на указанное требование банку не предоставил, задолженность по кредитному договору не погасил.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора, исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе повышенными процентами, неустойкой. Алишин Д.А. с условиями заключенного с ним договора был согласен, принятые обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.

Поскольку ответчик Алишин Д.А. свои обязательства перед истцом не исполнил, с него подлежит взысканию просроченная задолженность по кредитному договору в сумме 53 992 руб. 57 коп. из которой: 28 139 руб. 35 коп.– задолженность по основному долгу, 16 384 руб. 64 коп.- задолженность по процентам, 1 868 руб. 58 коп.- задолженность по неустойкам, 7 600 руб.- задолженность по комиссиям.

Указанная сумма ответчиком не оспорена и подтверждена представленным истцом расчетом, который судом проверен и признан правильным.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования ПАО «Почта Банк» удовлетворены, то с ответчика в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1 820 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Алишину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Алишина Д.А. в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере                 53 992 руб. 57 коп. из которой: 28 139 руб. 35 коп.– задолженность по основному долгу, 16 384 руб. 64 коп.- задолженность по процентам, 1 868 руб. 58 коп.- задолженность по неустойкам, 7 600 руб.- задолженность по комиссиям, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 800 руб., а всего 55 792 руб. 57 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                       Т.А. Дорохина