Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1610/2021 ~ М-629/2021 от 24.02.2021

Дело № 2-1610/2021

УИД 61RS0007-01-2021-001231-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2021 г. г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Попова Д.А.,

при секретаре Агафоновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теплюкова Е. М. к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, Администрации г. Ростова-на-Дону, третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области, Комолова П. А., Комолов А. А.ич, Панова Е. Г., Данилов В. В., Яковлева А. А.а, Асриян Г. А., Семерникова В. И., Трофимова Е. Н. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратившись с названным иском в суд, в его обоснование указал, что ему принадлежит на праве общей долевой собственности 1/24 доля на жилой дом, литер «А», общей площадью - 79,1 кв.м., жилой дом, литер «В», общей площадью - 48,3 кв.м., жилой дом, литер «Г», общей Площадью - 28,4 кв.м., жилой дом, литер «Ж», общей площадью - 67,0 кв.м., сараи литер «П», площадью - 8,4 кв.м., литер «Х», площадью - 9,3 кв.м., литер «Ф», площадью – 5,5 кв.м., гараж литер «Р», площадью - 15,8 кв.м., расположенные на земельном участке, находящемся по адресу: <адрес>. Указанное недвижимое имущество принадлежит мне на основании решения Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону по делу № от 24.10.2018 года. Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области 17.02.2020 года, номер государственный регистрации: №.

Истец просил суд признать право собственности на жилой дом литер «Л» общей площадью 46,0 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. От истца в суд не поступало ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела. Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец дважды вызывался в судебные заседания, а именно 19.03.2021 года в 09-00 часов и 29.03.2021 года в 09-00 часов, извещен о времени и месте судебных заседаний надлежащим образом.

Однако в назначенные судом судебные заседания истец дважды не явился по неизвестной причине, несмотря на надлежащее уведомление, ходатайств об отложении рассмотрения дела и заявлений о рассмотрении данного дела в его отсутствие от него суду не поступало, доказательств уважительности неявки в судебное заседание суду также не представлено.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представители ответчиков не требовали рассмотрения дела по существу.

В силу изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Теплюкова Е. М. к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, Администрации г. Ростова-на-Дону, третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области, Комолова П. А., Комолов А. А.ич, Панова Е. Г., Данилов В. В., Яковлева А. А.а, Асриян Г. А., Семерникова В. И., Трофимова Е. Н. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, суд может по его ходатайству отменить настоящее определение.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья Попов Д.А.