Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2125/2015 ~ М-1876/2015 от 22.07.2015

Дело № 2-2125/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Енисейск 7 сентября 2015 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Яковенко Т.И.

с участием заявителя Серватюка <данные изъяты>., представителя заинтересованного лица ОСП по Енисейскому району Инжеваткина <данные изъяты>.,

при секретаре Кононовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Серватюка <данные изъяты> об оспаривании действий и бездействия должностных лиц Отдела судебных приставов по Енисейскому району, признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя об отложении исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения,

установил:

Серватюк <данные изъяты> обратился в суд с заявлением о признании незаконным действий и бездействия судебного пристава –исполнителя ОСП по Енисейскому району Инжеваткина <данные изъяты> выразившихся в неисполнении требований Федерального закона «Об исполнительном производстве» при осуществлении им исполнительного производства № №, возбужденного 07.05.2015 года в отношении должника ООО «Производственная компания «Удача» на основании исполнительного документа – исполнительного листа, выданного Енисейским районным судом по гражданскому делу № № решением которого с ООО УК «Производственная компания «Удача» в его пользу взыскано 1500 рублей.

Также заявитель просил признать незаконным и отменить вынесенное судебным приставом-исполнителем в рамках данного производства постановление об отложении исполнительских действий и (или) применения мер принудительного исполнения от 15.07.2015 года, ссылаясь на то, что никаких исполнительских действий судебным приставом-исполнителем не осуществлялось, мер принудительного исполнения им не принималось, в виду чего оснований для его вынесения не имелось, чем нарушено его право на своевременное получение от должника взысканных в его пользу по судебному решению денежных средств.

Кроме того, заявитель просил признать незаконным бездействие и действия старшего судебного пристава ОСП по Енисейскому району Конради <данные изъяты> выразившихся в утверждении им незаконно вынесенного за пределами установленного двухмесячного срока исполнения исполнительного производства постановления судебного пристава - исполнителя Инжеваткина <данные изъяты> от 15.07.2015 года, что по его мнению, свидетельствует о неисполнении Конради <данные изъяты> своих полномочий, установленных п. 2 ст. 10 Федерального закона «О судебных приставах», в соответствии с которым он был обязан организовать работу подразделения судебных приставов и обеспечить принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, а также имеет право отменить не соответствующее требованиям закона решение должностного лица подразделения судебных приставов.

В судебном заседании заявитель Серватюк <данные изъяты> отказался от заявленных требований в связи с исполнением исполнительного производства, выплатой ему за счет должника взысканной решением суда суммы 1500 рублей, а также в связи с возмещением ему ОСП по Енисейскому району в добровольном порядке расходов по оплате государственной пошлины за подачу в суд заявления.

Судебный пристав – исполнитель Инжеваткин <данные изъяты> в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа заявителя от требований и прекращении производства по делу.

Разрешая данное заявление, суд исходит из следующего.

Согласно статье 255 Гражданского процессуального кодекса РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод.

В силу части 4 статьи 258 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2009 N 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

В соответствии с частью 1 статьи 441 Гражданского процессуального кодекса РФ постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлениями, действием (бездействием).

При этом, правовые акты, действия которых прекращено, сами по себе основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей не являются, каких-либо нарушений прав, либо угрозу нарушений охраняемым законом прав, повлечь не могут, такие акты не могут выступать предметом непосредственного судебного обжалования.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Принятие судом отказа от заявленных требований и прекращение судом производства не исключается также при рассмотрении заявления, поданного заявителем в порядке главы 25 ГПК РФ, в ходе рассмотрения которого заявитель отказался от своего заявления.

Суд считает, что отказ заявителя Серватюка <данные изъяты> от заявленных требований подлежит принятию судом, поскольку закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, своим правом на судебную защиту заявитель распоряжается самостоятельно.

При этом суд учитывает, что само исполнительное производство, в рамках исполнения которого заявителем обжалуются постановление судебного пристава-исполнителя от 15.07.2015 года, действия и бездействие судебного пристава – исполнителя ОСП по Енисейскому району Инжеваткина <данные изъяты>., а также действия и бездействие главного судебного пристава ОСП по Енисейскому району Конради <данные изъяты>., окончено фактическим исполнением. В материалы дела представителем ОСП по Енисейскому району представлены документы, подтверждающие факт выплаты заявителю за счет должника взысканной суммы, а также постановление об окончании исполнительного производства в отношении должника ООО «Производственная компания «Удача» в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Последствия отказа от заявленных требований заявителю разъяснены и понятны, что подтверждается подпиской к протоколу судебного заседания.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░