Дело 2-1243/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2012 года г. Тейково
Тейковский районный суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Сочиловой А.С.,
при секретаре судебного заседания Черновой Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ1 к ЮЛ2 о восстановлении срока на взыскание налога, пени; взыскании задолженности по налогу на имущество физического лица, земельному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
ЮЛ1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к Орловой Р.У. о взыскании недоимки по налогам и пени.
В обоснование требований указала, что у ответчика имеется задолженность на общую <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а именно: налог на имущество физических лиц, прочие начисления за ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; налог на имущество физических лиц, прочие начисления за ДД.ММ.ГГГГ, в сумме
<данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; пени по налогу на имущество физических лиц, в сумме <данные изъяты> руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; земельный налог в сумме <данные изъяты> рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; Земельный налог в сумме <данные изъяты> рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщиком налога на доходы физических лиц – признаются физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. № (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон) плательщиками налога на имущество физических лиц, в соответствии с пунктом 1 статьи 1 Закона, признаются Физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования, праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии со статьёй 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
О необходимости уплаты налога должник был уведомлен налоговым уведомлением на налоговым уведомлениями на уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ №, налоговым уведомлением на уплату физическим лицом земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ №, требованием об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени указанная сумма задолженности по налогу не уплачена.
В соответствии с НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, заправивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 31,48, 207, 228 Налогового кодекса РФ, статьями 24,131,132 Гражданского процессуального кодекса РФ ЮЛ1 просит: восстановить срок подачи заявления; взыскать с ЮЛ2 задолженность по налогу на имущество
физических лиц, земельному налогу и пени в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель истца ЮЛ1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Орлова Р.У. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям:
В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
На основании пункта 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
По правилам ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (в редакции ФЗ от 04.11.2005 года № 137-ФЗ)..
Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика было выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме недоимки – <данные изъяты> рублей; пени – <данные изъяты> рубля, об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, шестимесячный срок для подачи искового заявления о взыскании недоимки по налогам и пени с ответчика истекал ДД.ММ.ГГГГ.
С исковым заявлением в суд ЮЛ1 обратилась только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом шестимесячного срока для обращения в суд с иском и это обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, истец не указал на наличие уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока.
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 48 НК РФ, суд полагает, что в удовлетворении заявления о восстановлении срока, взыскании задолженности по налогу на доходы физического лица, в виду пропуска срока для обращения в суд с вышеуказанным заявлением, следует отказать.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЮЛ1 к ЮЛ2 о восстановлении срока на взыскание налога, пени; взыскании задолженности по налогу на имущество физического лица, земельному налогу и пени оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Сочилова