Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2103/2010 ~ М-2021/2010 от 03.08.2010

Дело №2-2103/2010

 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 20 сентября 2010 года                                                                                     

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :

председательствующего судьи Копырюлина А.Н.

при секретаре Стрельцовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой ФИО19 к администрации г.Тамбова, Яниной ФИО20, Жеребцову ФИО21, Жеребцовой ФИО22, Шапкиной ФИО23, Шишкиной ФИО24, Прохорской ФИО25, Ивановой ФИО26 о признании принявшим наследство, сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Попова ФИО19 обратилась в суд с иском к администрации г.Тамбова, Яниной ФИО20, Жеребцову ФИО21, Жеребцовой ФИО22, Шапкиной ФИО23, Шишкиной ФИО24, Прохорской ФИО25, Ивановой ФИО26 о признании принявшим наследство, сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности.

            В обосновании исковых требований указывается, что матери истицы Полетухиной ФИО35 принадлежало 7/50 долей дома №Номер обезличен .... Дата обезличена мать умерла, после ее смерти в наследство вступили по 7/200 долей каждый ее дети: истица Попова ФИО19, сестра Янина ФИО20, и ее родители – Судорогина ФИО38 и Судорогин ФИО39.

            Часть домовладения, в которой стала постоянно проживать истица после смерти матери состояла из жилой комнаты №3 (литер «А»), площадью 14,1 кв.м. и кухни №16 (литер «А2»), площадью 6,1 кв.м. В дальнейшем была возведена холодная пристройка (литер «а»), площадью 2,0 кв.м.

Дата обезличена. умерла Судорогина Т.И., Дата обезличена. – Судорогин А.И., после смерти которых истица вступила во владение имуществом, принимала меры к сохранению части дома, делала текущие и капитальный ремонты, оплачивала налоги на строение, коммунальные платежи, то есть фактически приняла наследство умерших. Сестра Янина Т.В. отказалась от принятия наследства умерших в ее пользу.

            В связи с перепланировкой и переустройством жилого дома без соответствующего на то разрешения и с пропуском установленного законом срока для принятия наследства, зарегистрировать за собой право собственности на принадлежащую долю дома истица возможности не имеет, что и явилось основанием для ее обращения в суд.

В судебном заседании истец, его представитель исковые требования уточнили, просили признать Попову ФИО19 принявшей наследство после Судоргиной ФИО38, умершей Дата обезличена., Судоргина ФИО39, умершего Дата обезличена.; сохранить жилой дом, расположенный по адресу: ... в перепланированном и переустроенном состоянии с возведением холодной пристройки литер «а», площадью 2,0 кв.м.; признать право собственности за Поповой ФИО19 на 7/100 доли на жилой дом расположенный по адресу: ..., общей площадью 186,80 кв.м.

Ответчик Жеребцова В.В. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика – администрации г.Тамбова в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования не признал в связи с наличием самовольных строений.

Ответчики Янина Т.В., Жеребцов В.И., Шапкина Т.С., Шишкина Н.Н., Прохорская М.Н., Иванова О.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В письменных заявлениях в адрес суда исковые требования признают, с уточнениями иска ознакомлены, против них не возражают, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

            В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано обратное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры к сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

            Как установлено в судебном заседании, Полетухина Р.А., на основании договора купли-продажи от 01.11.1977г. №I-12151, являлась собственником 7/50 долей жилого дома №Номер обезличен по ....

            После смерти Полетухиной Р.А. Дата обезличена. собственниками 7/50 долей жилого дома №34 по ул.Лермонтовской г.Тамбова стали в равных долях (по 7/200 долей каждый) ее отец Судорогин А.И., мать Судорогина Т.И., дочь Летягина (Попова) Л.Н. – на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена., реестр №Номер обезличен, выданного I Тамбовской ГНК, а также дочь – Янина Т.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена., реестр №Номер обезличен, выданного I Тамбовской ГНК.

Дата обезличена умерла Судорогина Т.И., Дата обезличена. умер Судорогин А.И., после смерти которых истица вступила во владение имуществом, принимала меры к сохранению части дома, делала текущие и капитальный ремонты, оплачивала налоги на строение, коммунальные платежи, то есть фактически приняла наследство умерших.

При таких обстоятельствах требования Поповой Л.Н. о признании ее фактически принявшей наследство после Судоргиной Т.И., умершей Дата обезличена., Судоргина А.И., умершего Дата обезличена., в виде 7/100 долей жилого дома расположенного по адресу: ... и признании на ней права собственности на 7/100 доли на указанного жилого дома, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Представленные в материалы дела техническое и экспертное заключения ОАО «Тамбовкоммунпроект» и ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тамбовской области» свидетельствуют о возможности эксплуатации и соответствии строительным и санитарным нормам и правилам жилого дома, расположенного по адресу: ...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что перепланировка и переустройство жилого дома, а именно: возведение жилых пристроек лит.А3, площадью 5,7 кв.м., лит. А5, площадью 28,8 кв.м., лит. А6, площадью 8,8 кв.м., лит. А7, площадью 2,9 кв.м., лит. А8, площадью 4,4 кв.м. с установкой отопительных и сантехнических приборов; возведение холодных пристроек лит.а, площадью 2,0 кв.м., лит а1, площадью 1,1 кв.м.; обкладка кирпичом части лит.А, части лит.А1 не нарушает ничьих прав и законных интересов, а также соответствует техническим, санитарным и противопожарным нормам и правилам.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: ... в перепланированном и переустроенном состоянии также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░19 ░░░19 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░38, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░., ░░░░░░░░░ ░░░39, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.░, ░░░░░░░░ 2,0 ░░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.░3, ░░░░░░░░ 5,7 ░░.░., ░░░. ░5, ░░░░░░░░ 28,8 ░░.░., ░░░. ░6, ░░░░░░░░ 8,8 ░░.░., ░░░. ░7, ░░░░░░░░ 2,9 ░░.░., ░░░. ░8, ░░░░░░░░ 4,4 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░1, ░░░░░░░░ 1,1 ░░.░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░.░, ░░░░░ ░░░.░1.

 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░19 ░░ 7/100 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░ ░░░░░░░░ 186,80 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░░ 2010░.

 ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

 ░░░░░. ░░░░░ –