Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-734/2015 от 19.03.2015

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                  ДД.ММ.ГГГГ

Судья Мещанского районного суда <адрес> ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, водитель ФИО2 управляя автомобилем марки «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак Е405АК50, в нарушении п.14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил пешеходу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дорогу, совершив на нее наезд. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия ФИО2 причинил ФИО1 вред здоровью средней тяжести. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен телеграммами по известным суду адресам: <адрес>, проживающего в <адрес>. Причины не явки суду не известны, с заявлением об отложении слушания дела ФИО2 не обращался, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие по имеющимся у суда доказательствам.

Потерпевшая ФИО1, в судебном заседании пояснила, что от указанного дорожно-транспортного происшествия получила закрытую черепно-мозговую травму, закрытый перелом левой пяточной кости. До настоящего времени виновник дорожно-транспортного происшествия к ней не обращался, извинения ей не принес.

Выслушав потерпевшую ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП РФ, установлена, поскольку подтверждена:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, водитель ФИО2 управляя автомобилем марки «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак Е405АК50, в нарушении п.14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на пешехода ФИО1 В результате указанного дорожно-транспортного происшествия ФИО2 причинил ФИО1 вред здоровью средней тяжести;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с актом выявленных недостатков в содержании дороги, план схемами и фото таблицей;

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ему разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ; по обстоятельствам дела следует, что он двигался на автомобиле марки «Хендэ Солярис», г.р.з. Е407АК50, по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес>, где совершил непреднамеренный наезд на пешехода, так как отвлекся на навигатор, а также пешеход находился вне зоны пешеходного перехода; скорость движения автомобиля была около 5-10 км/ч;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которые аналогичны показаниям, данным в суде;- заключением № от ДД.ММ.ГГГГ государственного судебно-медицинского эксперта ФИО4, согласно которым ФИО1 причинены: закрытая черепно-мозговая травма, ушибленная рана затылочной области, потребовавшая проведения первичной хирургической обработки раны с наложением швов, сотрясение головного мозга, закрытый перелом левой пяточной кости, образовавшиеся в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, и, согласно п.7.1 приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека», квалифицируются как средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Соглашаюсь с вышеуказанным заключением эксперта, так как его выводы нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Оценив все собранные по делу вышеприведенные доказательства в их совокупности, нахожу их достоверными, согласующимися между собой, полученными в соответствии с административным законодательством, и полностью подтверждающими вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные документы составлены уполномоченными на это должностными лицами и сомнений в своей объективности не вызывают.

Довод ФИО2 о том, что пешеход находился вне зоны пешеходного перехода является голословным и ничем не подтвержден, в то время как письменными материалами дела установлено обратное.

Таким образом, действия ФИО2 квалифицирую по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП РФ.

При назначении наказания учитываю данные о личности ФИО2, то что от его действий потерпевшая на длительное время утратила возможность работать, мер к возмещению причиненного вреда здоровью, согласно представленных материалов не предпринято, привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения (л.д.61), считаю правильным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: