Дело № 1-142/2020
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
21 июля 2020 года г. Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края
в составе судьи Фазлиахметова И.Р.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кристель И.Л.,
с участием государственного обвинителя Щукиной Л.В.,
подсудимого Волкова О.К.,
защитника – адвоката Кускова Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Волкова О.К., ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ
ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ
в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении 27 апреля 2020 года, 10 июня 2020 года мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, задержан 19 июня 2020 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
решением Красноармейского городского суда Саратовской области от 13 марта 2019 года в отношении Волкова О.К. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями в виде: запрета на выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания (Пермский край) без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 до 6 часов каждых суток; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них. Этим же решением суда на Волкова О.К. возложена обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
17 мая 2019 года Волков О.К. был поставлен на учет в Отделе МВД России по Нытвенскому району по избранному им месту жительства: <адрес>.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно и самовольно, то есть без разрешения Отдела МВД России по Нытвенскому району и соответствующего его уведомления, в целях уклонения от административного надзора, Волков О.К. оставил место фактического жительства, в связи с чем был объявлен в розыск и 26 февраля 2020 года его местонахождение было установлено.
В судебном заседании установлено, что подсудимый, как на стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании, вину признал полностью, обвинение ему понятно. Волковым О.К. добровольно после консультации с защитником и ознакомления с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. В судебном заседании ходатайство подсудимый поддержал. Порядок заявления такого ходатайства соблюден, последствия постановления приговора в порядке особого производства Волкову О.К. разъяснены и понятны. Другие участники судебного заседания с ходатайством согласны.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание то, что обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, Волков О.К. понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство об особом порядке заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, как соответствующее положениям главы 40 УПК РФ.
Действия Волкова О.К. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания Волкову О.К. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее судим, характеризуется отрицательно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является признание вины в полном объеме, наличие малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим наказание Волкова О.К., является рецидив преступлений.
Поскольку, как следует из обвинительного заключения, подсудимому Волкову О.К. не вменялось совершение преступления в состояния алкогольного опьянения и отсутствуют безусловные сведения о том, что такое состояние способствовало совершению преступления, оснований для признания в качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства совершения им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не имеется.
Учитывая изложенное в совокупности, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного Волковым О.К. преступления, его фактические обстоятельства, данные о личности подсудимого, принимая во внимание влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд находит, что меру наказания подсудимому следует избрать в виде лишения свободы по правилам ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отсутствуют, равно как и основания для вывода о возможности исправления подсудимого без реального отбытия наказания.
Правовые основания для применения положений ч. 1 ст. 62, ст. 15 УК РФ отсутствуют.
В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом наличия в деяниях Волкова О.К. рецидива, ранее он отбывал лишение свободы, отбытие наказания в виде лишения свободы следует ему определить в исправительной колонии строгого режима.
Время содержания Волкова О.К. под стражей в порядке меры пресечения с 19 июня 2020 года до вступления настоящего приговора суда в законную силу, с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд
п р и г о в о р и л:
Волкова О.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Волкова О.К. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.
Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок лишения свободы Волкову О.К. время его содержания под стражей с 19 июня 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Судебные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. Осужденный при подаче жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья И.Р. Фазлиахметов