Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-142/2020 от 30.04.2020

Дело № 1-142/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 июля 2020 года                             г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края

в составе судьи Фазлиахметова И.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кристель И.Л.,

с участием государственного обвинителя Щукиной Л.В.,

подсудимого Волкова О.К.,

защитника – адвоката Кускова Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Волкова О.К., ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ

ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении 27 апреля 2020 года, 10 июня 2020 года мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, задержан 19 июня 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

решением Красноармейского городского суда Саратовской области от 13 марта 2019 года в отношении Волкова О.К. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями в виде: запрета на выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания (Пермский край) без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 до 6 часов каждых суток; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них. Этим же решением суда на Волкова О.К. возложена обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

17 мая 2019 года Волков О.К. был поставлен на учет в Отделе МВД России по Нытвенскому району по избранному им месту жительства: <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно и самовольно, то есть без разрешения Отдела МВД России по Нытвенскому району и соответствующего его уведомления, в целях уклонения от административного надзора, Волков О.К. оставил место фактического жительства, в связи с чем был объявлен в розыск и 26 февраля 2020 года его местонахождение было установлено.

В судебном заседании установлено, что подсудимый, как на стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании, вину признал полностью, обвинение ему понятно. Волковым О.К. добровольно после консультации с защитником и ознакомления с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. В судебном заседании ходатайство подсудимый поддержал. Порядок заявления такого ходатайства соблюден, последствия постановления приговора в порядке особого производства Волкову О.К. разъяснены и понятны. Другие участники судебного заседания с ходатайством согласны.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание то, что обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, Волков О.К. понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство об особом порядке заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, как соответствующее положениям главы 40 УПК РФ.

Действия Волкова О.К. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания Волкову О.К. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее судим, характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является признание вины в полном объеме, наличие малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание Волкова О.К., является рецидив преступлений.

Поскольку, как следует из обвинительного заключения, подсудимому Волкову О.К. не вменялось совершение преступления в состояния алкогольного опьянения и отсутствуют безусловные сведения о том, что такое состояние способствовало совершению преступления, оснований для признания в качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства совершения им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не имеется.

Учитывая изложенное в совокупности, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного Волковым О.К. преступления, его фактические обстоятельства, данные о личности подсудимого, принимая во внимание влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд находит, что меру наказания подсудимому следует избрать в виде лишения свободы по правилам ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отсутствуют, равно как и основания для вывода о возможности исправления подсудимого без реального отбытия наказания.

Правовые основания для применения положений ч. 1 ст. 62, ст. 15 УК РФ отсутствуют.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом наличия в деяниях Волкова О.К. рецидива, ранее он отбывал лишение свободы, отбытие наказания в виде лишения свободы следует ему определить в исправительной колонии строгого режима.

Время содержания Волкова О.К. под стражей в порядке меры пресечения с 19 июня 2020 года до вступления настоящего приговора суда в законную силу, с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

п р и г о в о р и л:

Волкова О.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Волкова О.К. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы Волкову О.К. время его содержания под стражей с 19 июня 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судебные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. Осужденный при подаче жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Р. Фазлиахметов

1-142/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Нытвенского района
Другие
Кусков Леонид Семенович
Волков Олег Константинович
Суд
Нытвенский районный суд Пермского края
Судья
Фазлиахметов И.Р.
Статьи

ст.314.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
nytva--perm.sudrf.ru
30.04.2020Регистрация поступившего в суд дела
06.05.2020Передача материалов дела судье
21.05.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.06.2020Судебное заседание
10.06.2020Судебное заседание
03.07.2020Производство по делу возобновлено
21.07.2020Судебное заседание
21.07.2020Провозглашение приговора
29.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее