дело № 2-2494/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нефтекамск 11 декабря 2018 года
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мутагарова И.Ф.,
при секретаре Прытковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Рашитову И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л :
Истец АО Банк «Северный морской путь» обратился в суд к Рашитову И.Р. с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что междуАО банк «Инвестиционный капитал» и Рашитовым И.Р. был заключен кредитный договор/ Соглашение к банковскому счету №, по условиям которого сумма кредита составила <данные изъяты> руб., процентная ставка 22% годовых.
Согласно расчету задолженность ответчика составляет 63 017 руб. 39 коп., из них: просроченный основной долг - 49 842 руб. 20 коп., просроченные проценты за пользование основным долга- 13 175 руб. 19 коп.
Просили Соглашение к банковскому счету №, заключенное между Рашитовым И.Р. и АО Банк «Инвестиционный капитал» расторгнуть.
Взыскать с Рашитова И.Р. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» сумму задолженности по Соглашению к банковскому счету № в размере 63 017 руб. 39 коп., из них: просроченный основной долг - 49 842 руб. 20 коп., просроченные проценты за пользование основным долга- 13 175 руб. 19 коп.
Взыскать с Рашитова И.Р. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» расходы по уплате госпошлины в размере 8090 руб. 52 коп.
В судебное заседание истец АО Банк «Северный морской путь» своего представителя не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении гражданского дела без их участия.
Ответчик Рашитов И.Р. в судебном заседании исковые требования признал.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования АО Банк «Северный морской путь» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-анкеты физического лица на открытие и кредитование текущего счета использование международной банковской карты, между АО банк «Инвестиционный капитал» и ответчиком Рашитовым И.Р. было заключено Соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты ОАО «ИнвестКапиталБанк», по условиям которого сумма кредита составила <данные изъяты> руб., определен процент за пользование кредитными средствами 22%, кредитный лимит установлен к текущему счету №.
Получение ответчиком кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету.
Согласно расчету истца, не доверять которому у суда нет оснований, поскольку он подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком, задолженность ответчика по Соглашению к банковскому счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 63 017 руб. 39 коп., из них: просроченный основной долг - 49 842 руб. 20 коп., просроченные проценты за пользование основным долга- 13 175 руб. 19 коп.
Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного договора на предмет соответствия положениям ст.319 Гражданского кодекса РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. Суд считает, что распределение поступающих от заемщика денежных средств, в счет исполнения обязательств по кредитному договору, производилось истцом в соответствии с положениями ст.319 ГК РФ.
Таким образом, указанная выше задолженность подлежит взысканию с ответчика.
Далее. Истцом заявлено требование о расторжении Соглашения к банковскому счету №.
Ответчику было направлено требование о расторжении кредитного договора.
Из материалов дела следует, что ответ в тридцатидневный срок истцу ответчиком не направлен.
Таким образом, поскольку судом установлены существенные и неоднократное нарушение ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита, процентов, досудебный порядок урегулирования спора истцом выполнен, в силу ст.408, 450, 452 ГК РФ, требование АО Банк «Северный морской путь» о расторжении Соглашения к банковскому счету № подлежит удовлетворению.
Согласно статье 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.
При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
По положениям статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
26 октября 2015 года АО Банк «Инвестиционный капитал» прекратил свою деятельность в результате реорганизации путем присоединения к АО Банк «Северный морской путь».
При таких обстоятельствах, в силу ст. 58 ГК РФ, задолженность по вышеуказанным кредитным договорам подлежит взысканию с ответчика в пользу АОБ «Северный морской путь».
Кроме того, в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик Рашитов И.Р. иск признал, признание иска соответствует требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, принимается судом. Последствия признания иска ответчику разъяснены, иск признан в добровольном порядке.
Согласно положений ст. 98 ГПК РФ, Постановления пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы истца.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 173, ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 63 017 ░░░. 39 ░░░., ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 49 842 ░░░. 20 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░- 13 175 ░░░. 19 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8090 ░░░. 52 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░:
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░