Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-768/2018 ~ М-674/2018 от 20.06.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года            г. Оса, Пермский край

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кривоносова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Богомягковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богатко Раисы Григорьевны к администрации Осинского муниципального района Пермского края, о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Богатко Р.Г. обратилась в Осинский районный суд Пермского края с исковым заявлением к администрации Осинского муниципального района Пермского края, о признании права собственности в порядке наследования на банковские вклады ее матери - М., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.

Свои требования Богатко Р.Г. мотивировала тем, что ее мать М. проживала в <адрес> вместе с сестрой истца - В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Со слов В. истцу известно, что после смерти М. открылось наследство в виде денежного вклада в ПАО «Сбербанк России», в права наследования после смерти матери В. и истец не вступили.

В целях установления необходимых данных, истец Богатко Р.Г. просит запросить информацию о банковских вкладах на имя М., допросить в качестве свидетелей А. и Б., признать за ней в порядке наследования право собственности на банковский вклад, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя М.

Истец Богатко Р.Г. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Осинского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания администрация извещена надлежащим образом. В поступившем отзыве представитель ответчика Лихачев И.В. просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражает.

Изучив представленные истцом доказательства, информацию ПАО Сбербанк России» и нотариусов Осинского нотариального округа, допросив свидетелей, заявленных истцом, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

Согласно норм статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со статьей 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из содержания части 1 статьи 1155 ГК РФ, следует, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснений, данных в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что каких либо уважительных причин для восстановления истцу Богатко Р.Г. срока принятия наследства, открытого 25 лет назад, 28.10.1993 года, не имеется. Об открытии наследства истец знала со дня смерти своей матери, невозможность принятия наследства либо непринятие наследства в предусмотренные законом сроки другим наследником первой очереди (В.) уважительными причинами не являются.

Допрошенные по ходатайству истца в качестве свидетелей А. и Б. (дети истца) о каких либо уважительных причинах пропуска истцом срока принятия наследства не пояснили.

Согласно информации нотариусов Осинского нотариального округа <адрес> (л.д. 30-31) наследственных дел к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ М. в производстве нотариусов Лещевой С.В., Бекетовой Н.А., Казаковой О.А. не зарегистрировано.

По информации ПАО «Сбербанк России» (л.д.34) на имя М., 1908 года рождения, имеется 2 банковских вклада с остатками денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 18 рублей 11 копеек и 32 рубля 44 копейки.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Богатко Раисы Григорьевны о признании права собственности в порядке наследования на банковские вклады ее матери - М., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края - отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -                                                                                             Д.В. Кривоносов