Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-4566/2012 от 28.05.2012

Судья Ефремова Г.Н. Дело № 22-4566

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Пермь    7 июня 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Шамрай Л.Н.

судей Евстюниной Н.В.; Айвазяна С.А.

при секретаре Куликовой М.И.

рассмотрела в судебном заседании 7 июня 2012 г. кассационную жалобу осужденной на постановление Березниковского городского суда от 10 февраля 2012 г., которым

отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Долговых Т.В. об отсрочке отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Советского районного суда г. Омска от 30 апреля 2010 г. до достижения ее ребенком Долговых П.В., 8.12.2004 г.р., четырнадцатилетнего возраста.

Заслушав доклад судьи Шамрай Л.Н., объяснение осужденной и выступление адвоката Залесова В.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Клейман Е.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

осужденная Долговых Т.В. отбывает наказание по приговору Советского районного суда г. Омска от 30 апреля 2010 г., которым осуждена по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.п.а,г,; 30 ч.1, 228.1 ч.3 п.п.а,г ; 69 ч.3 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Администрация исправительного учреждения, а также сама осужденная обратились в суд с представлением и ходатайством об отсрочке отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Советского районного суда г. Омска от 30 апреля 2010 г. до достижения ребенком Долговых П.В., 8.12.2004 г.р., четырнадцатилетнего возраста.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В кассационной жалобе Долговых Т.В. просит об отмене постановления суда. Поясняет, что сын Павел проживает в настоящее время с бабушкой. Она не согласна с выводом суда о том, что не сможет обеспечить надлежащего воспитания и содержания своего ребенка. Тяжесть преступления - не основание в отказе ходатайства. Обращает внимание, что администрацией колонии ее ходатайство было поддержано.

Проверив представленные материалы, оснований к удовлетворению кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Возможность предоставления женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы предусмотрена ч.1 ст. 82 УК РФ.По смыслу закона при решении данного вопроса судом учитываются как поведение осужденной в период отбывания наказания, так и обстоятельства, связанные с наличием у ребенка, помимо матери, других лиц, способных оказывать надлежащий уход, его воспитание и материальное содержание.

Вышеперечисленные обстоятельства получили надлежащую оценку в постановлении суда первой инстанции.

Из справки-характеристики видно, что осужденная не имеет за период отбывания наказания ни поощрений, ни взысканий. Она трудоустроена в швейную бригаду; выполняет разовые поручения по благоустройству помещений и территории исправительного учреждения, однако инициативы не проявляет, самовоспитанием занимается не всегда.

Нуждаемость в присутствии матери Долговых объясняет возрастом ребенка и наличием нормальных условий для совместного проживания. Эти доводы судом были тщательно проверены.

Судом установлено, что 7-ми летний сын осужденной проживает совместно с ее матерью, 1959 г.р. Бабушка ребенка находится в трудоспособном возрасте, по состоянию здоровья не имеет препятствий к занятию уходом за сыном осужденной.

Судом также обоснованно принято во внимание, что на момент совершения преступления Долговых не работала, получение ею средств к существованию (а следовательно, и средств для содержания ребенка) было связано с незаконным сбытом наркотических средств. Наличие сына уже было учтено при осуждении Долговых Т.В. в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Учитывая изложенное, судом сделан обоснованный вывод об отсутствии обстоятельств для удовлетворения ходатайства осужденной об отсрочке отбывания наказания.

Оснований к отмене постановления суда судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Березниковского городского суда от 10 февраля 2012 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Долговых Т.В. об отсрочке отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Советского районного суда г. Омска от 30 апреля 2010 г. до достижения ее ребенком Долговых П.В., 8.12.2004 г.р., четырнадцатилетнего возраста - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: