Определение по делу № 2-1125/2012 ~ М-1220/2012 от 23.07.2012

Дело № 2-1125/12г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                

                 Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Зайцева С.Б.

                 при секретаре В

рассмотрев 17 сентября 2012 в открытом судебном заседании в г. Усинске, Республики Коми гражданское дело по исковым требованиям К.В.Н. к ООО «ХД» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных денежных сумм, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа

У С Т А Н О В И Л:

К.В.Н. обратилась с исковым заявлением к ООО «ХД», которым просит расторгнуть договор доставки товара, доставляемого под заказ покупателя от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать сумму предварительной оплаты в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. за услуги банка при перечислении данной суммы, взыскать неустойку в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты> руб. и госпошлины, уплаченной при подаче данного иска в размере <данные изъяты> руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. и штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, обосновывая требования доводами, изложенными в исковом заявлении.

В судебное заседание явился истец К.В.Н. Ответчик - представитель ООО «ХД», в судебное заседание не явился по неизвестным причинам.

В соответствии с п.п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как следует из п. 8.2 договора доставки товара, доставляемого под заказ покупателя от ДД.ММ.ГГГГ, если стороны не смогут достичь соглашения по спорному вопросу путем переговоров, спор подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства Продавца по правилам ст. 32 ГПК РФ, если покупатель физическое лицо.

Принимая во внимание, что место нахождения ООО «ХД» (продавца) является: Республика Коми, г. Сыктывкар, ..., с учетом мнения истца К.В.Н., который не возражал против передачи данного дела на рассмотрение суда по месту нахождения продавца, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-1125/12г. по исковым требованиям К.В.Н. к ООО «ХД» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных денежных сумм, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа - передать по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий - подпись

Копия верна: судья -                                                                              С.Б. Зайцев

2-1125/2012 ~ М-1220/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Костин Владимир Николаевич
Ответчики
ООО " Холдинг Давпон"
Суд
Усинский городской суд Республики Коми
Судья
Зайцев Сергей Борисович
Дело на странице суда
usinsksud.komi.sudrf.ru
23.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2012Передача материалов судье
26.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.08.2012Предварительное судебное заседание
17.09.2012Судебное заседание
20.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.09.2012Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее