Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6576/2013 ~ М-5355/2013 от 30.05.2013

Дело № 2-6576/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Васиной Д.К.

при секретаре                        Данилкиной Н.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «истец» (ОАО) к Кузнецову М.В. о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «истец» (ОАО) обратился в суд с иском к Кузнецову М.В., с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 278483, 83 руб. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу 212930,12 руб., сумму задолженности по основному долгу – 212930,12 руб., сумму задолженности по процентам - 40128,88 руб., сумму задолженности по штрафам – 25424,83 руб. Также просит взыскать с должника сумму оплаченной государственной пошлины в размере 6053,86 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «истец» (ОАО) и Кузнецовым М.В. заключен кредитный договор . По условиям договора Банк выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 250 000 руб. на потребительские цели, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 17,5 % годовых. Также договором предусматривается ежемесячное начисление комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,8 % от суммы кредита, процентной ставки, начисляемую на просроченную часть основного долга в размере 50% годовых, неустойки за каждое нарушение срока уплаты очередного платежа в погашение задолженности по кредитному договору, согласно Договора, в месяц за период с месяца, в котором обязательство не было исполнено, до месяца, в котором ответчик осуществил платеж в погашение просроченной задолженности по кредитному договору. Согласно условиям договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами, которые определены договором в твердой сумме и включают в себя сумму основного долга, а также уплаты начисленных процентов и комиссий за ведение ссудного счета, где последний платеж отличается от ежемесячного размера аннуитетного платежа. На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Договору. Согласно условиям договора ответчик принял на себя, в том числе, следующие обязательства: возвратить кредит в полной сумме в установленные Договором сроки; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и в порядке, предусмотренном Договором; в сроки и дни, установленные Договором, обеспечить наличие на счете, открытом по вкладу «до востребования», денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту; уплатить кредитору неустойки, предусмотренные Договором; надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора. В соответствии с условиями Договора, Кузнецову М.В. был выдан кредит, что подтверждается копией выписки по счету. Однако, ответчик обязательства, предусмотренные договором, нарушил, неосновательно уклоняется от их надлежащего исполнения, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по Договору. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований истца составляет 27843,83 руб. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу 212930,12 руб., сумму задолженности по основному долгу – 212930,12 руб., сумму задолженности по процентам - 40128,88 руб., сумму задолженности по штрафам – 25424,83 руб.

    Истец: представитель АКБ «истец» (ОАО) Боганова С.В. в судебное заседание явилась, исковые требования, изложенные в уточненном иске поддержала в полном объеме.

Ответчик: Кузнецов М.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «истец» (ОАО) и Кузнецовым М.В. заключен кредитный договор . По условиям договора Банк выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 250 000 руб. на потребительские цели, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 17,5 % годовых. Также договором предусматривается ежемесячное начисление комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,8 % от суммы кредита, процентной ставки, начисляемую на просроченную часть основного долга в размере 50% годовых, неустойки за каждое нарушение срока уплаты очередного платежа в погашение задолженности по кредитному договору, согласно Договора, в месяц за период с месяца, в котором обязательство не было исполнено, до месяца, в котором ответчик осуществил платеж в погашение просроченной задолженности по кредитному договору. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 6281 руб. (л.д. 8-14).

Банк свои обязательства, предусмотренные данным договором, выполнил в полном объеме, перечислил на счет ответчицы денежную в сумму в размере 250 000 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 21).

В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при разрешении преддоговорных споров, а также споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438). Следует учитывать, что для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом Кодекс не требует выполнения условий оферты в полном объеме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту (в том числе проект договора), приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.

Согласно справке по кредиту Банк свои обязательства по соглашению о кредитовании выполнил в полном объеме, перечислил Кузнецову М.В. денежные средства в размере 250 000 руб.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно Свидетельству процентная ставка по кредиту установлена – 17,5% годовых.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно условиям договора неустойка за каждое нарушение срока уплаты очередного платежа в погашение задолженности по кредитному договору 50 руб. в день за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения, в котором заказчик осуществил платеж в погашение просроченной задолженности по кредитному договору.

Согласно справке, выданной ОАО «истец», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Кузнецовым М.В. числится задолженность по оплате неустойки по кредитному договору в размере 25 424,83 руб., процентов в размере 25260,97 руб., процентов на просроченный долг в размере 233 474,01 руб.

Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Суд согласен с представленными истцом расчетом задолженности в размере 278483, 83 руб. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу 212930,12 руб., сумму задолженности по основному долгу – 212930,12 руб., сумму задолженности по процентам - 40128,88 руб., сумму задолженности по штрафам – 25424,83 руб. (л.д. 8).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче оплачена государственная пошлина в размере 6053 руб. 86 коп., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 235- 237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Взыскать с Кузнецова М.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «истец» (ОАО) задолженность по основному долгу в размере 212 930 руб. 12 коп., проценты в размере 40128 руб. 88 коп., штрафы в размере 25424 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6053 руб. 86 коп., а всего 284537 руб. 69 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                                Д.К. Васина

2-6576/2013 ~ М-5355/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АКБ "Банк Москвы"
Ответчики
Кузнецов Максим Владимирович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Васина Дина Константиновна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
30.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2013Передача материалов судье
31.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2013Подготовка дела (собеседование)
04.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.08.2013Судебное заседание
23.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.08.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2015Дело оформлено
15.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее