Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6504/2019 ~ М-6277/2019 от 09.09.2019

Дело № 2-6504/26-2019 год

46RS0030-01-2019-009329-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2019 года         г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе

председательствующего судьи      Скрипкиной Е.Ю.,

при секретаре              Оксюк К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевцовой Светланы Игоревны, Кузьмина Андрея Борисовича, Кутисовой Ирины Александровны, Маргиевой Галины Александровны, Кутисова Сергея Сергеевича, Ходыкина Виталия Александровича, Липатова Александра Михайловича, Козлова Николая Дмитриевича, Кожевина Александра Дмитриевича, Субботина Анатолия Алексеевича, Котовой Валентины Афанасьевны, Шахова Петра Васильевича, Бондаренко Игоря Николаевича, Бурячишен Владимира Петровича, Пошвиной Валентины Борисовны, Заевой Валентины Николаевны, Киселева Валерия Ивановича, Коноплевой Зинаиды Афанасьевны, Мелещенкова Виктора Ивановича, Следковой Галины Кирилловны, Карагановой Татьяны Васильевны, Залунина Валерия Борисовича, Бондаревой Надежды Васильевны, Субботиной Ларисы Николаевны, Болтаева Темура к Курскому почтамту УФПС – филиалу ФГУП «Почта России» о возложении обязанности отключиться от центрального отопления в многоквартирном жилом доме,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Шевцова С.И., Кузьмин А.Б., Кутисова И.А., Маргиева Г.А., Кутисов С.С., Ходыкин В.А., Липатов А.М., Козлов Н.Д., Кожевин А.Д., Субботин А.А., Котова В.А., Шахов П.В., Бондаренко И.Н., Бурячишен В.П., Пошвина В.Б., Заева В.Н., Киселев В.И., Коноплева З.А., Мелещенков В.И., Следкова Г.К., Караганова Т.В., Залунин В.Б., Бондарева Н.В., Субботина Л.Н., Болтаев Т. обратились в суд с иском к ответчику Курскому почтамту УФПС – филиалу ФГУП «Почта России», в котором просили признать незаконным его бездействие в части отключения от центрального отопления в многоквартирном жилом доме и перехода на поквартирное (индивидуальное) отопление по адресу <адрес>, возложить на Курский почтамт УФПС – филиал ФГУП «Почта России» обязанность по отключению от центрального отопления в многоквартирном жилом доме по адресу <адрес>, указав, что истцы являются собственниками квартир в указанном жилом доме; в квартирах, за исключением квартир произведена реконструкция – установлен газовый отопительный котел для автономного отопления с заменой отопительных приборов; ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме по адресу <адрес> принято решение перевести дом до ДД.ММ.ГГГГ на индивидуальное отопление, собственникам квартир подготовить квартиры и документы для перехода на индивидуальное отопление; на данное собрание приглашался представитель отделения почты «Промышленная ул., 8», который на собрание не явился; в связи с отказом отделения почты <данные изъяты> расположенного на первом этаже в <адрес> от перехода на поквартирное (индивидуальное) отопление все собственники жилых помещений по указанному адресу несут убытки по оплате теплоэнергии.

Истцы Шевцова С.И., Кузьмин А.Б., Кутисова И.А., Маргиева Г.А., Кутисов С.С., Ходыкин В.А., Липатов А.М., Козлов Н.Д., Кожевин А.Д., Субботин А.А., Котова В.А., Шахов П.В., Бондаренко И.Н., Бурячишен В.П., Пошвина В.Б., Заева В.Н., Киселев В.И., Коноплева З.А., Мелещенков В.И., Следкова Г.К., Караганова Т.В., Залунин В.Б., Бондарева Н.В., Субботина Л.Н., Болтаев Т. заявили отказ от иска к Курскому почтамту УФПС – филиалу ФГУП «Почта России», подтвердив это поступившим в адрес суда письменным заявлением.

В силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не влечет за собой нарушение его прав, а также прав и законных интересов других лиц. Препятствий для принятия отказа от иска суд не усматривает.

Последствия прекращения производства по делу, в том числе недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, участникам процесса известны и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, ч. 4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

2-6504/2019 ~ М-6277/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Котова Валентина Афанасьевна
Бондарева Надежда Васильевна
Шевцова Светлана Игоревна
Субботина Лариса Николаевна
Бурячишен Владимир Петрович
Пошвина Валентина Борисовна
Маргиева Галина Александровна
Кожевин Александр Дмитриевич
Козлов Николай Дмитриевич
Коноплева Зинаида Афанасьевна
Киселев Валерий Иванович
Заева Валентина Николаевна
Шахов Петр Васильевич
Залунин Валерий Борисович
Следкова Галина Кирилловна
Мелещенков Виктор Иванович
Кутисова Ирина Александрвона
Кутисов Сергей Сергеевич
Ходыкин Виталий Александрович
Караганова Татьяна Васильевна
Кузьмин Андрей Борисович
Болтаев Темур
Бондаренко Игорь Николаевич
Субботин Анатолий Алексеевич
Липатов Александр Михайлович
Ответчики
Курский почтамт УФПС - Филиал ФГУП "Почта России"
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Скрипкина Елена Юрьевна
Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
09.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2019Передача материалов судье
11.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2019Подготовка дела (собеседование)
09.10.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.10.2019Предварительное судебное заседание
25.11.2019Судебное заседание
02.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2020Дело оформлено
25.05.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее