Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1160/2011 ~ М-1383/2011 от 08.08.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2011 года       гор. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Фроловой О.В.,

при секретаре Жуковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» к Палаус С.А., Палаус Ю.Б., Борису Е.А. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к Палаус С.А., Палаус Ю.Б., Борису Е.А. о взыскании задолженности за предоставляемые услуги по водоснабжению и водоотведению в размере ... копеек.

В судебном заседании представитель истца Белокопытов Д.А., действующий на основании надлежаще оформленной доверенности, заявленные требования поддержал. Он пояснил, что К.В.С. являлась нанимателем ... в .... В 1998 году К.В.С. умерла, до настоящего времени договор социального найма не переоформлен ни на кого из членов семьи нанимателя. Согласно лицевому счету в указанной квартире зарегистрированы и проживают Палаус С.А., Палаус Ю.Б. и Борис Е.А. Ответчики являются потребителями предоставляемых истцом услуг по водоснабжению и водоотведению. Они систематически нарушают сроки и объемы оплаты за предоставляемые им услуги. Задолженность за период с ... по ... составляет ... копеек. Несмотря на письменные извещения, ответчики в добровольном порядке задолженность не погасили, поэтому истец был вынужден обратиться с иском в суд.

Белокопытов Д.А. просит суд исковые требования удовлетворить, взыскать с Палаус С.А., Палаус Ю.Б., Бориса Е.А. задолженность в сумме ... копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... копеек.

Ответчица Палаус С.А. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела надлежаще была извещена. Доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, не представила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнений участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотрение дела в её отсутствие.

Ответчица Палаус Ю.Б. в судебном заседании исковые требования признала частично. Она пояснила, что действительно оплата за предоставляемые услуги по водоснабжению и водоотведению в течение длительного времени не производится. Просит применить исковую давность, обязуется погасить задолженность в пределах срока исковой давности.

Ответчик Борис Е.А. в судебном заседании исковые требования признал частично. Просит применить исковую давность, обязуется погасить задолженность в пределах срока исковой давности.

Представитель истца Белокопытов Д.А. в судебном заседании не возражал против применения исковой давности, о восстановлении пропущенного срока исковой давности не ходатайствовал, представил суду расчет задолженности в пределах срока исковой давности.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что К.В.С. являлась нанимателем ... в ..., что подтверждается копией лицевого счета ...

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Согласно лицевому счету в указанной квартире зарегистрированы и проживают члены семьи нанимателя: дочь Палаус С.А., внучка Палаус Ю.Б. и сын Борис Е.А.

... К.В.С. умерла, до настоящего времени договор социального найма не переоформлен ни на кого из членов семьи нанимателя.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:

1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;

2) обеспечивать сохранность жилого помещения;

3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;

4) проводить текущий ремонт жилого помещения;

5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги наниматели жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда несут с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за холодное водоснабжение и водоотведение.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ответчики являются потребителями предоставляемых ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» услуг по водоснабжению и водоотведению. Наличие между сторонами фактических договорных отношений усматривается из их конклюдентных действий, а именно: предоставление ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» услуг по водоснабжению и водоотведению, принятие и пользование ответчиками предоставленными услугами. Данное обстоятельство ответчиками не опровергнуто.

Статья 155 ЖК РФ определяет что, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим. Согласно п. 14 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ 01 23.05.2006 г. № 307, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается в один календарный месяц. Из подпункта з) пункта 52 указанных правил следует, что наниматель (собственник) обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, ответчики Палаус С.А., Палаус Ю.Б. и Борис Е.А. свои обязательства по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению в течение длительного времени не выполняют. Задолженность за период с ... по ... составляет ... копеек. Данное обстоятельство подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

Поскольку, ответчики в добровольном порядке задолженность не погасили, истец обосновано обратился с иском в суд за защитой своих интересов.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчики до вынесения судом решения заявили о применении исковой давности.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против применения исковой давности, о восстановлении пропущенного срока исковой давности не ходатайствовал, представил суду расчет задолженности в пределах срока исковой давности.

Согласно расчету, задолженность ответчиков за период с ... по ... составляет ... копеек. Указанная сумма задолженности ответчиками не оспаривается.

По мнению суда, взысканию с ответчиков в солидарном порядке подлежит сумма задолженности в пределах срока исковой давности, в сумме ... копеек. В остальной части в удовлетворении исковых требований следует отказать за истечением срока исковой давности в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... копеек. Указанные судебные расходы подтверждаются копией платежного поручения имеющейся в материалах дела.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, суд взыскивает с ответчиков Палаус С.А., Палаус Ю.Б., Бориса Е.А. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований - в сумме ... рублей. Судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в равных долях - по ... копейки с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Палаус С.А., Палаус Ю.Б., Бориса Е.А. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению в сумме 6 969 рублей 38 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Палаус С.А., Палаус Ю.Б., Бориса Е.А. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» судебные расходы по оплате государственной пошлины - по ... копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней через Ессентукский городской суд.

Председательствующий судья                                                    Фролова О.В.

2-1160/2011 ~ М-1383/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ессентукский водоканал
Ответчики
Палаус Светлана Александровна
Палаус Юлия Борисовна
Борис Евгений Александрович
Суд
Ессентукский городской суд Ставропольского края
Судья
Фролова Ольга Владимировна
Дело на странице суда
essentuksky--stv.sudrf.ru
08.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2011Передача материалов судье
09.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.08.2011Судебное заседание
31.08.2011Судебное заседание
16.09.2011Судебное заседание
20.09.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2012Дело оформлено
12.12.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее