Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2101/2011 ~ М-1483/2011 от 06.05.2011

г. Смоленск                                                                                                     дело № 2-2101/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2011 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Туникене М.В.,

при секретаре Лазареве М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штыковой Л.В. к Давыдову В.В. о расторжении договора подряда и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Штыкова Л.В., уточнив требования, обратилась в суд с иском к Давыдову В.В. о расторжении договора подряда и взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор подряда на выполнение строительно-отделочных работ. По условиям указанного договора стоимость работ составила <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> истица передала ответчику в счет выполнения обязательств по договору. Однако ответчиком было выполнено менее 50% от намеченных работ, стоимость которых составила <данные изъяты>. Просит суд взыскать с Давыдова В.В. в её пользу задолженность по указанному договору в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании от представителя истицы Гольнева И.И. поступило заявление об отказе от исковых требований к Давыдову В.В. и прекращении производства по делу. Отказ от иска оформлен письменным заявлением, которое приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истицы разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истицы Штыковой Л.В. от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Штыковой Л.В. к Давыдову В.В. о расторжении договора подряда и взыскании задолженности.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.

Судья                                                     М.В. Туникене