Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-88/2019 от 15.03.2019

Дело № 12-88/2019

РЕШЕНИЕ

город Елизово Камчатского края     11 апреля 2019 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края     Почуева С.А.,

при секретаре судебного заседания                     Товкус Л.Е.,

с участием                                     Габелюк В.М.,

защитника                                     ФИО4,

    рассмотрев жалобу Габелюка В.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 21 Елизовского судебного района Камчатского края от 14 декабря 2018 года, которым Габелюк Владимир Михайлович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Елизовского судебного района Камчатского края от 14 декабря 2018 года Габелюк признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Габелюк обратился в Елизовский районный суд Камчатского края с жалобой, в которой просит восстановить срок на подачу жалобы, а постановление отменить и производство по делу прекратить, поскольку основанием для принятия оспариваемого постановления послужило постановление Северо-Восточного территориального управления контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания по Елизовскому и Усть-Большерецкому района Камчатского края от 26 февраля 2018 года, которым Габелюку было назначено наказание в виде штрафа в размере 3 500 рублей, однако решением Елизовского районного суда Камчатского края от 20 февраля 2019 года указанное постановление отменено с прекращением производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании Габелюк и его защитник ФИО5 жалобу и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы поддержали в полном объеме по изложенным в жалобе основаниям.

    Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя и его защитника, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Таким образом, изучив и проанализировав материалы дела в совокупности с вышеприведенными требованиями закона суд приходит к выводу, что Габелюк имел намерение реализовать право на обжалование оспариваемого постановления в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок, к чему были приняты необходимые меры. Фактически, данный срок пропущен по независящим от заявителя обстоятельствам, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что срок для обжалования Габелюком постановления мирового судьи пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Разрешая жалобу по существу, суд приходит к следующему.

        В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

В соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1, 1.3 и 1.4 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

Как следует из материалов дела, постановлением Северо-Восточного территориального управления контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания по Елизовскому и Усть-Большерецкому района Камчатского края от 26 февраля 2018 года Габелюк признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей.

Поскольку в установленный законом 60-дневный срок административный штраф, назначенный постановлением Северо-Восточного территориального управления контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания по Елизовскому и Усть-Большерецкому района Камчатского края от 26 февраля 2018 года, Габелюком уплачен не был, обжалуемым постановлением мирового судьи он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Таким образом, при отсутствии обязанности исполнить административное наказание в виде уплаты административного штрафа лицо не может быть привлечено к административной ответственности на основании части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, решением Елизовского районного суда Камчатского края от 21 января 2019 года, вступившим в законную силу 05 марта 2019 года, отменено постановление Северо-Восточного территориального управления контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания по Елизовскому и Усть-Большерецкому района Камчатского края от 26 февраля 2018 года, которым Габелюк признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.42 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей. Производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Следовательно, привлечение Габелюка по настоящему делу к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания, назначенного постановлением Северо-Восточного территориального управления контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания по Елизовскому и Усть-Большерецкому района Камчатского края от 26 февраля 2018 года, которое, в свою очередь, было отменено с прекращением производства по делу об административном правонарушении, нельзя признать правомерным.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение, в том числе, об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 21 Елизовского судебного района от 14.12.2018, вынесенное в отношении Габелюка по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство Габелюка о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 21 Елизовского судебного района Камчатского края от 14 декабря 2018 года о привлечении Габелюка Владимира Михайловича к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – удовлетворить.

Восстановить Габелюку Владимиру Михайловичу срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 21 Елизовского судебного района Камчатского края от 14 декабря 2018 года о привлечении Габелюка Владимира Михайловича к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалобу Габелюка Владимира Михайловича - удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении от 14 декабря 2018 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 21 Елизовского судебного района в отношении Габелюка Владимира Михайловича по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Габелюка Владимира Михайловича по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение судьи вступает в законную силу с момента его оглашения.

Пересмотр вступившего в законную силу решения по результатам рассмотрения жалобы возможен в порядке, установленном ст. ст. 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                                                                С.А. Почуева