Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-296/2018 (2-4815/2017;) ~ М-2138/2017 от 12.05.2017

Дело № 2-296/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Божедомова Я.А. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительными договора поручительства, дополнительного соглашения к договору поручительства, договора уступки, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Божедомов Я.А. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительными договора поручительства № 031/161/0255-67/1 от 27.12.2012 года, дополнительного соглашения к договору поручительства от 19.09.2014 года № 1, договора уступки права требования, заключенного между ПАО Сбербанк и ООО «Компания Траст» в части передачи в порядке уступки права требования суммы долга Божедомова Я.А. в размере 538825,69 рубля, взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, судебных расходов в размере 30000 рублей.

Рассмотрение данного искового заявления назначалось на 13 часов 45 минут 27 февраля 2018 года, однако истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем, рассмотрение искового заявления было отложено на 13 часов 45 минут 06 марта 2018 года.

06 марта 2018 года истец в судебное заседание вновь не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как истец не явился в суд 27 февраля 2018 года, 06 марта 2018 года, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление Божедомова Я.А. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительными договора поручительства, дополнительного соглашения к договору поручительства, договора уступки, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.