Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-296/2018 (2-4815/2017;) ~ М-2138/2017 от 12.05.2017

Дело № 2-296/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Божедомова Я.А. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительными договора поручительства, дополнительного соглашения к договору поручительства, договора уступки, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Божедомов Я.А. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительными договора поручительства № 031/161/0255-67/1 от 27.12.2012 года, дополнительного соглашения к договору поручительства от 19.09.2014 года № 1, договора уступки права требования, заключенного между ПАО Сбербанк и ООО «Компания Траст» в части передачи в порядке уступки права требования суммы долга Божедомова Я.А. в размере 538825,69 рубля, взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, судебных расходов в размере 30000 рублей.

Рассмотрение данного искового заявления назначалось на 13 часов 45 минут 27 февраля 2018 года, однако истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем, рассмотрение искового заявления было отложено на 13 часов 45 минут 06 марта 2018 года.

06 марта 2018 года истец в судебное заседание вновь не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как истец не явился в суд 27 февраля 2018 года, 06 марта 2018 года, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление Божедомова Я.А. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительными договора поручительства, дополнительного соглашения к договору поручительства, договора уступки, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Божедомова Я.А. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительными договора поручительства, дополнительного соглашения к договору поручительства, договора уступки, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья Шатрова Р.В.