Решение по делу № 2-1619/2018 ~ М-1053/2018 от 03.04.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    23 июля 2018 года    <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Охоты Я.В., при секретаре – ФИО3, с участием истца – ФИО1, представителя ответчика – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное), об обязательстве осуществить определенные действия, –

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> РК (межрайонное) и просил обязать ответчика включить периоды трудовой деятельности истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности художественного руководителя в Новоселковском СДК, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя народного вокального ансамбля «Калынонька» в Доме культуры Табачненского сельского совета – в страховой и общий трудовой стаж и произвести перерасчет назначенной пенсии по старости.

Исковые требования мотивированы тем, что истец был постоянно зарегистрирован на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии с учетом этого факта, однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано во включении в его стаж периодов работы с 2001 года по 2014 год по мотивам отсутствия отметки о регистрации на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с чем истец не согласен.

В судебном заседании истец требования иска поддержал, просил его удовлетворить по основаниям, изложенном в нем.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, ранее предоставила суду копию пенсионного дела истца и письменные возражения против иска.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела и все представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с требованиями ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Истец состоит на пенсионном учете в учреждении ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера его пенсии с учетом постоянного проживания на территории Республики Крым с 1981 года по настоящее время.

Письмом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № на имя истца, истцу было сообщено, что его периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не учтены в связи с отсутствием уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и отсутствием отметки о регистрации на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, при расчете его пенсии нормы Федерального закона №208-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ не применимы.

В силу положений части 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя», настоящий Федеральный закон устанавливает особенности реализации права на пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, постоянно проживавших по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, а также организации индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя.

В соответствии с положениями статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя», периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой (трудовой) стаж, а также иные периоды, засчитываемые в страховой (трудовой) стаж и учитываемые при назначении пенсий гражданам, указанным в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, имевшие место на территории Украины по ДД.ММ.ГГГГ включительно и на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя в период с 17 марта по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а в организациях, которые до ДД.ММ.ГГГГ не привели свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и не обратились с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц, - по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в крестьянских (фермерских) хозяйствах, которые до ДД.ММ.ГГГГ не привели свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и не обратились с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц, - по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в религиозных организациях, которые до ДД.ММ.ГГГГ не привели свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и не обратились с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц, - по ДД.ММ.ГГГГ включительно, приравниваются к периодам работы, иной деятельности и иным периодам, включаемым (засчитываемым) в страховой (трудовой) стаж, стаж на соответствующих видах работ.

Периоды, указанные в части 1 настоящей статьи, подтверждаются документами, выданными (выдаваемыми) работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Согласно положениями части 3 статьи 2 Федерального закона №208-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждением постоянного проживания гражданина Российской Федерации на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является отметка в паспорте гражданина о его регистрации по месту жительства на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на указанную дату либо свидетельство о его регистрации по месту жительства, выданное территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере миграции.

В судебном заседании установлено, что согласно паспорту гражданина Украины на имя истца, он был зарегистрирован по месту жительства:

– с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;

– с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;

– с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;

– с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в <адрес>.

Из трудовой книжки истца от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в учреждение культуры на территории Республики Крым и до ДД.ММ.ГГГГ работал в различных учреждениях культуры исключительно на территории Республики Крым, в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-18, 45-52).

Трудовая деятельность истца на территории Республики Крым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается справками, выданными соответствующими учреждениями культуры Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.23-27).

Таким образом, доводы ответчика о том, что положения Федерального закона №-Фз от ДД.ММ.ГГГГ не распространяются на истца в связи с отсутствием в его паспорте гражданина отметки о регистрации по месту жительства на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, изложенные в письме от ДД.ММ.ГГГГ, опровергаются материалами дела.

Что касается наличия в российском гражданском паспорте истца отметки о его регистрации в селе <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то указанное обстоятельство не является основанием считать, что украинский гражданский паспорт истца признан недействительным или сведения, указанные в нем, кем-либо оспорены.

То же касается и заявления истца в адрес Управления Пенсионного фонда Республики Крым в <адрес>, в котором содержится формулировка «ввиду переезда на новое место жительства прошу запросить мое пенсионное дело из <адрес>, ранее проживал в <адрес>», поскольку, как пояснил в судебном заседании истец (и это не опровергнуто представителем ответчика), пенсионное дело истца действительно находилось на учете в Пенсионном фонде России в <адрес> и истец лишь заполнил бланк заявления, предоставленный ему сотрудниками Пенсионного фонда.

В то же время материалы дела достоверно подтверждают, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец постоянно проживал и работал именно на территории Республики Крым, а не <адрес>.

При таких обстоятельствах, рассмотрев всесторонне, полно и объективно заявленные требования, выяснив действительные обстоятельств дела, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 55, 56, 194, 195, 197, 198, 264, 265, 268, 321 ГПК РФ, –

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) включить периоды трудовой деятельности ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности художественного руководителя в Новоселковском СДК, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя народного вокального ансамбля «Калынонька» в Доме культуры Табачненского сельского совета – в страховой и общий трудовой стаж и произвести перерасчет назначенной пенсии по старости, осуществив расчет страховой пенсии с учетом положений Федерального закона №208-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья:    Я.В. Охота

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья:    Я.В. Охота