Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-169
Именем Российской Федерации
19 декабря 2013 года в городе Кингисеппе
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Заплоховой И.Е.,
При секретаре Васильевой С.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании
С участием представителя истца адвоката Макуриной Т.А.,
гражданское дело по иску Гнедовской Людмилы Альфредовны к Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район», Администрации МО «Куземкинское сельское поселение», Петровой Анастасии Юрьевне, Петровой Натальи Николаевне о признании права собственности на землю,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО5 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» о признании права на предоставление земельного участка <данные изъяты>
Истица ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).
В порядке процессуального правопреемства была произведена замена истца на наследницу ФИО5 по закону и завещанию ее дочь Гнедовскую Л.А. (л.д.33).
Истица ФИО1 изменила исковые требования, просила признать право собственности на указанный земельный участок (л.д.70).
Указала, что земельный участок был предоставлен в <данные изъяты> году в бессрочное постоянное пользование ФИО8, супругу ее матери ФИО5 ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. Его супруга ФИО5 приняла наследство, в том числе и <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок <данные изъяты> кв.м., расположенный в деревне <адрес>, смежный с указанным земельным участком. <данные изъяты> долю в праве собственности принял сын ФИО8 – ФИО4 В <данные изъяты> ФИО4 продал эту долю ФИО5 В виду смерти мать истицы не успела оформить право на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. Землей и домовладением, расположенным на обоих земельных участках пользовались ФИО5 и ее дочь ФИО1, которая в установленный законом срок приняла наследство ФИО5, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Истица в судебное заседание не явилась, просила дело рассматривать в ее отсутствие, иск поддержала (л.д.132).
Представитель истицы в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика КУМИ МО «Кингисеппский муниципальный район» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом (л.д.119).
Представили письменные возражения, где указали, что наследодатель ФИО8 при жизни не реализовал право на приобретение в собственность земельного участка, который находился у него в постоянном бессрочном пользовании. Постоянное бессрочное пользование земельным участком не наследуется (л.д.18).
Представитель привлеченной к участию в деле в качестве ответчика Администрации МО «Куземкинсоке сельское поселение» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассматривать в их отсутствие, возражений по иску не представили (л.д.118).
Привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков Петровы Н.Н. и А.Ю., наследники ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявили об отказе от прав на указанный земельный участок (л.д.116, 120).
Представитель третьего лица на стороне ответчиков Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом (л.д.107-108).
Выслушав представителя истицы, проверив материалы дела, гражданского дела № 2-389/2006, суд находит иск обоснованным на законе и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что постановлением Администрации <данные изъяты> волости <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № <данные изъяты> ФИО8 был предоставлен земельный участок для ведения садоводства и огородничества в деревне <адрес>ю <данные изъяты> га (л.д.6). Наличие в пользовании этого земельного участка и в собственности домовладения в деревне Ударник у ФИО8 подтверждается также справкой Администрации <данные изъяты> волости от ДД.ММ.ГГГГ за № <данные изъяты>, а также выпиской из похозяственной книги (л.д.9).
ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Куземкинской волости за № 42 ФИО8 был представлен в собственность приусадебный участок в деревне <адрес>ю <данные изъяты> кв.м. (л.д.7).
Оба земельных участка были поставлены на кадастровый учет:
земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. <данные изъяты> муниципальный район, Куземкинское сельское поселение, деревня Ударник, из земель населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство (л.д.8).
Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. <данные изъяты>
Как указала истица и ее представитель, земельные участки имеют общую границу и представляют собой единое землепользование.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер (в деле № 2-<данные изъяты> л.д.8).
Его наследниками по закону являлись супруга ФИО5 и сын ФИО4 (в деле № 2-<данные изъяты>.д.7, 38).
ДД.ММ.ГГГГ решением Кингисеппского городского суда по делу № 2-<данные изъяты> по иску ФИО5 к ФИО4 о признании права собственности на долю земельного участка и встречному иску ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на долю земельного участка за ФИО5 было признано право на <данные изъяты> доли, за ФИО4 – на ? долю в праве собственности на земельный участок с <данные изъяты> Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (в деле № 2-389/2006 года л.д.93-96, 110-113).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 продал ФИО5 указанную <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. со строениями (л.д.42).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23, 123). Наследницей по закону и завещанию ФИО5 является ее дочь Гнедовская Л.А. Наследниками ФИО4 по закону являются его дочь Петрова А.Ю. и супруга Петрова Н.Н. (л.д.110-111).
Согласно со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (части 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ).
Гнедовская Л.А. приняла наследство матери ФИО5, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Петрова А.Ю. отказалась от прав на наследственное имущество супруга ФИО4 ФИО3 приняла наследство супруга, она также обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Петрова А.Ю. и Н.Н. заявили суду об отказе от прав на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.120).
Судом было установлено, что акт, которым предоставлен спорный земельный участок, принят до введения в действие Земельного кодекса РФ, участок является объектом землепользования и предназначен для ведения личного подсобного хозяйства.
В постановлении о предоставлении земельного участка не указан вид пользования (л.д.6).
В соответствии с пунктом 4 статьи 6 Закона СССР от 06 марта 1990 года N 1305-1 "О собственности в СССР" (действовавшего на период предоставления земельного участка) для ведения крестьянского и личного подсобного хозяйства, садоводства, строительства и обслуживания жилых домов и удовлетворения других нужд, предусмотренных законом, гражданам предоставляется земля в пожизненное наследуемое владение.
Согласно пункту 14 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" (действовавшего в тот же период) земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно.
Анализ обстоятельств дела, указанных правовых норм позволяет сделать вывод, что земельный участок ФИО4 в <данные изъяты> году был предоставлен в пожизненное наследуемое владение.
После смерти наследодателя право пожизненного наследуемого владения земельным участком вошло в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных частью 3 ГК РФ.
В силу пункта 1 статьи 21 ЗК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. Предоставление земельных участков гражданам на праве пожизненного наследуемого владения после введения в действие настоящего Кодекса не допускается.
Согласно статье 1181 ГК принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 9.1 статьи 3 Федерального закона РФ N 137-ФЗ от 25 октября 2001 года "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Указанная норма содержит правило, закрепляющее право граждан, в том числе, к которым перешли права на земельный участок в порядке наследования, на переоформление их в собственность.
Оценив обстоятельства дела, суд находит, что ФИО5, а затем и Гнедовская Л.А. приняла в порядке наследования право пожизненного наследуемого владения на земельный участок и за истицей может быть признано право собственности на этот участок.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Гнедовской Людмилы Альфредовны удовлетворить.
Признать за Гнедовской Людмилой Альфредовной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты> право собственности на земельный участок <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья