ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 АПРЕЛЯ 2016 г. <адрес>
Калужский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Колчиной Л.М.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
гражданское дело по иску ФИО1 к ОСАО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском в связи с повреждением в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки «Ford S-Max», регистрационный номер №, просил взыскать с ответчика ущерб в размере <данные изъяты> руб., расходы по оценке <данные изъяты>., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., расходы, связанные с рассмотрением дела <данные изъяты> руб., штраф..
В судебные заседания, назначенные на 29 марта и ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, об уважительности неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в материалы дела не представил.
Представитель ответчика по доверенности ФИО3 не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд приходит к выводу об оставлении заявления ФИО1 без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление по делу по иску ФИО1 к ОСАО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП оставить без рассмотрения.
Настоящее определения может быть отменено судом в случае предоставления истцом или его представителем уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Калужский областной суд через Калужский районный суд.
Председательствующий подпись Л.М. Колчина
Копия верна. Судья Л.М. Колчина