Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-589/2018 от 24.09.2018

Дело № 12-589/2018

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Волжский Волгоградской области            22 октября 2018 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Л.А.

при рассмотрении жалобы Дергачева Е.С. на постановление и.о. главного государственного санитарного врача в г. Волжском, Ленинском, Среднеахтубинском, Николаевском, Быковском районах Карицкой Н.В. от "."..г. года о назначении административного наказания по статье 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. главного государственного санитарного врача в г. Волжском, Ленинском, Среднеахтубинском, Николаевском, Быковском районах Карицкой Н.В. от "."..г. года №... Дергачев Е.С., как должностное лицо- главный врач государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская детская больница», привлечен к административной ответственности по статье 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере пятьсот рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Дергачев Е.С. обжаловал его в суд, просит прекратить производство по делу, поскольку считает постановление о привлечении его к административной ответственности необоснованным, он не является субъектом вмененного ему правонарушения.

На рассмотрение жалобы Дергачев Е.С. и его защитники Морозова Т.Н., Цепляев Я.В. не явились, защитником через бюро приема граждан суда подано ходатайство Дергачева Е.С. о прекращении производства по жалобе в связи с отказом им от жалобы, аналогичное ходатайство поступило по факсимильной связи.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в пункте 33.1 постановления Пленума от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Поскольку Дергачев Е.С. отказался от поданной им жалобы на постановление должностного лица территориального отдела в г. Волжском, Ленинском, Среднеахтубинском, Николаевском, Быковском районах Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области от "."..г. года о назначении административного наказания по статье 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства об отказе от жалобы не установлено, производство по жалобе подлежит прекращению.

       Руководствуясь статьями 30.6 часть 2 пункт 6, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Дергачева Е.С. на постановление и.о. главного государственного санитарного врача в г. Волжском, Ленинском, Среднеахтубинском, Николаевском, Быковском районах Карицкой Н.В. от "."..г. года №... о назначении Дергачеву Е.С., главному врачу государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская детская больница», административного наказания в виде штрафа в размере пятьсот рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток.

Судья: