Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-283/2013 от 24.09.2013

Дело № 1-283/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сарапул УР 25 ноября 2013 года

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Назарова О.М.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Сарапула УР Семеновой Н.В.,

потерпевших: ФИО15, ФИО26, ФИО27,

подсудимых: Зыкина В.Е., Каргапольцева Р.А., Астраханцева Д.С., Кудрявцева П.В., Мачкарина С.В.,

защитников – адвокатов:

Лунина Д.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

Попова С.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

Ириной И.Ш., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

Захарова С.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

Пиколенкова А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

Фефилова М.К., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Михеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Зыкина <данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (под стражей не содержался),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

Каргапольцева <данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

с мерой пресечения в виде заключения под стражу (под стражей содержится с 04 ноября 2012 года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ,

Астраханцева <данные изъяты><данные изъяты>

с мерой пресечения в виде заключения под стражу (под стражей содержится с 04 ноября 2012 года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

Кудрявцева <данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

с мерой пресечения в виде заключения под стражу (под стражей содержится с 04 ноября 2012 года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

Мачкарина <данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

с мерой пресечения в виде заключения под стражу (под стражей содержится с 04 ноября 2012 года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зыкин В.Е., Каргапольцев Р.А., Астраханцев Д.С., Кудрявцев П.В., Мачкарин С.В., совершили преступление против совбственности при следующих обстоятельствах:

Так, 02 ноября 2012 года в вечернее время, но до 2часов 30 минут у Мачкарина С.В., Каргапольцева Р.А., Кудрявцева П.В. и Астраханцева Д.С., находящихся в г. Ижевске Удмуртской Республики, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, находящегося на огороженной территории по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Для реализации своего совместного преступного умысла Мачкарин С.В., Каргапольцев Р.А., Кудрявцев П.В. и Астраханцев Д.С. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, после чего разработали план совместных преступных действий, распределили преступные роли, а именно определили, что в темное время суток на автомобилях приедут к указанной территории в г.Сарапул Удмуртской Республики, незаконно проникнут на данную территорию, откуда из помещения и склада тайно похитят находящееся там имущество, которое погрузят в автомобили, после чего похищенное реализуют в г.Ижевске Удмуртской Республики.

02 ноября 2012 года в вечернее время, но до 23 часов 30 минут, Мачкарин С.В., Каргапольцев Р.А., Кудрявцев П.В. и Астраханцев Д.С., находясь в г.Ижевске Удмуртской Республики, осознавая, что для успешной реализации своего преступного умысла, им для мобильного передвижения и перевозки похищенного имущества необходимы транспортные средства, предложили ранее знакомому Зыкину В.Е., имеющему в пользовании автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № 18 регион, совместно с ними тайно похитить чужое имущество группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом Зыкин В.Е. должен был на своем автомобиле привези их к месту совершения преступления, после этого совместно с Мачкариным С.В. находиться около огороженной территории и наблюдать за окружающей территорией, обеспечивая тем самым тайность совершаемого хищения, и в случае опасности предупредить об этом Каргапольцева Р.А., Кудрявцева П.В. и Астраханцева Д.С., которые непосредственно проникнут на территорию и приготовят имущество к хищению, после чего принимать совместное участие в переноске похищаемого имущества с территории, на которой оно хранилось и погрузке его в автомобили, в дальнейшем перевезти похищенное имущество с целью дальнейшего им распоряжения. Зыкин В.Е. на предложение Мачкарина С.В., Каргапольцева Р.А., Кудрявцева П.В. и Астраханцева Д.С. согласился, тем самым вступил с ними в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, в указанный период времени Мачкарин С.В., Каргапольцев Р.А., Кудрявцев П.В. и Астраханцев Д.С., находясь в г.Ижевске Удмуртской Республики, осознавая, что одного автомобиля для перевозки похищенного имущества будет недостаточно, попросили ранее знакомого ФИО23, имеющего в пользовании автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, свозить их в г. Сарапул, при этом не посвящая его в свой преступный замысел, на что последний согласился.

02 ноября 2012 года в вечернее время, но до 23 часов 30 минут, Каргапольцев Р.А. и Астраханцев Д.С. на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО23, который не был посвящен в их преступные намерения, а Мачкарин С.В. и Кудрявцев П.В. - на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион под управлением Зыкина В.Е., с целью совершения хищения чужого имущества выехали из г. Ижевска в г. Сарапул Удмуртской Республики.

В период времени с 23 часов 30 минут 02 ноября 2012 года до 01 часа 05 минут 03 ноября 2012 года Каргапольцев Р.А., Мачкарин С.В., Астраханцев Д.С., Кудрявцев П.В., Зыкин В.Е. и ФИО23, подъехали к охраняемой огороженной территории, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, используемой ФИО27 и ФИО15 для хранения своего имущества.

В указанный период времени ФИО23, не посвященный в преступные намерения Мачкарина С.В., Каргапольцева Р.А., Астраханцева Д.С., Кудрявцева П.В. и Зыкина В.Е., по просьбе последних остался в своем автомобиле.

После этого, в указанный период времени Каргапольцев Р.А., Астраханцев Д.С. и Кудрявцев П.В., реализуя совместный преступный умысел, действуя в ночное время, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с Мачкариным С.В. и Зыкиным В.Е., с целью тайного хищения чужого имущества, при помощи заранее приготовленного предмета, взломали запорные устройства входных ворот охраняемой огороженной территории, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, после чего, с целью хищения чужого имущества сначала Каргапольцев Р.А. и Астраханцев Д.С. незаконно проникли на указанную территорию, используемую ФИО27 и ФИО15 для хранения материальных ценностей, а через некоторое время и Кудрявцев П.В. незаконно проник на указанную территорию.

В это время Зыкин В.Е. и Мачкарин С.В., действуя согласно отведенным им преступным ролям и согласованно с Каргапольцевым Р.А., Астраханцевым Д.С. и Кудрявцевым П.В., умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что действуют тайно в ночное время, остались в автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и стали наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности предупредить об этом Каргапольцева Р.А., Астраханцева Д.С. и Кудрявцева П.В., тем самым обеспечивая тайность совершаемого ими хищения, а в последующем, после того как последние приготовят имущество к хищению, принимать совместное участие в переноске похищаемого имущества с территории, на которой оно хранилось, и погрузке его в автомобили, а в дальнейшем перевезти похищенное имущество с целью дальнейшего им распоряжения.

Каргапольцев Р.А., Астраханцев Д.С. и Кудрявцев П.В., незаконно проникнув на указанную территорию, увидев вышедшего на шум из бытового помещения охранников, расположенного на вышеуказанной территории, ранее незнакомого ФИО26, осознав, что их преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, замечены посторонними лицами, но, несмотря на это, желая получения преступного результата, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и хранилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом не поставив в известность о своих преступных намерениях Мачкарина С.В. и Зыкина В.Е.

После чего, Астраханцев Д.С., реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, действуя согласованно с Каргапольцевым Р.А. и Кудрявцевым П.В., открыто, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес удар ногой в область груди ФИО26, от которого тот упал, после чего, Астраханцев Д.С. с целью подавления сопротивления со стороны ФИО26, связал его, причинив ему физическую боль и нравственные страдания. В это время, Кудрявцев П.В., действуя согласованно с Астраханцевым Д.С. и Каргапольцевым Р.А., с целью подавления сопротивления со стороны ФИО26 и получения преступного результата, поднял связанного ФИО26, подвел его к вышеуказанному бытовому помещению охранников, заставил лечь на землю, после чего, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес неоднократные удары по рукам, ногам и туловищу ФИО26, тем самым причинив ему физическую боль и нравственные страдания, при этом высказал в его адрес незаконные требования о немедленной передаче денежных средств и лома цветного металла.

В это время Каргапольцев Р.А., реализуя совместный преступный умысел, действуя согласованно с Астраханцевым Д.С. и Кудрявцевым П.В., с целью хищения чужого имущества, действуя открыто, незаконно проник в бытовое помещение охранников, расположенное на вышеуказанной территории, где увидев ФИО25, находившегося в данном помещении, осознав, что тот понимает и осознает открытый преступный характер их действий, во исполнение внезапно возникшего умысла, направленного на совершение разбойного нападения, с целью подавления воли к сопротивлению со стороны ФИО25, имеющимся при себе пневматическим (газобаллонным) пистолетом, используемым в качестве оружия, с применением насилия и с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, умышленно, из корыстных побуждений напал на ФИО25, произведя выстрел в его голову, причинив ФИО25 физическую боль, телесные повреждения и нравственные страдания, после чего стал наносить удары руками и ногами и неустановленным предметом по ногам, телу, голове ФИО25, причинив ему физическую боль, телесные повреждения и моральные страдания.

После этого, в указанный период времени Астраханцев Д.С., реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, незаконно проник в вышеуказанное бытовое помещение охранников, где увидел ранее не знакомого ФИО25, которому Каргапольцев Р.А. наносил удары по различным частям тела, Астраханцев Д.С., будучи не поставленный в известность и не зная о действиях Каргапольцева Р.А., связанных с совершением разбойного нападения, продолжая преступные действия, умышленно, из корыстных побуждений, неустановленным предметом, а также руками и ногами, нанес совместно с Каргапольцевым Р.А. многочисленные удары по рукам, ногам, телу, голове ФИО25, причинив ему физическую боль, телесные повреждения и моральные страдания. После этого, в указанное бытовое помещение охранников незаконно проник Кудрявцев П.В., где увидел ранее не знакомого ФИО25, которому Каргапольцев Р.А. и Астраханцев П.В. наносили удары по различным частям тела, после чего Кудрявцев П.В., будучи не поставленный в известность и не зная о действиях Каргапольцева Р.А., связанных с совершением разбойного нападения, продолжая совместные и согласованные с Каргапольцевым Р.А. и Астраханцевым П.В. преступные действия, умышленно, из корыстных побуждений, руками и ногами, нанес совместно с Каргапольцевым Р.А. и Астраханцевым Д.С. многочисленные удары по рукам, ногам, телу, голове ФИО25, причинив ему физическую боль, телесные повреждения и моральные страдания.

Подавив волю к сопротивлению со стороны ФИО25, в вышеуказанный период времени Каргапольцев Р.А., Астраханцев Д.С. и Кудрявцев П.В., действуя открыто, группой лиц по предварительному сговору между собой, а также с Мачкариным С.В. и Зыкиным В.Е., не догадывающихся об открытом характере их действий, реализуя совместный преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, похитили из бытового помещения, расположенного на охраняемой территории по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, следующее имущество, принадлежащее ФИО27: <данные изъяты>, а также имущество, принадлежащее ФИО15: <данные изъяты>

Указанное имущество Каргапольцев Р.А., Астраханцев Д.С. и Кудрявцев П.В. совместными усилиями выносили из бытового помещения охранников и частично складировали на середине вышеуказанной территории, часть переносили к автомобилям для погрузки. В этот момент Мачкарин С.В. и Зыкин В.Е., наблюдавшие за окружающей обстановкой, согласно отведенным им преступным ролям, увидев, что Каргапольцев Р.А., Астраханцев Д.С. и Кудрявцев П.В. поочередно с огороженной охраняемой территории выносят похищаемое вышеуказанное имущество, с целью тайного хищения чужого имущества и причинения значительного ущерба, путем свободного доступа незаконно проникли на огороженную охраняемую территорию по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, используемую ФИО27 и ФИО15 для хранения своего имущества, при этом осознавая, что действуют тайно в ночное время, что за их действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, совместно с другими, стали переносить находящееся на середине вышеуказанной территории приготовленное Каргапольцевым Р.А., Астраханцевым Д.С. и Кудрявцевым П.В. к хищению имущество, принадлежащее ФИО27 и ФИО15, складировать его в автомобили, тем самым, действуя по предварительному сговору с Каргапольцевым Р.А., Астраханцевым Д.С. и Кудрявцевым П.В. тайно похитили вышеуказанное имущество, принадлежащее ФИО27 и ФИО15

Далее Каргапольцев Р.А., находясь наедине с ФИО25 в бытовом помещении охранников, по указанному адресу, продолжая свои преступные намерения, направленные на разбойное нападение, не поставив в известность о своих преступных намерениях Мачкарина С.В., Астраханцева Д.С., Кудрявцева П.В. и Зыкина В.Е., с целью подавления сопротивления со стороны ФИО25, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, произвел выстрел из находящегося при нем пневматического (газобаллонного) пистолета, используемого в качестве оружия, в голову ФИО25, причинив ему тем самым физическую боль и нравственные страдания. После чего, Каргапольцев Р.А., продолжая свой преступный умысел, схватил руками за плечи ФИО25, поднял его с пола, взял висевшую на стене бытовки металлическую сечку, держа ее у головы ФИО25, используя ее в качестве оружия, высказал в адрес ФИО25 угрозы убийством. ФИО25 высказанные угрозы воспринял реально, опасался их осуществления, так как об этом свидетельствовали сечка в руках Каргапольцева Р.А., характер угроз, обстановка, в которой они были высказаны, а также агрессивное поведение Каргапольцева Р.А.

В указанный период времени Кудрявцев П.В., находясь на указанной охраняемой огороженной территории, в продолжение совместных с Астраханцевым Д.С. и Каргапольцевым Р.А. открытых преступных действий, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, поднял ФИО26, и, привел его к складу, расположенному на той же территории, после чего уложил на землю. В это же время Каргапольцев Р.А., реализуя свои преступные действия и совместный умысел, направленный на хищение имущества, держа в руке металлическую сечку, используя ее в качестве оружия, угрожая ФИО25 применением насилия, опасного для жизни и здоровья, вывел его из бытового помещения и повел к вышеуказанному складу, при этом по пути к складу Каргапольцев Р.А. наносил по телу ФИО25 удары ногами, причиняя ему физическую боль и нравственные страдания, после чего уложил его рядом с ФИО26 Все высказанные в свой адрес угрозы ФИО25 воспринял реально и опасался их осуществления, так как об этом свидетельствовали характер угроз, обстановка, в которой они были высказаны, а также агрессивное поведение Каргапольцева Р.А., Астраханцева Д.С. и Кудрявцева П.В. При этом, Астраханцев Д.С. и Кудрявцев П.В. не видели действия Каргапольцева Р.А., связанные с угрозами применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с помощью сечки в отношении Канатникова А.С., а Мачкарин С.В. и Зыкин В.Е. не видели потерпевших и не осознавали, что Астраханцев Д.С., Кудрявцев П.В. и Каргапольцев Р.А. действуют открыто по отношению к потерпевшим ФИО25 и ФИО26

Далее, в период времени с 23 часов 30 минут 02 ноября 2012 года до 01 часа 05 минут 03 ноября 2012 года Кудрявцев П.В., находясь на огороженной охраняемой территории по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, продолжая совместные преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, путем взлома замка, незаконно проник в помещение склада, являющегося хранилищем, откуда умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что действует открыто, согласно отведенной ему роли, стал выносить лом меди, расфасованный в мешки, из помещения склада к дверям.

Астраханцев Д.С. осознавая, что действует открыто, согласно отведенной ему роли, по единому умыслу, продолжая совместные преступные действия, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения стал частично переносить лом меди, расфасованный в мешки, от дверей склада на середину вышеуказанной территории, приготовив его, таким образом, для дальнейшего хищения, и частично переносил мешки с ломом к автомобилям для погрузки.

В этот момент Мачкарин С.В. и Зыкин В.Е., согласно отведенным им преступным ролям, увидев, что Астраханцев Д.С. приготовил на середине огороженной охраняемой территории похищаемое имущество- мешки с ломом меди, продолжая свои совместные преступные действия, с целью тайного хищения чужого имущества и причинения значительного ущерба, вновь незаконно проникли на огороженную охраняемую территорию по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, используемую ФИО27 для хранения своего имущества, при этом осознавая, что действуют тайно, в ночное время, что за их действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, совместно с Каргапольцевым Р.А., Астраханцевым Д.С. и Кудрявцевым П.В., стали переносить находящееся на середине огороженной охраняемой территории приготовленное Астраханцевым Д.С. и Кудрявцевым П.В. к хищению имущество, принадлежащее ФИО27, и складировать его в автомобили, тем самым, действуя по предварительному сговору с Каргапольцевым Р.А., Астраханцевым Д.С. и Кудрявцевым П.В. тайно похитили № кг лома меди, расфасованного в мешки, стоимостью № рублей за 1 кг, на общую сумму № рублей, принадлежащего ФИО27

Кроме того, Каргапольцев Р.А., реализуя свои преступные действия и совместный умысел, направленный на хищение имущества, с целью удержания похищенного имущества, держа в руке металлическую сечку, используя ее в качестве оружия, высказывая в адрес ФИО25 и ФИО26 угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, подвел их к автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, принадлежащий ФИО15, стоящему на середине вышеуказанной территории, в который потребовал войти и лечь. ФИО25 и ФИО26, опасаясь исполнения угроз применения насилия, опасного для жизни и здоровья, со стороны Каргапольцева Р.А., вынуждены были подчиниться требованиями Каргапольцева Р.А. Все высказанные в свой адрес угрозы ФИО25 и ФИО26 восприняли реально и опасались их осуществления, так как об этом свидетельствовали характер угроз, обстановка, в которой они были высказаны, а также агрессивное поведение Каргапольцева Р.А.

Погрузив похищенное в автомобили марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Каргапольцев Р.А., Мачкарин С.В., Астраханцев Д.С., Кудрявцев П.В. и Зыкин В.Е. с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему личному усмотрению, чем причинили своими совместными преступными действиями ФИО27 ущерб на общую сумму № рублей, который с учетом его материального положения является для него значительным, потерпевшему ФИО15 ущерб на общую сумму № рублей, который с учетом его материального положения является для него значительным, а также Каргапольцев Р.А., Астраханцев Д.С., Кудрявцев П.В. своими совместными преступными действиями причинили ФИО25 нравственные страдания, физическую боль и телесные повреждения характера поверхностной ушибленной раны в правой затылочной области с наличием инородного тела в мягких тканях, 5 поверхностных ушибленных ран на лице, 2 ссадин в поясничной области и на первом пальце правой кисти, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вреда здоровью не причинили, ФИО26 причинили нравственные страдания и физическую боль.

В судебном заседании подсудимые Зыкин В.Е., Каргапольцев Р.А., Астраханцев Д.С., Кудрявцев П.В., Мачкарин С.В. виновными себя в предъявленном обвинении признали полностью и в содеянном раскаялись, давать показания по существу предъявленного обвинения отказались на основании ст.51 Конституции РФ.

Судом по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимых дать показания в судебном заседании, оглашены и исследованы показания Зыкина В.Е., Каргапольцева Р.А., Астраханцева Д.С., Кудрявцева П.В., Мачкарина С.В. данные ими на предварительном следствии.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, а затем обвиняемого в присутствии своего защитника адвоката Фефилова М.К. подсудимый Зыкин В.Е. показывал, что 02 ноября 2012 года в вечернее время, возможно около 22 часов, к нему домой пришел Мачкарин <данные изъяты> по прозвищу <данные изъяты> он был вместе с Кудрявцевым <данные изъяты>, и попросил свозить его в г. Сарапул. Мачкарин сказал, что нужно забрать какой-то долг в г. Сарапуле, при этом он пояснил, что его (Мачкарина) знакомым один человек должен деньги или еще что-то, что эти знакомые не хотят отдавать имущество и надо съездить за ним, что эти знакомые попросили его съездить помочь разобраться. На предложение Мачкарина он согласился. После чего, он, Мачкарин и Кудрявцев на автомобиле марки <данные изъяты> черного цвета номер № поехали домой к Мачкарину. Кроме этого, рядом с его автомобилем был второй автомобиль марки <данные изъяты> темного цвета. В настоящее время, после ознакомления с материалами уголовного дела ему известно, что данным автомобилем управлял Красноперов. Также около дома Мачкарина находились ранее незнакомые Каргапольцев и Астраханцев, их данные также узнал после ознакомления с материалами уголовного дела. Через некоторое время Мачкарин вышел из дома. Выйдя из дома Мачкарин сказал, что по приезду в г. Сарапул, когда он (Зыкин) привезет их на базу, то должен будет находиться в машине и наблюдать за обстановкой, чтобы в случае появления опасности, кого-либо рядом с базой сразу должен предупредить их. Кроме того, Мачкарин предупредил, что нужно будет забрать металл где-то килограмм 20. После этого, они все поехали в г. Сарапул. В его автомобиль сели Мачкарин и Кудрявцев, он поехал за автомобилем Красноперова, в который сели Астраханцев и Каргапольцев. По приезду в г. Сарапул, остановились около территории какой-то базы, при проведении проверки показаний на месте он показал данную базу. Когда приехали в г. Сарапул, времени было около 24 ч. Он развернулся и поставил свой автомобиль примерно на расстоянии 15 м. от ворот базы, при этом автомобиль стоял багажником к воротам базы. Красноперов сначала поставил свой автомобиль ближе к воротам, а затем поставил свой автомобиль впереди его автомобиля примерно на расстоянии 2 м. багажником к воротам. После чего, Мачкарин и Кудрявцев вышли из салона его автомобиля, куда они ходили, он не обратил внимания. Мачкарин, затем вновь сел в салон моего автомобиля, а Кудрявцев ушел на территорию базы. Когда, автомобиль Красноперова встал перед его автомобилем, то Астраханцев и Каргапольцев уже вышли, он видел, что они тоже пошли к воротам базы, в руках у кого-то из них что-то было, типа монтировок, из-за темноты не рассмотрел, видел, какие-то палки, одну или две не рассмотрел. Когда подъехали к базе, то видел, что двери (ворота) были в закрытом состоянии. Двери салона его автомобиля были зарыты, было только приоткрыто окно на двери со стороны водителя. Он слышал какой-то шум, но что это был за шум, не обратил внимания, возможно это был скрежет металла, скрип, а также слышал какой-то звук, напоминающий хлопок, но не придал этому значения, в какой это было момент пояснить не может. Через несколько минут Мачкарин вышел из его автомобиля и тоже ушел на территорию базы, при этом он напомнил ему, следить за обстановкой на улице и если что, должен свистнуть им, если кто-то появится из прохожих. Пока он и Мачкарин сидели в салоне автомобиля, то он видел, как в автомобиль ФИО202 что-то носили, грузили, но что именно не рассмотрел, т.к. было темно, свет фар обоих машин был выключен, освещение было слабое от столба, находящегося у железнодорожной линии на расстоянии примерно 100 м, поезда не ходили, было тихо. Кто и что носил в автомобиль ФИО203 не обратил внимания и не рассмотрел из-за темноты. Через несколько минут, после ухода Мачкарина, он тоже пошел на территорию базы. Автомобиль не закрыл, оставил в отрытом состоянии. На территорию базы заходил в открытую калитку, при этом понимал, что заходит на охраняемую территорию без разрешения, то есть его туда никто не звал, он сам туда прошел на территорию базы. Когда он зашел на территорию базы, то там была какая-то суета, все быстро бегали, то есть он видел, как по территории базы идет Астраханцев, в руках у него что-то было темное, возможно аккумуляторы. Он понимал и осознал, что Астраханцев совершает кражу, т.к. до этого Мачкарин попросили его следить за обстановкой. Он понимал, что приехав на базу в ночное время, что-то законное совершаться не будет. На территории базы, примерно на середине, ему навстречу попался Мачкарин, который сказал: «Чего смотришь, давай хватай мешок и неси к машине». Мачкарин сам указал на мешок, который нужно было взять и нести к машине. В мешке находился металл. Сам Мачкарин тоже нес мешок с металлом. Он (Зыкин) не стал отказываться, видел, что Мачкарин сам тоже несет мешок, он понимал, что взяв мешок с металлом, будет соучастником кражи, что вместе со всеми будет принимать участие в краже, хотя он об этом знал изначально, что они едут забирать имущество, им не принадлежащее. Когда Мачкарин сказал ему взять мешок, то в это время он находился около какого-то склада, стоящего справой стороны (по ходу движения от входных ворот к вагончику). Вагончик он рассмотрел впоследствии при проведении проверки показаний на месте с его участием. Склад был от ворот примерно на расстоянии 15-20 м., рядом он видел что-то типа «весовой» и какого-то автомобиля, марку и цвет автомобиля не рассмотрел. Кроме того, при проведении проверки показаний на месте с его участием, он рассмотрел тогда, что за складом с весовой еще есть один склад. Он по указанию Мачкарина взял мешок, он был белого цвета из полимерного материла, типа из-под сахара, муки, был рванный и из него торчала проволока, мешок был весом около 30-40 кг. Беря мешок с территории базы, по указанию Мачкарина понимал, что вступает с ним и другими парнями в сговор на кражу металла. Отказываться брать мешок с металлом не стал, согласился с указанием Мачкарина и унес мешок к своему автомобилю. Мачкарин тоже нес мешок с металлом, он шел за ним. Исходя из обстановки, суеты происходящей на территории базы, что все бегают, что-то быстро таскают, в ночное время, понял, что совершается кража, но, несмотря на это, взял мешок с территории базы и понес его в свой автомобиль. Он понимал и осознавал, что совершает кражу вместе с другими участниками преступления, об этом знал еще в г. Ижевске, когда Мачкарин сказал, что он (Зыкин) будет следить за обстановкой. Когда Мачкарин сказал взять мешок, он взял и понес его в свой автомобиль. Все происходило очень быстро, все торопились. Когда брал мешок, то слышал, как кто-то кричит, из всего понял, кричали «лежать», голос был откуда-то со стороны склада № (под данным номером обозначил его на своей схеме). Ознакомившись с материалами уголовного дела, понимает в настоящее время, что это кричал Каргапольцев на потерпевших лежащих у склада № 4, т.к. голос доносился именно оттуда. Он к складу № не подходил, в склад не заходил. Когда нес мешок с металлом, то видел, что по всей территории базы разбросаны куски металла. Каргапольцева на территории базы не видел, но когда знакомился с материалами дела, то понял, что он находился с потерпевшими, в вагончике сначала, а потом у склада. Всего с территории базы он (Зыкин) похитил только 1 мешок с металлом, а также вместе с Мачкариным вынесли по 1 колесу каждый. Когда он принес мешок к своему автомобилю, то увидел, что в багажнике его автомобиля лежат 2 колеса, под ними лежат какие-то порванные мешки, белого цвета, типа из-под муки, багажник его автомобиля уже не закрывался, поэтому он выбросил оба колеса из багажника в кусты, рядом с машиной. После того, как достал колеса, закрыл багажник, в него больше ничего уже не грузили. Он видел, что в мешках находится металл в виде мотков из проволоки, мешки были не завязанные, в багажнике у него находилось около 2-3 мешков, из них торчала проволока, как «ежик». Он сказал, что хватит уже носить, что машина уже полная, кроме того, в салоне машины лежал мешок с металлом, и на полу моток проволоки. Аккумуляторов в своем автомобиле он не видел. Видел, как в автомобиль Красноперова, также грузили мешки с металлом. Затем, он сел в салон своего автомобиля и через некоторое время пришли Мачкарин и Кудрявцев, которые сели в салон его автомобиля, перед этим они еще загрузили 1 или 2 мешка с металлом в салон автомобиля и после этого, поехали в г. Ижевск. В г. Ижевске сразу проехали к пункту приема цветного лома и там весь металл выгрузили из его автомобиля, а также все остальное, что было в его автомобиле, в нем остался только металлоискатель, который на следующий день после расчета за металл, Мачкарин у него из багажника автомобиля забрал, куда он его дел, он не знает. Кто положил металлоискатель в багажник не знает, но ранее до поездки на базу в г. Сарапул его там не было. По пути из г. Сарапула в г. Ижевск никуда не заезжали, сразу приехали к брату Каргапольцева, где выгрузили весь металл, аккумуляторов также не видел, колес тоже не видел автомобильных, он тоже помогал Мачкарину, Каргапольцеву, Астраханцеву и Кудрявцеву выгружать металл. Утром 03 ноября 2012 года ему позвонил Мачкарин, сказал, что надо съездить за деньгами, он (Зыкин) заехал к нему домой и вместе с Мачкариным и Кудрявцевым поехали на базу, на которую сдали металл. Мачкарин вышел из машины, где с ним произвели расчет. Мачкарин сказал, что его (Зыкина) долю отдаст потом, сначала они с чем-то разберутся. В последствие в бардачке своего автомобиля он нашел пистолет. Пистолет выглядел следующим образом: из металла темного цвета, марки «ПМ», газобаллонный, каких-то особых примет не заметил. Кто положил в бардачок автомобиля пистолет не знает, не видел, но ранее его там не было. О том, что на территории базы избивали сторожей, он не знал, по данному поводу ему ничего не говорили, сам он сторожей не видел, в вагончик не заходил, к складу, который на схеме к своему допросу обозначил под № не подходил, был около склада под № Умысла на разбойное нападение не было, об этом ни с кем не договаривался, признает вину в том, что совершил кражу металла, он понимал и осознавал, что неся мешок с металлом и колесо, с территории базы, в ночное время, совершает кражу таким образом, в содеянном раскаивается, металл и колесо похитил, так как об этом сказал Мачкарин. Когда выносил с территории базы мешок с металлом и колесо, то никаких охранников там не видел, и не видел, чтоб их там кто-то избивал, а также не видел чтобы в них кто-то стрелял или угрожал сечкой. Когда знакомился с материалами уголовного дела, то узнал, что было совершено разбойное нападение на сторожей, ранее по данному повод ничего известно не было, об этом никто ничего не говорил, умысла на совершение открытого хищения имущества не было, считал, что я действует тайно и его никто не видит (том 2 л.д. 143-146, том 10 л.д. 21-26).

Суд признает данные протоколы допроса Зыкина В.Е. допустимыми доказательствами, поскольку показания последнего исследованные судом были получены с соблюдением всех его конституционных и процессуальных прав, в том числе и права на защиту. В судебном заседании Зыкин В.Е. данные показания подтвердил полностью и в содеянном раскаялся.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, а затем обвиняемого в присутствии своего защитника подсудимый Каргапольцев Р.А. показывал, что в начале ноября 2012 года или конце октября 2012 года он сказал своим знакомым Кудрявцеву <данные изъяты> и Астраханцеву <данные изъяты>, что ему нужен автомобиль съездить в г. Сарапул, сказал, что там перед ним имеется долг. После чего, 2 ноября 2012 года Астраханцев сказал, что нашел автомобиль, договорились встретиться у дома Кудрявцева. Кудрявцев также позвонил 02 ноября 2012 года и сказал, что тоже нашел автомобиль. Он договорился с Кудрявцевым о встрече у его дома. При встрече у дома Кудрявцева, он (Каргапольцев) сказал всем, перед выездом, что на базе ему должны деньги и металл 20 кг, но отдавать долг не хотят, даже не хотят с ним разговаривать, поэтому он хочет сам все забрать. Сказал, что сначала сам все посмотрит, разведает какая там обстановка, потом всех позовет. После чего, 02 ноября 2012 года в вечернее время он и Астраханцев в Сарапул поехали на автомобиле под управлением ФИО204, а Мачкарин, Кудрявцев в автомобиле под управлением Зыкина. На базу в г. Сарапул приехали около полуночи. По приезду к базе он и Астраханцев сразу вышли из автомобиля, подошли к воротам, которые были закрыты, он постучал, но никто не открыл, решил, что охранники спят, сказал Астраханцеву, чтоб он взял что-нибудь типа монтировки, чтобы открыть ворота базы. Ворота – большие для проезда транспорта были закрыты на замок, или замок с цепью, когда он или Астраханцев потрогали замок, он оказался просто прикрытым. Открыв большие ворота, вместе с Астраханцевым зашли на территорию базы и пошли в сторону вагончика, когда прошли примерно полпути расстояния от ворот до вагончика, на территории базы, увидел ФИО83. Он не ожидал его увидеть. Думал, что все спят, их никто не увидит. ФИО84 увидев их, стал возмущаться. Он шел вместе с Астраханцевым, Астраханцев поравнявшись с ФИО82, ударил его один раз ногой, от чего ФИО85 упал. Астраханцев остался около ФИО89 Он (Каргапольцев) зашел в вагончик, посмотреть что там и как, есть кто-нибудь еще, увидел там ФИО86, который, увидев его, хотел наброситься, он (Каргапольцев) от неожиданности, что ФИО90 хочет наброситься на него, выстрелил, куда именно стрелял, не смотрел. Стрелять именно в ФИО87 и причинять ему какой-либо вред не собирался, не было таких намерений, просто хотел напугать ФИО81 т.к. он набросился на него неожиданно. Кроме того, до этого он ранее звонил ФИО88 и разговаривал с ним по поводу долга, но он игнорировал его звонки, а затем вообще не стал отвечать на звонки. О наличии пистолета никто из приехавших с ним не знали. Пистолет никому не показывал, о том, что собирается его как-то использовать, он никому не говорил. Выстрелил с целью напугать ФИО91, чтобы он не накидывался на него. Все произошло очень быстро, выстрелил больше от неожиданности, что увидел его там. В связи с тем, что ФИО92 был агрессивен, он ударил его, в это время, почти сразу же за ним, в вагончик зашел Астраханцев, который, видя происходящее (драку между ним и ФИО93), тоже стал наносить удары ФИО94. Он и Астраханцев наносили удары ФИО95 руками и ногами по различным частям тела, было ли тогда у него что-то в руках, не помнит, т.к. тогда был очень зол на Канатникова, в связи с тем, что он не хотел говорить с ним и не хотел отвечать на звонки. Возможно, была монтировка. Затем, в вагончик зашел Кудрявцев, который, увидев происходящее, тоже нанес насколько ударов ФИО119 который лежал в это время на полу, но (Каргапольцев) сказал ему, чтоб он брал колесо и выносил его из вагончика. Кудрявцев два раза выносил колеса из вагончика, он на него в это время внимания не обращал, т.к. наносил побои ФИО96, вместе с Астраханцевым. Когда Астраханцев наносил побои ФИО97, он забрал в это время деньги со стола, в сумме около № рублей. Когда забирал деньги, то понимал и осознавал, что открыто похищает их в присутствии ФИО98 что он находится рядом с ним в вагончике, видит и слышит его действия. Затем, открыл какой-то шкаф, увидел там металлоискатель. Увидев металлоискатель, он сказал, что он может пригодиться и вынес его из помещения вагончика положив на территории базы, где-то посередине там уже лежали колеса, аккумуляторы, но какое количество не обратил внимания. Когда забирал металлоискатель, то также понимал, и сознавал, что ФИО99 слышит и видит его действия, что он находится вместе с ним в вагончике. Затем, вновь зашел в вагончик, в связи с тем, что ФИО100 кричал, он сказал: «где пистолет», данные слова произнес просто так, хотел усмирить ФИО101, чтоб он не кричал. О том, что собирается применить пистолет, Астраханцеву не говорил и Астраханцев пистолета у него не видел и не знал, что он будет стрелять, о своем намерении произвести выстрел не сообщал, договоренности между ними по данному поводу никакой не было. Слова «где пистолет», произнес не громко, считает, что из-за крика ФИО102, Астраханцев даже и не понял, что он говорил, а также и выстрела не услышал, т.к. газ уже кончался в балоннике, пулька просто так вылетела из него. В момент выстрела Астраханцев на него не смотрел и не видел, что он стреляет. Стреляя из пистолета, он понимал, что это газобаллонный пистолет и причинить из него какие-то телесные повреждения, невозможно. Астраханцев выносил из вагончика колеса, аккумуляторы, иногда он и Астраханцев менялись, то есть он находился около ФИО103, а он (Каргапольцев) что-нибудь выносил из вагончика. Он вынес металлоискатель, колесо, которые положил где-то на территории базы, чтобы Мачкарин и Зыкин вынесли их с территории базы, т.к. не хотел, чтобы они видели охранников. Вынесенные из вагончика вещи (колеса, аккумуляторы, металлоискатель), Астраханцев, Мачкарин, Зыкин и Кудрявцев выносили за территорию базы. Он знал, что данный вагончик предназначен для сторожей, является их помещением, где они находятся во время работы. Монтировку он отдал Кудрявцеву, сказал, чтоб тот шел к складу, показал в какой стороне склад. Подробности и последовательность может путать, т.к. все происходило давно. Затем, он взяв сечку, держа ФИО104 вывел его из вагончика. ФИО109 вел к складу один. Когда вел ФИО107 к складу, то несколько раз ударил его ногой по телу, чтоб он не вырывался. Возможно, он говорил ФИО110 что-то угрожающее, когда вел его к складу, но исполнять своих угроз он не собирался, просто пугал ФИО106, чтобы он не кричал, не вырывался. Если бы он, Кудрявцев, Астраханцев действительно хотели причинить какой-то серьезный вред здоровью ФИО105 то сильно бы избили его, а так у него только несколько синяков на теле. Пока он и Астраханцев находились в вагончике, то Кудрявцев в это время должен был находиться с ФИО111, охранять его. После того, как он (Каргапольцев) привел ФИО108 к складу, то там уже перед дверями склада лежал ФИО112, он положил Канатникова рядом с ФИО113. В это время Кудрявцев, находясь в складе, выносил из него мешки с металлом на улицу к дверям склада. Астраханцев в это время относил мешки с металлом дальше куда-то на середину территории базы. Когда он стоял около ФИО114, то в руках у него была сечка, но он держал ее в опущенной руке и не демонстрировал ни перед Астраханцевым, ни перед Кудрявцевым. Сечку в руках они у него не видели, т.к. на улице было темно, освещение было только откуда-то со столба, который находился на значительном расстоянии от базы. Кроме того, сечку он Астраханцеву и Кудрявцеву не показывал, о своем намерении применить ее, как-то использовать не говорил. Затем, Астраханцев пришел и сказал, что в машине нет места, после чего он отвел поочередно ФИО115 в машину, которая стояла примерно посередине территории базы, закрыл их там, сказал, чтобы они не выходили. ФИО116, говорят, что он тогда угрожал им сечкой, он этого уже не помнит, возможно, это и было. Он не стал бы ее использовать и применять, возможно, он говорил им что-то угрожающее, но это только для того, чтобы они смогли уехать с базы с похищенным, чтобы ФИО117 не успели позвать на помощь. Выйдя с территории базы, он увидел, как Зыкин укладывает похищенное в багажнике своего автомобиля, он сел на переднее пассажирское сиденье его автомобиля, его кто-то в это время позвал, попросил помочь перенести мешок, он достал пистолет, и положил его в бардачок автомобиля Зыкина, спрятав его таким образом, потом хотел его забрать, но забыл и пистолет так и остался в машине Зыкина. Когда садился в автомобиль Зыкина, прятал там пистолет, видел, что в салоне его автомобиля находятся мешки с металлом, но сколько их было не обратил внимания. Потом он сел в салон автомобиля ФИО118 в салоне его автомобиля также находились мешки с металлом. Похищенный металл привезли в г. Ижевск, где сдали на приемный пункт, где работал его брат. Когда на следующий день утром Мачкарин, Кудрявцев, Зыкин на его автомобиле приехали к ним, то его брат произвел расчет за металл. Меди было № кг. Как поделили деньги, не помнит. В багажнике у Зыкина, когда он открывал его видел металлоискатель, но куда он потом делся, не знает (том 3 л.д. 19-25, том 8 л.д. 211-216).

Суд признает данные протоколы допроса Каргапольцева Р.А. допустимыми доказательствами, поскольку показания последнего исследованные судом были получены с соблюдением всех его конституционных и процессуальных прав, в том числе и права на защиту. В судебном заседании Каргапольцев Р.А. данные показания подтвердил полностью и в содеянном раскаялся, суду дополнительно пояснил, что у него было разрешение находиться на территории базы, так как ранее он производил там работы, а пистолет он взял с собой, чтобы обороняться от собак, которые находились на базе.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, а затем обвиняемого в присутствии своего защитника адвоката подсудимый Астраханцев Д.С. показывал, что в ночь с 02 на 03 ноябяря2012 года с территории базы г. Сарапула. В начале ноября 2012 года к нему обратился Каргапольцев <данные изъяты>, который сказал, что ему нужен автомобиль для поездки в г. Сарапул, со слов Каргапольцева понял, что там ему должны деньги, а также необходимо забрать металл, сумму долга не называл. Со слов Каргапольцева знал, что осенью 2012 г он работал на базе в г. Сарапуле. По просьбе Каргапольцева он созвонился с ФИО120 по прозвищу <данные изъяты> у которого в пользовании имелся автомобиль <данные изъяты> попросил съездить в гор. Сарапул. По поводу оплаты услуг ФИО121 с ним разговаривал Каргапольцев <данные изъяты>. После этого договорились о встрече у дома Кудрявцева. При встрече у дома Кудрявцева, в вечернее время, Каргапольцев сказал, что на базе ему не хотят отдавать долг, что он хочет сам его забрать вместе с металлом – 20 кг, попросил помочь ему в этом. Каргапольцев сказал, что сначала он сам сходит все узнает, посмотрит, потом они помогут все вынести с базы. После этого он, Каргапольцев на автомобиле <данные изъяты> под управлением Красноперова А.А., а Мачкарин, Кудрявцев, на автомобиле под управлением Зыкина поехали в г. Сарапул. Их автомобиль ехал первым, т.к. кроме ФИО76 дорогу на базу в г. Сарапул никто не знал. Ранее он на данной базе никогда не был, знакомых у него там не было. По приезду к базе в <адрес>, он и ФИО76 сразу вышли из машины, пошли к воротам, в воротах была калитка, они были закрыты. Он видел, что двери и калитка замотаны цепью, на них был навесной замок. Он дернул за замок, он открылся, оказалось, что замок висел просто для вида. Он повесил замок рядом на калитку. Он взял монтировку в автомобиле Красноперова, т.к. не думал сначала, что сможет замок просто так открыть. С Каргапольцевым он пошел вместе, просто так, думал, что вдвоем быстрее все узнают и позовут остальных. Когда он заходил на территорию базы, то понимал, что проникает туда незаконно, что не имеет никакого права там находиться. Он размотал цепь и открыл двери калитки. Открыв калитку, он и Каргапольцев зашли на территорию базы. Когда он и Каргапольцев шли по территории базы, он увидел, примерно на середине ранее незнакомого парня, в ходе следствия, из материалов уголовного дела узнал, что его фамилия ФИО122. Увидев ФИО123, понял, что это охранник, был очень удивлен, т.к. думал, что их никто не увидит. ФИО124 спросил, куда они идут, ему это не понравилось, и он ударил его ногой, от чего ФИО125 упал. В связи с тем, что ему (Астраханцеву) было известно о том, что Каргапольцев ранее звонил на данную базу, говорил, что приедет за долгом, но ему в этом было отказано, а при встрече с ФИО127 он понял, что никакого долга Каргапольцеву никто действительно отдавать не будет, он решил, что раз они приехали, то в любом случае нужно будет забрать долг Каргапольцева и металл, т.к. со слов Каргапольцева на базе принимают металл. После чего он, увидев на территории базы какую-то проволоку, связал ею ФИО128 руки, обвязал его. В это время Каргапольцев ушел в вагончик, а он (Астраханцев) еще был на улице с ФИО126 В это время к нему подошел Кудрявцев. Кудрявцеву он сказал, чтоб он стоял и охранял ФИО129, что их увидели, что нужно все скорей забирать самим. На его слова Кудрявцев ничего не сказал, кивнул ему головой, т.е. согласился с его решением, остался охранять ФИО130 Находясь на территории базы около Куликова, он услышал какой-то хлопок, он был не громкий, что это был за хлопок не понял, не придал этому значения, впоследствии узнал, что Каргапольцев стрелял в охранника. После чего, он пошел в вагончик, когда туда зашел, то увидел там какую-то потасовку между ФИО131 и Каргапольцевым. Ранее с ФИО132 знаком не был, его данные узнал из материалов уголовного дела. Видя происходящее тоже нанес побои руками и ногами ФИО133 а также может быть ударил его монтировкой, имеющейся у него при себе, при этом угроз в адрес ФИО134 не высказывал, все делал молча. В это время, почти сразу за ним в вагончик зашел Кудрявцев, который также присоединился к нему и Каргапольцеву, то есть стал наносить ФИО135 побои. Он и Каргапольцев знали, что на улице в это время находится еще один охранник. Каргапольцев сказал Кудрявцеву, чтоб он забирал колесо и шел к охраннику. Он в это время, наносил побои с Каргапольцевым охраннику ФИО136 После чего, Кудрявцев взяв колесо и вышел из помещения вагончика. Затем, он тоже стал выносить из вагончика вещи, колеса, аккумуляторы, которые складировал примерно посередине территории базы. Это он (Астраханцев) делал для того, чтоб потом быстрее вынести их с территории базы. В вагончике места было мало, было очень тесно и неудобно, проход был совсем небольшим, т.к. там стояла мебель: стол, шкаф какой-то, что еще не помнит, он на это внимания не обращал, запомнилось, что свободный проход по вагончику был где-то шириной около 1 метра, может чуть больше. Когда он выносил вещи из вагончика, то понимал, что открыто похищает данные вещи, что рядом с ним находится охранник, который видит, слышит, что он похищает вещи. В какой-то момент, он увидел, что Каргапольцев достал из шкафа металлоискатель, вынес его из вагончика. Через какое-то время он (Астраханцев) вышел из вагончика и пошел на улицу, к складу, т.к. Каргапольцев сказал, что металл находится в складе. Выйдя из вагончика, он услышал шум слева от вагончика и пошел туда. Таким образом, он подошел к складу, где увидел лежащего на земле Куликова. В это время, Кудрявцев выносил мешки с металлом из склада и ставил их рядом с дверями. Он (Астраханцев) стал относить данные мешки на середину территории, где уже находились колеса. В это время на территорию базы зашел Мачкарин, которому он (Астраханцев) сказал, что нужно все в машину отнести. Мачкарину, про то, что их увидели охранники, он ничего не сказал, что им пришлось их побить, тоже не говорил. Мачкарин взял мешок с металлом и понес в машину, он в это время вновь вернулся к складу, чтоб перенести остальной металл. В это время Каргапольцев привел к складу второго охранника – ФИО137, которого положил рядом с ФИО138. Он (Астраханцев) видя, что рядом с металлом лежат два охранника, которые понимают и осознают, что он похищает данный металл вместе остальными, взял и понес мешок с металлом на середину территории, откуда его к машинам относили Мачкарин и Зыкин. Он тоже уносил мешки с металлом, а также аккумуляторы к машинам, чего и сколько вынес, он не помнит, т.к. действовали быстро, торопились, чтоб кто-нибудь еще не пришел на базу. Зыкину он также про охранников ничего не говорил, ни Мачкарин, ни Зыкин к складу не ходили и охранников не видели, о том, что они их тогда побили в момент хищения вещей, они не знали, узнали об этом позднее. Потом Зыкин сказал, что хватит носить, что в машинах уже нет места. Он об этом Кудрявцеву и они с ним, забрав последние мешки с металлом, вынесли их с территории базы к машинам. Каргапольцев в это время находился рядом с потерпевшими. Когда он вышел с территории базы к машинам, то увидел, что в машине Красноперова, как в багажнике, так и в салоне находятся мешки с медью, какое количество сказать не может, не обратил на это внимания. Что находилось в машине и в багажнике машины Зыкина, он не обратил внимания. Когда пришел Каргапольцев, они также, в таком же составе, на тех же машинах выехали в г. Ижевск. Их машина ехала первой, т.к. Каргапольцев сказал, что похищенный металл можно будет сдать на базе, где работает его брат. Похищенный металл привезли на базу к брату Каргапольцева, где полностью выгрузи все вместе весь похищенный металл. Куда делось остальное похищенное имущество, он сказать не может. От продажи похищенного металла он получил от Каргапольцева № рублей. Красноперов на территорию базы не заходил, находился в своем автомобиле, участия в совершении преступления никакого не принимал, в сговор на совершение хищения не вступал, о совершенном преступлении на тот момент не знал, возможно, узнал позднее. После совершения преступления он узнал со слов Каргапольцева, что он стрелял в охранника, а также угрожал сечкой, но ни пистолета, ни сечки не видел. Умысла на совершение разбоя не было, а также не договаривались, что кто-то из них, либо все вместе будут применять какое-то оружие, либо предметы, избивать охранников также не собирались изначально. Они договаривались, что по приезду на базу, заберут металл, изначально не договаривались избивать охранников. Когда Каргапольцев стоял у склада рядом с потерпевшими сечки у него не видел. Видел только что Каргапольцев стоял рядом с охранниками, которые в это время лежали на земле, кричал на них. О том, что Каргапольцев собирается применить пистолет, он не знал, о наличии пистолета ему известно не было, а также не было известно о намерении Каргапольцева применить сечку (том 4 л.д. 16-22, л.д. 35-38, 46, том 8 л.д. 87-92, 101-105).

Суд признает данные протоколы допроса Астраханцева Д.С. допустимыми доказательствами, поскольку показания последнего исследованные судом были получены с соблюдением всех его конституционных и процессуальных прав, в том числе и права на защиту. В судебном заседании Астраханцев Д.С. данные показания подтвердил полностью и в содеянном раскаялся.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, а в последствии и обвиняемого в присутствии своего защитника подсудимый Кудрявцев П.В. показывал, что в начале ноября 2012 года Каргапольцев <данные изъяты> сказал, что ему нужно съездить в г.Сарапул, что у него там есть долг, сумму не назвал, а также сказал, что нужно забрать металл килограмм 20, но какой именно не пояснил. Также сказал, что долг ему возвращать не желают, и он хочет его сам забрать с территории базы, сказал, что ночью на базе никого не будет. Он понимал, что в г. Сарапул они поедут для кражи металла. Он (Кудрявцев) стал искать для него машину и обратился к своему отчиму Мачкарину <данные изъяты>. После чего, 02 ноября 2012 года Мачкарин сказал, что нашел автомобиль, о чем он сообщил Каргапольцеву по телефону и договорились встретиться у его дома. Кроме того, как выяснилось, Астраханцев по просьбе Каргапольцева тоже нашел автомобиль для поездки в <адрес>. После чего, он, Каргапольцев, Мачкарин, Зыкин, Астраханцев, ФИО139 встретились около его дома. Каргапольцев сказал, что в Сарапул нужно ехать сегодня, что у него там долг, но отдавать ему его не хотят, не хотят с ним разговаривать, что ночью на базе сторожа обычно спят пьяные и он хочет забрать долг. Каргапольцев предложил, что сначала он, Астраханцев и Кудрявцев зайдут на базу посмотрят что там и как, а потом позовут Мачкарина и Зыкина. После чего, 02 ноября 2012 года в вечерне время, он, Мачкарин на автомобиле под управлением Зыкина, а Каргапольцев, Астраханцев, на автомобиле под управлением Красноперова, поехали в Сарапул. Автомобиль под управлением Красноперова ехал первым, т.к. Каргапольцев показывал дорогу на базу в г. Сарапуле. На базу в г. Сарапул приехали около полуночи. При проверке показаний на месте он показал месторасположение данной базы. По приезду к базе Каргапольцев и Астраханцев сразу вышли из автомобиля, подошли к воротам, которые были закрыты, открыли их. В это время он вышел из машины с Мачкариным, ходили в кусты справлять нужду. После чего, он пошел на территорию базы, а Мачкарин сел в автомобиль Зыкина, они должны были сначала следить, чтоб никого постороннего не было, а потом помогать выносить вещи. Зайдя на территорию базы, он увидел, что там примерно посередине стоит Астраханцев, а на земле лежит какой-то парень. В ходе следствия узнал его данные - ФИО140 Он не ожидал, что там кто-то будет, т.к. Каргапольцев говорил, что охранники обычно спят пьяные. Астраханцев сказал, чтобы он стоял у ФИО141 пока они в будке будут. Он (Кудрявцев) согласился с его предложением, т.к. было уже поздно что-то менять, т.к. они уже приехали забирать долг и металл. Он (Кудрявцев) остался около ФИО142, которого связал Астраханцев. После чего, Астраханцев зашел в вагончик, куда уже ушел Каргапольцев. Он сначала стоял около ФИО143, затем услышал какой-то хлопок, но не придал этому значения, не понял, что это за звук. После этого, он подтащил ФИО144 к вагончику, а сам зашел в вагончик. Войдя в вагончик, он увидел там какую-то потасовку, Каргапольцев и Астраханцев наносят побои какому-то парню. Ударял ли он (Кудрявцев) охранника сейчас не помнит, но не исключает этого, возможно он нанес несколько ударов парню. Каргапольцев сказал ему, чтоб он взял колесо из вагончика, шел на улицу ко второму охраннику, а также шел на склад. После чего, он стал выносить из вагончика колесо, при этом понимал, что открыто похищает имущество, действуя по сговору с Астраханцевым и Каргапольцевым. Он понимал, что потерпевший понимает и слышит, что он делает, т.к. в это время лежал на полу, при этом изворачивался от ударов, видел его действия, когда он выходил из вагончика с колесом. Второй охранник лежал рядом с вагончиком и видел его действия. Он вынес колесо и положил где-то примерно посередине территории базы, т.к. нужно было идти к охраннику, чтоб он не убежал, а колесо можно было позднее унести. Он видел, что Астраханцев тоже выносил из вагончика колеса, аккумуляторы, что еще не обратил внимания. Колеса и аккумуляторы Астраханцев тоже складывал примерно посередине территории базы, рядом со стоящим там автомобилем. После чего, он пошел с ФИО145 к складу, где сказал, чтобы он лег, а сам пошел взламывать двери склада. Замок был не крепкий, он его сорвал, пнув ногой, и дернув замок рукой. Открыв замки на дверях склада, он зашел в помещение склада и стал вытаскивать мешки с металлом на улицу к дверям, чтобы быстрее их можно было вынести с территории базы. В какой-то момент он увидел, что Каргапольцов привел еще одного парня к складу и пожил его там. Когда он вытаскивал мешки с металлом из склада, то перед складом видел 2 парней, которые лежали на земле. Вытаскивая мешки из склада, понимал, что совершает хищение, что с ним рядом находятся посторонние – охранники базы, что его действия они слышат, возможно, и видят, понимают, что он вместе с другими совершают хищение имущества. Астраханцев сказал, чтобы все быстрее вынести, он будет оттаскивать мешки с металлом на середину, откуда их дальше будут уносить Мачкарин и Зыкин. В какой-то момент Астраханцев пришел и сказал, что в машине нет места, после чего, он, помогая Астраханцеву, взял мешок с металлом и отнес его в машину, а Каргапольцев остался с охранниками. Потом со слов Каргапольцева он узнал, что он увел охранников и закрыл их в машине. Когда он вышел с территории базы, то увидел, как Зыкин укладывает похищенное в багажнике своего автомобиля. Уносил ли он что-нибудь из похищенного в автомобиль Красноперова, не помнит. Он сел в автомобиль Зыкина на заднее сиденье, видел там мешки с металлом, сколько именно было мешков, он не обратил внимания. По пути в г. Ижевск ему стало известно со слов Мачкарина, что он и Зыкин тоже носили металл с территории базы к автомобилям. Похищенный металл привезли в г. Ижевск, сдали его на приемный пункт, где работал брат Каргапольцева. Кроме того, видел, что были похищены колеса, аккумулятор. Куда делись колеса, аккумулятор, не знает. Куда делся металлоискатель, он не знает. Когда на следующий день утром он, Мачкарин, Зыкин на его автомобиле приехали к Каргапольцеву, то брат Каргапольцева произвел расчет за металл. Меди было № кг, как поделили деньги, не помнит. Со слов Каргапольцева впоследствии ему стало известно о том, что при данном хищении он стрелял в охранника, угрожал ему сечкой, но он пистолета и сечки у Каргапольцева в руках не видел, о наличии пистолета у Каргапольцева не знал. О том, что Каргапольцев собирается применить пистолет, ему известно не было. Кто похитил ДВД плеер, он не знает, не видел. При данном допросе он дал полные и подробные показания, как все было на самом деле, ранее не давал таких подробных показаний, просит не принимать во внимание ранее данные им показания. Изначально умысла на совершение разбоя, грабежа у них не было, никто применять какое-либо оружие в отношении потерпевших не сбирался, они просто хотели приехать и забрать металл с базы, т.к. думали, что охранники будут спать пьяные, но оказалось, что они не спали (том 5 л.д. 34-37, 43-44, 52, том 9 л.д. 217-221, 240-242).

Суд признает данные протоколы допроса Кудрявцева П.В. допустимыми доказательствами, поскольку показания последнего исследованные судом были получены с соблюдением всех его конституционных и процессуальных прав, в том числе и права на защиту. В судебном заседании Кудрявцев П.В. данные показания подтвердил полностью и в содеянном раскаялся.

Так, будучи допрошенным в качестве обвиняемого в присутствии своего защитника Мачкарин С.В. показывал, что в ноябре 2012 года его пасынок Кудрявцев <данные изъяты> ему сказал, что его знакомый Каргапольцев <данные изъяты> попросил найти машину съездить в г. Сарапул. Он попросил своего знакомого Зыкина свозить их в г. Сарапул, тот согласился. Кудрявцев сказал, что Каргапольцеву нужно забрать там какой-то долг и металл, сумму долга не назвал, какое количество металла назвал, не помнит, но немного. После чего, 02 ноября 2012 года в вечернее время Зыкин на своем автомобиле приехал к нему домой по месту жительства, а также в это время Астраханцев нашел еще один автомобиль для поездки в г. Сарапул. Ранее с Астраханцевым, Каргапольцевым он знаком не был, они друзья Кудрявцева, их данные узнал из материалов уголовного дела в ходе ознакомления в порядке ст. 217 УПК РФ. На втором автомобиле <данные изъяты> был ранее ему незнакомый ФИО146, его данные также узнал из материалов уголовного дела. Перед поездкой в г. Сарапул Каргапольцев сказал нам, что у него там есть долг, который не хотят отдавать, и что он хочет сам его забрать, сказал, что ему нужно забрать металл килограмм 20. Каргапольцев сказал, что сначала он там сам все узнает, а потом они помогут ему все вынести с базы. После чего, они на двух автомобилях поехали в г. Сарапул, в первом автомобиле под управлением Красноперова ехали Астраханцев и Каргапольцев, во втором под управлением Зыкина - он и Кудрявцев. Они ехали за автомобилем ФИО147, т.к. там находился Каргапольцев, который показывал дорогу. Следуя за автомобилем ФИО148, они приехали на базу в г. Сарапул. Данную базу он показал при проверке показаний на месте с его участием. Ранее на данной базе он не был, ни с кем там знаком не был. По приезду к базе, автомобиль ФИО149 встал чуть подальше от ворот, а автомобиль Зыкина ближе к воротам. Астраханцев и Каргапольцев сразу вышли из автомобиля, пошли на территорию базы. Ворота базы были закрыты, но Астраханцев чем-то открыл замок на воротах, об этом узнал впоследствии с его слов. Он в это время оставался в автомобиле Зыкина вместе с ним. Потом, он и Кудрявцев пошли в кусты чтобы справить нужду, после чего, он сел в автомобиль, а Кудрявцев ушел на территорию базы. Через некоторое время он тоже пошел на территорию базы. Перед тем как выйти из машины он сказал Зыкину, чтобы он, в случае чего, свистнул им, предупредил, что кто-то идет. Когда он дошел примерно до середины территории увидел, как Астраханцев выносит из вагончика, находящегося в глубине базы колесо, которое положил примерно на середине территории базы, там уже лежали другие колеса, а также аккумуляторы, а также лежали мешки с металлом. Мешки были белого цвета, типа из-под сахара или муки, они были порваны, было видно, что в них находится какой-то металл. Астраханцев сказал, что все нужно погрузить в машину. Находясь на территории базы, увидев аккумуляторы, колеса, мешки с металлом он понимал, что совершается кража данных вещей. Астраханцев сказал, что все это нужно погрузить в машину, он, понимая, что будет совершать кражу вместе с остальными, т.к. до этого Каргапольцев говорил, что хочет сам все забрать, взял мешок с металлом и погрузил его в автомобиль к Зыкину. При этом кроме Астраханцева и Кудрявцева, поблизости никого не видел, охранников не видел, поэтому считал, что совершает кражу, что действует тайно, что находится на территории базы, к которой никакого отношения не имеет. Перед тем как зайти на территорию базы видел, что там есть ворота, что есть забор. Потом, вновь вернулся на территорию базы, в это время подошел Зыкин, которому он сказал, чтоб он тоже носил вещи в машину. Зыкин увидев колеса, сказал, чтоб он помог ему отнести их в машину. После чего, он и Зыкин взяли по колесу и унесли их в машину, то ли к Зыкину, то ли к Красноперову, точно не помнит. Потом он и Зыкин вернулись на территорию базы, туда же на середину, взяли по мешку с металлом которые унесли также к машинам. Металл на середину базы приносил Астраханцев, откуда-то из глубины, впоследствии при проведении проверки показаний на месте с его участием он видел, что на территории базы есть навес, есть вагончики, но в расстоянии не ориентируется. Он видел, что Кудрявцев также носит мешки с металлом, к машинам. Потом Зыкин сказал, что места в машине нет и они все с территории базы ушли. Садясь в автомобиль Зыкина он видел, что в салоне его автомобиля находятся мешки с металлом, но сколько их было, не обратил внимания. Когда грузил мешки с металлом в багажник к Зыкину, то видел, что кроме мешков с металлом там были еще колеса, куда они потом делись, сказать не может, а также видел, как Зыкин пытался засунуть в багажник своего автомобиля металлоискатель, куда он потом делся, не знает, кто его принес, не видел. Когда садился в салон автомобиля Зыкина, то видел около него какие-то аккумуляторы. Сколько было аккумуляторов, он не помнит, не обратил на это внимания, помнит, что кто-то хотел положить их в салон автомобиля, но он сказал, что аккумуляторы не нужны и их оставили там, около базы в кустах. По поводу колес может пояснить, что они были радиусом 14, зимние, шипованные и подходили к автомобилю Зыкина. У него также в пользовании был автомобиль <данные изъяты> к его автомобилю данные колеса не подходили по диаметру, кроме того, у него на машине была зимняя резина, они ему были не нужны. Похищенный металл они привезли в г. Ижевск, т.к. Каргапольцев сказал, что его можно будет сдать на приемный пункт его брата. По пути в г. Ижевск также ехали за автомобилем Красноперова. По приезду в г. Ижевск весь металл выгрузили на приемном пункте, но денег сразу не заплатили и они договорились, что расчет брат Каргапольцева произведет на следующий день утром. Когда на следующий день утром он, Кудрявцев, Зыкин на его автомобиле приехали к Каргапольцеву за деньгами за металл, сколько им заплатили, не помнит, из материалов уголовного дела ему известно, что металла - меди было № кг. Как поделили деньги, он уже не помнит, кто какую сумму получил, не помнит. Впоследствии со слов Каргапольцева он узнал, что тот, находясь на территории базы, стрелял в охранника из газобаллонного пистолета, но лично он данного выстрела не слышал и не видел, возможно, слышал какой-то хлопок, но не придал тогда этому значения. Он даже подумать не мог, что Каргапольцев будет стрелять в охранника, так как об этом они не договаривались, о наличии пистолета ему ничего известно не было. Кроме того, со слов Каргапольцева узнал, что он угрожал охранникам сечкой и избил одного из охранников, а также оставил пистолет в бардачке машины Зыкина. Он действительно видел, что в какой-то момент, когда они носили металл с базы, Каргапольцев садился в салон автомобиля Зыкина. Астраханцев рассказал, что он тоже побил охранников, связал одного из охранников. Со слов Кудрявцева знает, что после того, как Астраханцев побил одного из охранников, он стоял около него, охранял его. Он понимал, когда носил металл и колесо с территории базы, что совершает, таким образом, кражу данных вещей вместе с другими – Кудрявцевым, Каргапольцевым, Зыкиным, Астраханцевым, т.к. видел, что они бегают, суетятся, носят мешки с металлом в машины. Умысла на совершение разбойного нападения у него не было, с Каргапольцевым в сговор на разбой не вступал, побоев охранникам не наносил, о нанесении им побоев знает со слов Каргапольцева, Кудрявцева и Астраханцева. Каких-либо разговоров о том, что по приезду на базу, нападут, изобьют охранников, не было, они думали, что все сделают по тихому, что их никто не увидит, он действительно не видел никаких охранников и думал, что они действительно спят пьяные в будке. Применять какое-либо оружие, а также какие-то предметы никто не собирался, у них даже речи и мыслей таких не было, об этом они не разговаривали и не договаривались. По поводу имеющейся в материалах уголовного дела видеозаписи может пояснить, что на данной записи он сказал, что стрелял в охранника, т.к. когда он и другие были задержаны, насколько ему известно, тогда сотрудниками полиции были избиты Кудрявцев, Каргапольцев и Астраханцев. Он не хотел, чтобы их избивали, поэтому все взял на себя, его сотрудники полиции не избивали. На самом деле он в охранника не стрелял, пистолета не видел, умысла у него на причинение какого-либо вреда охранникам не было, он их и не видел. О том, что на базе были охранники, что Каргапольцев стрелял, что их избили Астраханцев, Каргапольцов и Кудрявцев узнал уже позднее, после совершения преступления, после кражи. На совершение разбоя и грабежа ни с кем не договаривался и разговора у них об этом не было. Кроме того, пояснил, что у него на иждивении имеется 2 детей, а также престарелые родители, мать находится в тяжелом состоянии (том 6 л.д. 22-25, 31, 41-42, том 9 л.д. 75-77, 79-82, 92-94).

Суд признает данные протоколы допроса Мачкарина С.В. допустимыми доказательствами, поскольку показания последнего исследованные судом были получены с соблюдением всех его конституционных и процессуальных прав, в том числе и права на защиту. В судебном заседании Мачкарин С.В. данные показания подтвердил полностью и в содеянном раскаялся.

Помимо признания вины подсудимыми Зыкиным В.Е., Каргапольцевым Р.А., Астраханцевым Д.С., Кудрявцевым П.В., Мачкариным С.В. виновность их в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств:

Потерпевший ФИО27 в судебном заседании показал, что из подсудимых знаком с Каргапольцевым. Знает его непродолжительное время, он в составе бригады из нескольких человек периодически проводили демонтаж путей на территории базы, которую он охранял, отношений с ним не поддерживал. Территория <данные изъяты> расположена по адресу: <адрес>, представляет собой склад с подсобными помещениями, огорожена высоким забором с воротами. Данная территория охраняется, чтобы ничего «не растащили». Руководитель <данные изъяты> его знакомый. Несколько лет назад <данные изъяты> обанкротилось, Саша предложил ему охранять данную территорию и разрешил использовать ее по его усмотрению. Он нанял сторожей (ФИО25, Кривошеева, ФИО26) и стал закупать металлолом у населения. От этого получал прибыль. Зарплату сторожам он платил сам. ИП он не является, налоги он не платил. Очевидцем случившегося в ночь со 2 на 3 ноября 2012 года он не был. На дежурстве в этот день был ФИО150 остался в тот день на территории базы, т.к. дома у него произошел какой-то конфликт. Ночью, где-то в час ему позвонил ФИО151 и сообщил, что на них совершено нападение, что его и ФИО153 сильно избили, взломали склад и похитили металл, деньги, имущество. Он приехал на базу, кроме ФИО152 там уже посторонних не было. ФИО154 были сильно избиты, это было видно визуально. Осмотрев территорию, обнаружил, что похищены деньги в сумме № рублей, которые находились в ящике (сейфе) и предназначались для приобретения металла от населения, также было похищено имущество: <данные изъяты> Данный ущерб для него является значительным, поскольку его доход на тот момент составлял № рублей. Похищенное имущество не является имуществом первой необходимости, но он считает, данный ущерб значительным. Кроме того был похищен металлоискатель и аккумулятор, принадлежащие ФИО15 В ходе следствия часть меди (№) ему была возвращена. Со слов ФИО155 ему известно, что один из нападавших был Каргапольцев. Он сразу позвонил Каргапольцеву, чтобы тот все вернул, поскольку он не хотел доводить дело до суда. Каргапольцев ответил отказом, поэтому он был вынужден о случившемся сообщить в полицию. Больше Каргапольцева он не видел и не общался с ним. Со слов ФИО210 ему стало известно, что ему сечкой (бытовой) чуть не отрубили голову. Данная сечка, до случившегося лежала в металле на территории, впоследствии, он ее обнаружил у вагончика. Ящик (сейф) с деньгами находился в вагончике. Похищенные деньги в сумме № рублей ему не возвращены. Договора аренды территории у него не было, просто его попросили, охранять данную территорию. У Каргапольцева имелся допуск на территорию базы. Саша говорил, что приедут Каргапольцев с группой рабочих демонтировать пути, но этот разговор был более чем за месяц до случившегося. На момент произошедших событий пути были полностью демонтированы и Каргапольцев не имел права туда проникать. Кроме закупки металла он занимается частным извозом, в день зарабатывает от № рублей. От исковых требований он отказывается. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Потерпевший ФИО28 в судебном заседании показал, что из подсудимых ему знаком Каргапольцев Д.А. Видел его несколько раз на территории базы, когда он в составе бригады из нескольких человек проводили демонтаж путей. Отношений с ним нет. В октябре 2012 года он вместе с ФИО27ФИО156 работал охранником на базе, расположенной по адресу: УР, <адрес>. 02 ноября 2012 года в 17 часов он ушел с базы, там оставались дежурить ФИО25 и ФИО205. Узнав на следующий день от ФИО206 о случившемся, он приехал на базу. Там находились Канатников и Куликов. Ребята были сильно избиты, это было видно визуально. На его вопросы, что случилось, ФИО157 сказали, что ночью к воротам подъехала автомашина. Куликов пошел посмотреть, кто приехал и увидел, как какие-то люди пролазят под воротами. Когда парни проникли на территорию приемки, то увидев ФИО162 стали бить его. Парней было 5 или 6 человек, среди которых был ФИО3. Несколько парней забежали в вагончик, где находился ФИО158. Они его побили и связали, подробностей он не знает, но знает, что парни угрожали ФИО159 сечкой, а также стреляли в него, но кто это делал, ФИО160 не рассказывал. ФИО161 говорил, что он видел, как парни ломали ящик (сейф) в котором находились деньги. Ящик с деньгами висел на стене. Затем парни взломали склад, в котором находился металл и похитили его. Также парни похитили имущество, находившееся в вагончике и деньги. Из его имущества было похищено: <данные изъяты>. Ущерб для него не значительный. Примерно за месяц до случившегося, Сомов ему сказал, что Каргапольцев с бригадой будут демонтировать подъездные пути на территории базы. Известно, что один раз Каргапольцев привозил на базу металл, за что получил деньги. Также ему известно от Канатникова, что Каргапольцев оставлял тому деньги для приобретения арматуры и он остался ему должен, какую-то сумму.

Судом по ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны защиты, согласно ст. 281 УПК РФ, оглашены и исследованы показания не явившихся в судебное заседание потерпевших ФИО26 и ФИО25, а так же свидетелей обвинения, данные ими на предварительном следствии.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, потерпевший ФИО26 показал, что примерно 30 или 31 октября 2012 года на телефон ФИО163 позвонил Каргапольцев <данные изъяты>, его фамилия ему стала известна в ходе расследования. ФИО164 отвечать не стал, передал телефон ему, в это время рядом также находился ФИО165. Когда он взял трубку, то Каргапольцев стал интересоваться, кто в настоящее время охраняет базу, он ответил, что только он, ФИО166 болеет, а ФИО167 не работает. После этого Каргапольцев стал кричать и угрожать говорил: «Вам всем кранты будут, особенно ФИО168», за что, ему не известно. Высказав угрозы, Каргапольцев бросил трубку. В ночь с 02 на 03 ноября 2012 года он вместе с ФИО169 охраняли территорию базы, но он там остался сам для того, чтобы составить компанию ФИО170. В ночное время около 00 часов 30 минут 03 ноября 2012 года ФИО171 заметил, что к воротам базы кто-то подъехал, попросил его посмотреть кто там. Он (ФИО172) оделся, вышел на улицу и заметил, что к нему навстречу идут двое парней, когда они подошли поближе, то один из парней сразу ударил его, отчего он упал. После этого, кто-то из нападавших связал его, а кто-то забежал в вагончик, точно он не видел. Через некоторое время он услышал хлопок из вагончика, то есть звук похожий на выстрел. Каких-либо предметов у 2 парней, которые подбежали к нему, он не рассмотрел, оба парня были одеты в темную одежду. После того, как его ударили и он лежал на земле, слышал звук шагов, то есть слышал, как кто-то заходил и выходил из вагончика. Впоследствии со слов ФИО173 узнал, что в него был произведено 2 выстрела, что один из выстрелов был произведен Каргапольцевым <данные изъяты>. Он слышал, что в вагончике происходит какой-то шум. Когда он лежал связанным, то парень, который находился около него, наносил ему побои руками и ногами, по различным частям тела, по голове, туловищу, рукам, ногам. Парень, во время нанесения ударов, требовал сказать, где ключи от склада, где деньги, где находится цветной металл, при этом он выражался нецензурной бранью. Пока он лежал, то слышал, что мимо него походят люди в сторону ворот. Когда избивавший вновь спросил, где металл, он ответил, что в складе. После чего парень, который избивал его, поднял его (ФИО174 с земли. Схватив рукой за ворот одежды со стороны спины, и держа одной рукой за ворот одежды, со стороны спины, а второй рукой, наклонив его голову, повел к складу, в котором хранился цветной металл. Доведя его, таким образом, до склада, парень бросил его на землю толкнув в спину, отчего он упал, при этом парень сказал лежать. Затем, он услышал, как кто-то стал взламывать замок на двери склада. После того, как был взломал замок на дверях склада, он услышал, что стали носить мешки с металлом к дверям склада, по звуку было понятно, что мешки ставит парень около него, на выступ перед складом (парапет) у него за спиной, боковым зрением ему удалось рассмотреть, что мешки ставят у него за спиной. Через несколько минут, один из парней привел ФИО175 которого положили рядом с ним у склада. Затем, он услышал, как стали носить мешки от дверей склада, сколько человек носило мешки от склада, он не видел. Затем, он услышал, как один из парней подошедших к складу сказал парню, который был в помещении склада, что хватит таскать мешки, что в машинах нет места. После чего, один из нападавших увел ФИО176 в машину, а затем его. Когда парень подвел его к машине №, то он увидел, что ФИО177 лежит на заднем пассажирском сиденье, он тоже лег к нему, по указанию парня. При этом, парень держал его сзади за ворот куртки одной рукой, а второй рукой держал его голову. Наклонив ее вниз, затем, он, таким образом, затолкнул его в салон автомобиля. Затем парень сказал, чтоб они опустили головы вниз, что если он и ФИО207 поднимут головы, то он их сожжет. Когда он и ФИО178 услышали, что парни ушли, автомобили уехали, то они освободились, осмотрев вагончик обнаружили, что из него похищены <данные изъяты>, медь была расфасована по мешкам. От подачи гражданского иска отказывается. О случившемся он и Канатников сообщили Сомову (том 1 л.д. 51-57, том 7 л.д. 164-165, 166-171, 172-176).

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, потерпевший ФИО25 показал, что в ночь с 02 на 03 ноября 2012 года находился на рабочем месте в вагончике для охранников на территории базы, расположенной по адресу: УР, <адрес>. Вместе с ним был ФИО179. Около 24 или в начале первого часа ночи к воротам базы подъехал автомобиль развернулся и уехал. После этого, он заметил, что к воротам подошли несколько человек. Он попросил Куликова сходить к воротам и спросить, что необходимо людям. ФИО208 встал и пошел к воротам. В это время он заметил, что на территорию базы под воротами пролез молодой человек и еще несколько стоят у ворот. Он подумал, что ФИО209 узнает, что им необходимо и вернется, вновь стал смотреть фильм. Затем, он увидел, что в вагончик зашел Каргапольцев <данные изъяты>, за ним зашло еще примерно 2 человека, но через какой промежуток времени точно сказать не может. После того как зашел Каргапольцев, произошел выстрел, он успел отвернуться и выстрел пришелся в затылочную область, если бы он не отвернулся, то выстрел был бы прямо в лицо. В момент выстрела он стоял около кровати с колесами. Затем, ему было нанесено 2 удара каким-то предметом, возможно монтировкой по ребрам с обеих сторон (по одному с каждой стороны), в момент нанесения данных ударов он отвернулся и не видел кто именно ударял его, т.к. был к ним спиной. От нанесенных ударов он испытал сильную физическую боль и упал на пол, лицом вниз. После чего, кто-то наступил ногой ему на затылок, придавив его таким образом, чтоб он не мог вырваться и пошевелиться. Затем ему были нанесены удары руками и ногами, монтировкой по спине, по бокам, по голове, по туловищу, по лицу, ногами, его пинали 2 человека. В то время пока его избивали 2 человека, он услышал, как Каргапольцев дал команду, чтобы остальные выносили колеса. После чего, он услышал, как кто-то стал выносить колеса, которые лежали под кроватью, аккумуляторы (2 стояли на столе и 1 под столом). Может сказать, что из вагончика похищенное выносили не менее 2 человек, при этом они видели, что его избивают. Затем, он увидел, как Каргапольцев открыл створку шифоньера, увидел металлоискатель, принадлежащий ФИО180, сказал, что он ему пригодится. Как он понял, Каргапольцев похитил металлоискатель, т.к. впоследствии его не оказалось. Затем, он услышал, как Каргапольцев сказал, кому-то: «дай мне ствол» и он почувствовал, что в него был произведен выстрел в область головы. Выстрел пришелся в область затылка, вернее он прошел вскользь по волосам и телесных повреждений не причинил, т.к. он успел увернуться от выстрела. После чего, Каргапольцев взял его руками за плечи с обеих сторон, он в это время лежал на полу вагончика, поставил на ноги. Затем, он увидел в руках у Каргапольцева сечку, которая ранее висела на стене в вагончике. Каргапольцев стал угрожать ему данной сечкой, не давая поднять голову, при этом говорил, чтобы он опустил голову, говорил, что он отрубит ему ее. Затем, Каргапольцев обхватил его рукой, локтем, за шею, при этом во второй руке перед его лицом держал сечку. Ему было очень страшно, он реально опасался за свою жизнь и здоровье, т.к. нападавшие были, как ему показалось, в состоянии либо наркотического опьянения, либо алкогольного, но трезвыми они не были. После чего, Каргапольцев вывел его из помещения вагончика и повел к складу, при этом он увидел, как 2 человека идут по территории базы, у каждого в руках было по 1 мешку, в этом он уверен, и это рассмотрел точно, в это время они от него находились примерно на расстоянии 20-25 метров, они шли к входным воротам. Кроме того, подойдя к складу, он увидел, как 1 человек, выносит мешки со склада, к входным дверям склада, готовит их для хищения. Как он понял, один человек, находящийся в помещении склада доставал из него мешки с металлом и складировал около склада на площадку, для дальнейшего хищения остальными. Во время хищения металла со склада, Каргапольцев стоял около него и ФИО181. Когда Каргапольцев стоял около него и ФИО183 то он в это время держал в руках сечку, при этом он кричал на них, чтоб они лежали, говорил всякую ерунду. Сколько человек носило мешки от склада, он не видел. Он и ФИО182 от входных дверей склада находились на расстоянии примерно 2 метров. Мешки парень из склада выносил и складывал на плиту, которая была перед входными дверями склада. Мешки, вынесенные парнем из склада находились от него и ФИО185 на расстоянии примерно 1 метра. Как только парень выносил мешок с металлом из склада, кто-нибудь подходил и сразу забирал его и уносил за территорию склада. Затем, один из подошедших парней сказал, что хватит носить мешки, что в машине нет места. На него и Куликова внимания никто не обращал. После чего, Каргапольцев сказал, что надо закрыть их в машину, при этом Каргапольцев поднял его с земли, нагнул его голову вниз рукой, за затылок, и повел в машину, которая стояла на территории базы. Приведя его к машине, Каргапольцев сказал, чтоб он лег лицом вниз в машину, что он и сделал. Затем, Каргапольцев привел ФИО191 которому сказал лечь в машину. Он и ФИО186 легли на заднее пассажирское сиденье в машине. Затем, Каргапольцев стал говорить ему ФИО184, что если они поднимут голову, то они сожгут их, где в это время находились остальные нападавшие, не помнит. После чего, Каргапольцев и остальные нападавшие ушли и уехали. Когда они освободились, то осмотрели вагончик и склад, обнаружили, что из вагончика из ящика похищены деньги в сумме № рублей, это он может сказать точно, так как до нападения он с ФИО187 пересчитал деньги. Также похищен ДВД плеер марки «Панасоник», колеса и аккумуляторы, а из склада похищена медь. Также пояснил, что после совершения хищения он звонил Каргапольцеву, просил вернуть похищенное, но Каргапольцев на это смеялся и высказывался в его адрес нецензурной бранью. Он поясняет, что Каргапольцева <данные изъяты> он знал ранее, работали с ним на базе в летнее время, никаких долгов у него перед Каргапольцевым нет. Все похищенное принадлежит ФИО188 кроме металлоискателя, который принадлежит ФИО189том 1 л.д. 62-64, 65-66, 67, 68-69, том 7 л.д. 122-125, 126-131, 135-136, 137-141).

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, свидетель ФИО30 показывал, что его знакомый Каргапольцев <данные изъяты> звонил ему 02 ноября 2012 года, просил свозить его в г.Сарапул за деньгами, но он отказался. 03 ноября 2012 года он возил Каргапольцева <данные изъяты> по его делам, в это время Каргапольцеву звонил ФИО190 и просил, чтобы ФИО8 рассчитался за поездку, но ФИО8 говорил, что во время поездки заправлял автомобиль и заплатил водителю № рублей. Кроме того, ФИО8 сказал, что купил новые вещи, взял кредит на сумму № рублей (том 1 л.д. 89-91).

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, свидетель ФИО31 показывала, что ее знакомый Астраханцев <данные изъяты> позвонил ей 02 ноября 2012 года около 20 часов, сказал, что хочет уехать в г. Сарапул с Каргапольцевым <данные изъяты>, забрать там какие-то деньги. Около 22 часов 00 минут к ней приехал Астраханцев, сказал, что уедет на некоторое время. 03 ноября 2012 года около 02 часов 00 минут в кафе, в котором она находилась, приехал Астраханцев <данные изъяты> с Каргапольцевым <данные изъяты> на автомобиле под управлением неизвестного ей парня. После этого, ее и Астраханцева увезли в <адрес>, а Каргапольцев уехал дальше. Астраханцев находился в состоянии опьянения, по дороге еще купил пиво, она поняла, что у Астраханцева появились деньги (том 1 л.д. 92-94).

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, свидетель ФИО29 показывал, что работает на приемном пункте металла у частного предпринимателя ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он вместе со своим братом Каргапольцевым <данные изъяты> находились дома. Рома спросил, сможет ли он принять металл, который он (ФИО8) привезет ночью, на что он ответил, что сможет, так как приемный пункт находится около дома. 03 ноября 2012 года около 03 часов ночи его разбудил Каргапольцев Р. и сказал, что привез металл. Когда он пришел на приемный пункт, то увидел, что около него стоят два автомобиля, рядом с автомобилями стояло 6 человек, одним из которых был ФИО8. Парни из числа тех, кто был около автомобилей, стали носить мешки с металлом на весы, всего принесли 5 или 6 мешков. Он взвесил мешки с металлом, получилось № кг. В мешках были медные провода без изоляции, бухта сварочного провода. Металл он принял по цене № рублей за 1 кг. В кассе у него было только № рублей, которые он передал ФИО8, остальные деньги сказал, что отдаст утром. После того как он передал деньги, ФИО8 и парни уехали. После того, как он принял металл, он позвонил ФИО212, сказал, что утром нужны деньги. 03 ноября 2012 года около 07 часов утра домой пришел Каргапольцев Р. при этом у него с собой было пиво. ФИО211 приехал на приемный пункт, привез № рублей. Данные деньги он унес деньги домой и передал ФИО8 более № рублей, после чего ФИО8 сразу ушел. После этого, около 17 часов ФИО213 пригнал автомобиль <данные изъяты> и вывез металл с приемного пункта. На следующий день утром к ним домой приехали на машине иностранного производства 2 ранее ему незнакомых мужчин, с которым был Кудрявцев <данные изъяты>. Мужчины были один по старше и пониже ростом, было видно, что он ранее неоднократно судим, водитель был помоложе и повыше ростом. Мужчина, который был постарше, пообещал его брату – ФИО8 отдать металлоискатель. После чего, в багажнике автомобиля он увидел металлоискатель, особой приметой которого было то, что он был перемотан изолентой. (том 1 л.д. 99-100, том 8 л.д. 234-236).

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, свидетель Чайникова О.Ю. показывала, что проживает совместно с ФИО192 у него дома. В ночь с 02 на 03 ноября 2012 года она слышала, что ФИО29 уходил из дома и принимал металл. 03 ноября 2012 года ФИО29 рассказал ей, что ночью принял медь у Каргапольцева <данные изъяты> видела, что <данные изъяты> отдал ФИО8 деньги более № рублей (том 1 л.д. 101-102).

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, свидетель ФИО33 показывал, что он пояснил, что является частным предпринимателем, занимается скупкой металла у населения. Приемный пункт расположен рядом с домом ФИО193 который помогает ему в приемке. 03 ноября 2012 года около 03 часов ему позвонил ФИО29 и сообщил, что принял № кг меди и утром нужны денежные средства. 03 ноября 2012 года он привез на приемный пункт и передал ФИО29 № рублей. На приемном пункте он увидел, мешки, в которых находились медные провода без изоляции. 03 ноября 2012 года он увез металл в свой гараж. 04 ноября 2012 года ему позвонил ФИО29 и сообщил, что к нему приезжали сотрудники полиции, которые сообщили, что металл который был принят краденный, после чего он добровольно выдал данный металл (том 1 л.д. 111-112).

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, свидетель ФИО34 показывал, что в июне или июле 2012 года его знакомый Каргапольцев Р. сказал, что у его знакомых в г. Сарапул есть арматура, предложит купить по цене 15 рублей за 1 кг. В то время он хотел заниматься строительством и сказал, что арматура ему нужна. После этого, он попросил Каргапольцева Р. познакомить его с парнями, которые продают арматуру. Они поехали в г. Сарапул, где его познакомили с Александром и Евгением, которые были на территории какой-то базы. После этого он все вопросы по приобретению арматуры решал только с Александром и Евгением, Каргапольцев к этому не имел никакого отношения. Он рассчитывался за арматуру только в том объеме, который приобретал. Также пояснил, что один раз Каргапольцев Р. сказал ему, что у Александра и Евгения есть арматура на сумму № рублей и сам вызвался съездить за данной арматурой. Он передал Каргапольцеву Р. № рублей на приобретение арматуры, но потом ФИО3 сказал, что у него не получилось приобрести арматуру, деньги сразу не вернул, через некоторое время вернул лишь № рублей, а остальные деньги не вернул (том 1 л.д. 113-114).

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, свидетель ФИО23 показывал, что у него есть автомобиль марки <данные изъяты> № регион. 02 ноября 2012 года он катался на а/м с ФИО194, которому в это время позвонил парень по имени ФИО8, они договорились о встрече. 02 ноября 2012 года около 16 часов он вместе с ФИО195 приехали на место встречи с ФИО8, который, после того как они подъехали, сел к ним в автомобиль. Когда ФИО8 сел к ним в автомобиль, то стал просить ФИО196 свозить его в г. Сарапул для того, чтобы там забрать долг. Пашаев сначала согласился, но затем ему позвонила его девушка и он отказался ехать. Тогда ФИО8 попросил его (Красноперова) свозить в г. Сарапул, пообещал заплатить № рублей при этом сказал, чтобы он ждал его в 23 часа 00 минут на остановке ул. Инвентарная в г. Ижевск. В указанное время он приехал на место встречи, к нему в автомобиль сел ФИО8, парень по имени ФИО9 и они поехали в г. Сарапул. По дороге их догнал автомобиль иностранного производства светлого цвета. ФИО8 созвонился с кем-то и сказал, чтобы они ехали за ними. В г. Сарапул дорогу показывал ФИО8, они приехали к каким-то большим воротам, где ФИО8 сказал развернуться и встать к воротам задом, что он и сделал. В это же время второй автомобиль встал рядом с ним. После того как остановились, ФИО8 и ФИО9 вышли из автомобиля, из второго автомобиля так же вышло 2 человека и они все ушли за ворота. Через некоторое время пришел один парень и принес аккумулятор, колесо и попросил открыть багажник. Он открыл багажник, парень положил все в него. Через некоторое время вновь пришел данный парень и принес мешок с медными проводами, так как места в багажнике больше не было, то мешок положил он сам в салон автомобиля. Через некоторое время пришел тот же парень и принес еще один мешок с проводами и вновь положил в салон автомобиля. В это время он видел, что во второй автомобиль также что-то грузят, но кто это делал, он не видел, так как было темно. Затем к нему пришли ФИО8, который принес мешок с металлом, и ФИО9, они сели в автомобиль, после чего поехали в г. Ижевск. По дороге ФИО8 и ФИО9 разговаривали между собой и говорили, что взломали какую-то кассу и закрыли в машине двух мужиков, подробности они не рассказывали. Когда приехали в г. Ижевск, то все выгрузили из его автомобиля около приемного пункта, второй автомобиль проехал дальше к приемному пункту, он не видел, кто там был. После того, как все выгрузили из его автомобиля, то ФИО8 дал ему № рублей, пообещал, что еще № рублей отдаст утром, после чего он уехал. О том, что совершалось хищение в г. Сарапул он понял только тогда, когда ехали обратно в г.Ижевск (том 1 л.д. 117-119, 124-125, том 7 л.д.235-238, 242-243).

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, свидетель ФИО35 показывал, что работает заведующим травматологического отделения СГБ -2, 07 ноября 2012 года к нему обратился за медицинской помощью ФИО36, с жалобами на боль в области затылка. В ходе его осмотра он обнаружил и извлек из затылочной области Канатникова металлический шарик, который предал ему (том 7 л.д. 244-248).

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, свидетель ФИО37 показывала, что в период осени 2012 года ее сын ФИО197 проживал в г. Сарапуле, работал там на какой-то базе, у частника, занимался металлом. На новогодние праздники Александр приехал домой, она увидела на лице у него шрамы, была очень этим удивлена, т.к. ранее на лице у Александра никаких шрамов не было. Со слов сына узнала, когда в начале ноября 2012 года сын находился на приемном пункте металла, то к ним на базу в ночное время приехали какие-то парни, около 5 человек, избили его и второго охранника, при этом стреляли в него из пистолета, связали их. Со слов сына знает, что шрамы на его лице образовались именно от действий парней, которые напали на них, что его пинали по лицу и таким образом, повредили ему лицо, от данных ударов у него теперь шрамы на лице. Со слов сына известно, что один из нападавших ранее работал у них на базе и он его сразу узнал. Потом сына и второго парня, нападавшие связали, угрожали им сечкой, затем затолкали их в машину, хотели там сжечь. Сын был очень напуган данным нападением, думал, что его и второго охранника нападавшие реально могут убить, сжечь в машине. Со слов сына знает, что нападавшие похитили деньги из кассы около № рублей, металлоискатель, плеер, колеса, а также со склада вывезли несколько мешков меди (т.7 л.д. 248-250).

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, свидетель ФИО38 показывал, что 03 ноября 2012 года в МРО № УУР МВД по Удмуртской Республике из СО ГУ «Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» поступило поручение на установление лиц свидетелей и очевидцев совершенного преступления, их допросов по обстоятельствам дела, проведения оперативно-розыскных мероприятий направленных на установление лиц совершивших преступление, установление местонахождения похищенного. Согласно полученного поручения, по указанию руководства МРО-№ УУР МВД по Удмуртской Республике они стали проводить мероприятия направленные на выполнение данного поручения. С целью установления свидетелей и очевидцев, лиц совершивших данное разбойное нападения был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых была установлена причастность к совершению вышеуказанного преступления Мачкарина <данные изъяты> по прозвищу <данные изъяты> который зарегистрирован оп адресу: <адрес>45, а проживал по месту регистрации его жены по адресу: <адрес>, 92-2,31, Кудрявцева <данные изъяты> <данные изъяты> по прозвищу <данные изъяты> Каргапольцева <данные изъяты> по прозвищу <данные изъяты> Астраханцева <данные изъяты>. На основании поручения следователя СО ГУ «Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский», с целью установления свидетелей и очевидцев совершенного преступления, а также лиц совершивших данное преступление им и ст. оперуполномоченным МРО № УУР МВД по УР ФИО74 были проведенны оперативно-розыскные мероприятия в МРО № УУР МВД по УР по адресу: <адрес> каб. 35, с использованием аудио - видеотехнических средств, при беседе с Мачкариным С.В. В ходе беседы Мачкарин пояснил, что когда он совместно с <данные изъяты> (Каргапольцевым), <данные изъяты> (Зыкиным) и <данные изъяты> (Кудрявцевым) приехали в г. Сарапул, то сразу ломиком взломали дверь, зашли на территорию, то один охранник испугался и сразу лег, а когда зашли в вагончик, то второй охранник стал кричать и он имеющимся у него при себе пистолетом выстрелил в него. Из вагончика были похищены колеса, аккумуляторы, в машину грузили все, кто успел что-то взять. Затем, они затолкали охранников в автомобиль <данные изъяты> шестой модели и пошли на склад. На складе нашли металл. Металл из склада носили все, а также кроме металла были похищены 4 колеса, но в машине места не хватило и «Егорыч» оставил 2 колеса, выбросил их там, а также в его машине остался металлоискатель. Пистолет, также остался в машине <данные изъяты> Кроме того, со слов Мачкарина стали известны данные Зыкина <данные изъяты>, который ранее был судим, освободился из мест лишения свободы 12 мая 2012 года, до беседы с Мачкариным, полные данные Зыкина известны не были, кроме его прозвища <данные изъяты> Также стало известно о том, что Зыкин и Мачкарин, ранее отбывали наказание вместе. После проведения ОМР с участием Мачкарина С.В. он был передан следователю, для его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ. В связи с тем, что он видел всех участников совершенного преступления, то может описать их следующим образом: ФИО2, 1970 г.р., телосложение среднее, рост около 170 см, на момент задержания был одет в темную одежду; Каргапольцев <данные изъяты> 1988 г.р., телосложение среднее, рост около 175 см., на момент задержания был одет в темную одежду; Астраханцев <данные изъяты>, 1991 г.р., рост около 170 см, телосложение среднее, на момент задержания был одет в темную одежду; Кудрявцев <данные изъяты> 1990 г.р., среднего телосложения, ближе к худощавому, на момент задержания был одет в темную одежду, в черный костюм; Зыкин <данные изъяты>, 1980 г.р., рост около 175 см, коренастого телосложения, он был задержан примерно через 1-2 месяца после совершения преступления (том 7 л.д. 251-253).

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, свидетель ФИО39 показывал, что 03 ноября 2012 года в МРО № УУР МВД по Удмуртской Республике из СО ГУ «Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» поступило поручение на установление лиц свидетелей и очевидцев совершенного разбойного нападения на охранников склада в г. Сарапуле, их допросов по обстоятельствам дела, проведения оперативно-розыскных мероприятий направленных на установление лиц совершивших преступление. Согласно полученного поручения, по указанию руководства МРО-№ УУР МВД по Удмуртской Республике стали проводить мероприятия направленные на выполнение данного поручения. С целью установления свидетелей и очевидцев, лиц совершивших данное разбойное нападения был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых была установлена причастность к совершению вышеуказанного преступления Мачкарина <данные изъяты> по прозвищу <данные изъяты> Кудрявцева <данные изъяты> по прозвищу <данные изъяты> Каргапольцева <данные изъяты> по прозвищу <данные изъяты> Астраханцева <данные изъяты> На основании поручения СО ГУ «Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский», с целью установления свидетелей и очевидцев совершенного преступления, а также лиц совершивших данное преступление им 04 ноября 2012 года были отобраны объяснения от Каргапольцева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Астраханцева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> даче объяснений Каргапольцев Р.А. и Астраханцев Д.С. показания давали сами, добровольно, при этом подробно описывали обстоятельства совершенного разбойного нападения, какого- либо давления (физического, психического, морального) на них не оказывалось. В ходе беседы и опороса Каргапольцев сообщил, что преступление им было совершено в соучастии с мужчиной по прозвищу «Молодой», которым по оперативным данным является Мачкарин <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Астраханцевым <данные изъяты> проживающим по адресу: <адрес>, 20-2, Кудрявцевым <данные изъяты>, проживающим в <адрес>. Со слов Каргапольцева стало известно, о том, что похищенный металл они привезли в <адрес> и сдали в приемный пункт металла, приемщиком которого был его брат, которому они сдали похищенный металл на сумму № рублей. Когда сдавали медь, то взвешивали ее у брата, меди оказалось № кг. Астраханцев также дал показания по обстоятельствах хищения металла с базы в г. Сарапуле (том 7 л.д. 254- 257).

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, свидетель ФИО40 показывала, что 03 ноября 2012 года была включена в следственную группу по расследованию уголовного дела № по факту совершения разбойного нападения в ночь с 02 на 03 ноября 2012 года на охранников территории по адресу: <адрес>. При проведении следственных действий по данному уголовному делу, а именно она производила допрос Астраханцева Д.С. в качестве подозреваемого. При проведении допроса Анстраханцева Д.С. присутствовала его адвокат Ирина И.Ш., которая была предоставлена по назначению следователя. При допросе в качестве подозреваемого Астраханцев Д.С. добровольно давал показания а рассказал как было совершено преступление, при этом Астраханцев Д.С. ни на что не жаловался, показания давал последовательные. После того как показания Астраханцева Д.С. были записаны в протокол, защитник огласила показания записанные в протоколе в слух, так как Астраханцев сослался на то, что не умеет читать. После оглашения показаний Астраханцев Д.С. пояснил, что данные им показания записаны верно и замечаний к протоколу у него нет. Она указала, что протокол прочитал лично и замечаний к протоколу нет, но это она сделала машинально, в действительности протокол оглашался защитником Ириной И.Ш.. Ни каких жалоб от Астраханцева Д.С. на то что сотрудники полиции оказывали на него давление и применяли физическую силу не высказывал, ни каких телесных повреждений у Астраханцева Д.С. не видела, при допросе он вел себя спокойно, лишь просил, чтобы его не арестовали. В этот же день Астраханцеву Д.С. было предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ по которому он вину признал полностью, давать показания отказался, сослался на показания данные в качестве подозреваемого. Текст обвинения Астраханцеву Д.С. зачитала защитник Ирина И.Ш. вслух и она же зачитала Астраханцеву Д.С. протокол допроса обвиняемого, ни каких замечаний к протоколу допроса обвиняемого не поступило. При проведении следственных действий выглядел хорошо, на плохое самочувствие не ссылался (том 4 л.д. 139).

Указанные показания потерпевших и свидетелей обвинения признаны судом в качестве допустимых доказательств по уголовному делу, поскольку получены с соблюдением требований УПК РФ.

Судом также исследованы письменные доказательства стороны обвинения, а именно:

§        заявление ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности лиц, которые в ночь с 02 на ДД.ММ.ГГГГ нанесли ему побои, причинили физическую боль(том 1 л.д. 31);

§        заявление ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности лиц, которые в ночь с 02 на ДД.ММ.ГГГГ нанесли ему побои (том 1 л.д. 30);

§        рапорт старшего оперативного дежурного ДЧ ГУ МО МВД РФ «Сарапульский» ФИО43 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 05 минут поступило сообщение от ФИО27 о том, что неустановленные лица проникли на охраняемую территорию по адресу: УР, <адрес> и похитили денежные средства (том 1 л.д. 26);

§        протокол ОМП от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого описана обстановка на месте происшествия, изъяты орудия совершения преступления, следы рук и обуви из помещения, где находились сторожа, по которым в последующем были проведены судебные экспертизы (том 1 л.д. 39-43);

§        протоколы проверок показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ годас участием потерпевшего ФИО26, в ходе которых он подтвердил свои показания, и пояснил, что база, расположена по адресу: УР, <адрес>. На территории базы ФИО26 пояснил, что на данной базе в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ на него и его товарища ФИО25 было совершено нападение неизвестными лицами. После чего, Куликов указал на ворота территории базы и пояснил, что через данные ворота на территорию проникли неизвестные ему лица, пролезая под воротами. После чего, Куликов указал на место на территории базы и пояснил, что на данном месте ему был нанесен первый удар одним из неизвестных лиц и на данном же месте его связали, положили на землю. После чего, Куликов указал на место у ворот склада, где нападавшие положили его вместе с Канатниковым. Затем, Куликов указал на место, где стоял автомобиль, в который их в дальнейшем посадили нападавшие (том 1 л.д. 58-60, том 7 л.д. 177-190);

§        протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ годас участием потерпевшего ФИО25, в ходе которой последний подтвердил свои показания, показал на месте, как все происходило в момент нападения в ночь с 02 на ДД.ММ.ГГГГ, на территории базы, по адресу: УР, <адрес>. После чего указал на место в вагончике и пояснил, что в данном месте ему выстрелил в голову один из нападавших, а затем ему стали наносить побои и похищать имущество из вагончика. Затем, Канатников указал место на территории базы около складского помещения и пояснил, что в данном месте его и Куликова положили на землю. После чего, Канатников указал место на территории базы и пояснил, что на данном месте находился автомобиль, в который посадили его и Куликова в момент нападения и хищения имущества со склада. Кроме того, Канатников пояснил, что в момент нападения ему угрожали металлической сечкой (том 1 л.д. 71-74);

§        протокол выемки, в ходе которой у ФИО25 был изъят металлический шарик, который, со слов ФИО25, у него достали из затылочной части головы в СГБ № <адрес> (том 1 л.д. 76);

§        протокол предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевший ФИО25 опознал Каргапольцева Р.А., как одного из участников нападения в ночь с 02 на ДД.ММ.ГГГГ, при этом ему выстрелили в затылок из пневматического пистолета, угрожали сечкой, что отрубят голову (том 3 л.д. 17-18);

§        протокол очной ставки между потерпевшим ФИО25 и обвиняемым Каргапольцевым Р.А., в ходе которой потерпевший ФИО25 подтвердил свои показания и пояснил, что Каргапольцев совместно с другими лицами в ночь с 02 на ДД.ММ.ГГГГ напал на него и ФИО26, когда они охраняли территорию по адресу: <адрес>, похитили различное имущество. При этом к ним применяли насилие, стреляли в него из пистолета, угрожали применением насилия опасным для жизни. ФИО3 показания потерпевшего подтвердил частично и показал, что никому побои не наносил, ни в кого не стрелял и никаких угроз не высказывал, все что было похищено он выносил и складировал на территории, откуда по его просьбе Кудрявцев П. и мужчина по прозвищу <данные изъяты> носили все в автомобили (том 1 л.д. 77-79);

§        заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, по выводам которой у гр. ФИО25 1991 года рождения имелись повреждения: а) поверхностной ушибленной раны в правой затылочной области с наличием инородного тела в мягких тканях; б) пяти поверхностных ушибленных ран на лице; в) двух ссадин в поясничной области и ссадины на 1-вом пальце а правой кисти, которые вреда здоровью не причинили (том 7 л.д. 151-153);

§        протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой у ФИО27 была изъята металлическая сечка, которую он нашел на территории базы по адресу: <адрес> (том 8 л.д. 22);

§        протокол осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена металлическая сечка изъятая у ФИО27 Указанная металлическая сечка признана и приобщена в качестве вещественного доказательства (том 8 л.д. 23, 24);

§        протокол ОМП от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого осмотрен автомобиль марки Опель-вектра г/н № М 605 МН 18 регион, принадлежащий ФИО33, изъят металл – медь (том 1 л.д. 103-106);

§        протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого осмотрен лом металла, изъятый в ходе осмотра автомобиля ФИО33, общий вес лома металла составил 291 кг. Указанный металл признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 107, 108);

§        протокол опознаниялица по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого ФИО23 опознал Зыкина В.Е., как парня, который в ночь с 02 на ДД.ММ.ГГГГ с территории базы в <адрес> носил в его автомобиль два мешка с медными проводами, аккумулятор и колесо (том 1 л.д. 121-123);

§        протокол ОМП от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого осмотрен автомобиль ФИО23 марки «Peugeot С 206» № регион, который был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 126-128, 132-139, 141);

§        протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ годас участием свидетеля ФИО23, в ходе которой ФИО23 указал на место, расположенное у территории базы, по адресу: УР, <адрес> и пояснил, что на данном месте располагались его автомобиль и второй автомобиль, в ночь с 02 на ДД.ММ.ГГГГ, когда в них грузили металл и другое имущество, так же пояснил, что в <адрес> УР, в процессе загрузки автомобиля, из него ничего не выгружалось, из того, что ранее было загружено. Выгружалось ли что-то из второго автомобиля, он не видел. На территорию базы он сам не заходил и вообще к воротам на территорию базы не подходил (том 1 л.д. 144-146);

§        протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, по месту проживания Астраханцева Д.С. по адресу: УР, <адрес> 20-2, в ходе которого изъяты кроссовки Астраханцева Д.С., по которым была проведена судебная трасологическая экспертиза (том 1 л.д. 181-186);

§        протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого осмотрены предметы, изъятые в ходе ОМП - территории по адресу: УР, <адрес>; а также кроссовки, изъятые при обыске у Астраханцева Д.С. Кроссовки признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 211-212, 213);

§        заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому один из следов обуви, обнаруженный при осмотре места происшествия - территории по адресу: <адрес>, оставлен кроссовками ФИО4 (том 2 л.д. 8-11);

§        материалы оперативно-розыскной деятельности, а именно: сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну; постановление о предоставлении результатов ОРД следователю; оптический диск DVD-R 13/3c, содержащий информацию с результатами оперативно-розыскного мероприятия «опрос с использованием специальных технических средств», проведенного в отношении Мачкарина С.В. (том 1 л.д. 203-206);

§        протокол осмотра предметов - прослушивания фонограмм, в ходе которого осмотрен оптический диск DVD-R 13/3c, содержащий видеозапись разговора оперуполномоченных с Мачкариным С.В. В ходе разговора Мачкарин С.В. рассказывает о совершенном разбойном нападении, в том числе о применении оружия. Указанный диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 207-209, 210);

§        детализация телефонных соединенийабонентского номера8-950-82239-39,согласно которой Каргапольцев Р.А. созванивался обвиняемым Кудрявцевым П.В., а также установлено нахождение Каргапольцева Р.А. в момент совершения преступления в г. Сарапул (т. 1 л.д. 223-237);

§        протокол осмотра предметов от 01.03.20123 года, в ходе которого осмотрены: детализация телефонных соединений абонентского номера № которым пользовался Каргапольцев Р.А. Установлены соединения Каргапольцева Р.А. с потерпевшим ФИО25, обвиняемым Кудрявцевым П.В., а также установлено нахождение Каргапольцева Р.А. в момент совершения преступления в г. Сарапул; детализация телефонных соединений абонентского номера №, которым пользовался Каргапольцев Р.А. Установлено, что потерпевший ФИО198 звонил Каргапольцеву Р.А. после совершения преступления; металлический шарик, изъятый в ходе выемки у ФИО199 Указанные детализации, металлический шарк признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 241,242);

§        заключение товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой рыночная стоимость объектов на период времени 03 ноября 2012 года составила: <данные изъяты> (том 8 л.д. 9-12);

§        заключение баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ,по выводам которой представленный на экспертизу объект, является стальной сферической формой, калибра 4,5 мм предназначенной для производства выстрелов из пневматического и газобаллонного оружия, калибра 4,5 мм, как отечественного, так и импортного производства. К боеприпасам не относится (том 7 л.д. 254);

§        показания специалиста ФИО44 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых он пояснил, что разницы в громкости звука при производстве выстрела как из газобаллонного пистолета, так и из пневматического особой разницы не имеется. Отличия в громкости звука при производстве выстрела как из газобаллонного пистолета, так и из пневматического пистолета, независимо от их модели и видов практически не усматривается, то есть громкость звука практически одинакова (том 7 л.д. 199-200);

§        справка Удмуртского центра гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ночь с 02 на ДД.ММ.ГГГГ по данным метеостанции <адрес> с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов ДД.ММ.ГГГГ наблюдалась ясная, без осадков погода, снежный покров отсутствовал (том10 л.д. 51);

§        распечатки из Интернета,согласно которой в ночь с 02 на ДД.ММ.ГГГГ луна находилась в фазе убывания три четверти (том 10 л.д. 52);

§        протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого Зыкина В.Е. от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которой Зыкин В.Е. подтвердил свои показания и показал, что необходимо проехать к территории базы, расположенной по адресу: <адрес>, где в ночь с 02 на 03 ноября 2012 года было совершено хищение имущества. По приезду на место Зыкин указал на место у территории вышеуказанной базы и пояснил, что на данном месте стоял его автомобиль. После чего, Зыкин указал на место на территории базы и пояснил, что с данного места он взял мешок с металлом и отнес его в автомобиль, с которым вместе приехали к территории базы. Также Зыкин пояснил, что в тот момент, когда он взял мешок с металлом, то на территории самой базы находились Мачкарин <данные изъяты>, но кто-то из них был около ворот, кто именно не разглядел, так как было темно, которые так же как и он таскали мешки с металлом и другое имущество к автомобилям и загружали похищенное в автомобили. Так же Зыкин пояснил, что понимал, что участвует вместе с остальными в совершении кражи металла. Пояснил, что в помещение сторожей он не заходил и вообще сторожей на территории базы не видел, звуков выстрелов и криков не слышал. Пояснил, что колеса из своего автомобиля, которые кто-то принес, он выбросил в кусты около того места, где стоял автомобиль (том 2 л.д. 149-151);

§        протоколы явок с повинной, поступившие от Каргапольцева Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, который добровольно сообщил, что он совершил разбой в г. Сарапул совместно с Астраханцевым <данные изъяты>, Кудрявцевым <данные изъяты>, Мачкариным, Зыкиным. При совершении преступления он использовал пистолет (том 3 л.д.2, том 8 л.д. 217-218);

§        протокол принятия устного заявления от Астраханцева Д.С., в котором он сообщил, что в ночь с 02 на ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Каргапольцевым <данные изъяты>, Кудрявцевым <данные изъяты>, его другом - мужчиной по кличке <данные изъяты> совершили разбойное нападение в г. Сарапул на базу приема металла. Он наносил побои охранникам монтировкой, взломал замок на входных воротах, также в охранников стреляли, из базы похитили деньги и металл, он с этого он получил № рублей (том 4 л.д. 2-3);

§        протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого Кудрявцева П.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Кудрявцев П.В. показал на месте, как было совершено преступление, а именно пояснил, что необходимо проехать к базе, расположенной по адресу: УР, гор. Сарапул, ул. Казанская, 24, где в ночь с 02 на 03 ноября 2013 года было совершено хищение имущества. По приезду на базу, Кудрявцев указал место около базы и пояснил, что на данном месте стоял автомобиль, на котором приехал он, Мачкарин и Зыкин. Затем указал на место около территории базы и пояснил, что на данном месте стоял второй автомобиль, на котором приехали Астраханцев и Каргапольцев. Далее Кудрявцев прошел на территорию базы и указал на место с которого он, Мачкарин и Зыкин таскали мешки с металлом. К месту откуда они таскали мешки с металлом их приносил Астраханцев, который приносил мешки из-за навеса находящегося по середине территории базы (том 5 л.д. 58-60);

§        протокол проверки показаний на месте с участием Мачкарина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой обвиняемый Мачкарин С.В. показал, как было совершено преступление. Мачкарин пояснил, что необходимо проехать к территории базы, расположенной по адресу: УР, <адрес>, где в ночь с 02 на ДД.ММ.ГГГГ было совершено хищение. Около территории базы Мачкарин указал на места, где стояли автомобили в ночь с 02 на 03 ноября 2013 года. После чего, Мачкарин указал на место, расположенное на территории самой базы и пояснил, что с данного места он, Кудрявцев и Зыкин таскали мешки с медью к автомобилям и грузили их в автомобили. К месту, откуда они таскали мешки с металлом, их приносил Астраханцев, который в свою очередь приносил мешки из-за навеса находящегося по середине территории базы. Больше на территории базы никуда не ходил (том 6 л.д. 33-34), а также другие материалы настоящего уголовного дела.

Указанные письменные доказательства, представленные стороной обвинения, признаны судом в качестве допустимых, не противоречащих требованиям УПК РФ.

Судом также исследованы доказательства, представленные стороной защиты – по ходатайству подсудимого Зыкина В.Е. и его защитника Фефилова М.В. в судебном заседании допрошены свидетель ФИО46 и ФИО47

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что Зыкин <данные изъяты> ее сын. Охарактеризовать его может только с положительной стороны. После освобождения из мест лишения свободы сын сразу устроился на работу. Он проживает с женой и ее ребенком, кроме того, занимается воспитанием своего сына, материально его содержит. Спиртное ФИО11 не употребляет, ночует всегда дома. После смерти ее мужа взял на себя все вопросы связанные с хозяйством, так как она очень плохо себя чувствует и нуждается в постоянном постороннем уходе. Сын ее единственный помощник, без него она не справиться.

Свидетель ФИО47 в судебном заседании показал, что Зыкин <данные изъяты> у него работает в качестве экспедитора. Нареканий со стороны администрации и коллег к нему нет. Охарактеризовать его может только с положительной стороны. ФИО11 спиртное не употребляет, проживает с семьей, занимается воспитанием детей. В коллективе пользуется уважением. Ему неоднократно вверялись материальные ценности, проблем не возникало.

Исследовав вышеприведенные доказательства, проанализировав, как доводы стороны обвинения, так и доводы стороны защиты, суд приходит к выводу о виновности Каргапольцева Р.А., Астраханцева Д.С., Кудрявцева П.В., Мачкарина С.В., Зыкина В.Е. в совершении вышеуказанного преступления, поскольку их вина нашла свое подтверждение, как в показаниях подсудимых, данных ими на предварительном следствии и исследованных в судебном заседании, так и в показаниях потерпевших и свидетелей обвинения, протоколах следственных действий, а также других материалах уголовного дела и не вызывает сомнений.

Оценивая показания потерпевших и свидетелей обвинения, суд не находит оснований не доверять им. Показания потерпевших и свидетелей не противоречат друг другу, последовательны, заинтересованности в их показаниях оговорить подсудимых суд не усматривает.

Так же суд основывается на признательных показаниях Каргапольцева Р.А., Астраханцева Д.С., Кудрявцева П.В., Мачкарина С.В., Зыкина В.Е. данные ими на предварительном следствии и подтвержденных в судебном заседании.

Признавая указанные показания подсудимых допустимыми доказательствами по делу, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами и не вызывают сомнений.

Однако, суд считает, что действиям подсудимых дана неправильная юридическая оценка.

Судом установлено, что подсудимые договорились на совершение тайного хищения имущества, но в ходе совершения кражи действия Кудрявцева П.В., Каргапольцева Р.А. и Астраханцева Д.С. были обнаружены потерпевшими, однако подсудимые, сознавая это, продолжили совершать незаконное изъятие имущества, в связи с чем действия Астраханцева Д.С. и Кудрявцева П.В. верно квалифицированы как совершение грабежа, но вместе с тем отсутствуют доказательства того, что подсудимые Кудрявцев П.В., Астраханцев Д.С. и Каргапольцев Р.А. договаривались на применение в качестве оружия пневматического пистолета и металлической сечки, напротив, как следует из их показаний, о применении пневматического пистолета и металлической сечки они не договаривались, и не видели как Каргапольцев Р.А. применял указанные предметы. При таких обстоятельствах в действиях Каргапольцева Р.А. суд усматривает эксцесс исполнителя, поэтому Каргапольцев Р.А. должен нести ответственность за разбойное нападение с применением в качестве оружия пневматического пистолета и металлической сечки, но квалифицирующий признак группы лиц подлежит исключению из его обвинения, т.к. разбой он совершил не в соисполнительстве с Кудрявцевым П.В. и Астраханцевым Д.С.

Кроме то, суд считает необходимым исключить из обвинения Каргапольцева Р.А. квалифицирующей признак как «совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья», так как согласно п. 21 Постановления пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» под насилием, опасным для жизни или здоровья (статья 162 УК РФ), следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 были причинены нравственные страдания и физическая боль, а телесные повреждения у ФИО25 вреда здоровью не причинили.

Так же суд считает необходимым исключить из обвинения Зыкина В.Е. и Мачкарина С.В. квалифицирующие признаки: «с незаконным проникновением в помещение», и «с причинением значительного ущерба гражданину». Так как судом установлено, что Зыкин В.Е. и Мачкарин С.В. незаконно проникали лишь на территорию базы, что является хранилищем, а в бытовое помещение охранников и в помещение склада они не заходили.

Согласно Постановлению пленума ВС РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует, имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство.

Суд учитывает, что доход от скупки и продажи лома для потерпевшего ФИО48 не является основным источником дохода, в указанную деятельность он вкладывает свободные денежные средства, основным же источником дохода является частный извоз. Кроме того, суд не может признать значимым для потерпевшего имуществом - лом цветного металла.

О наличии в действиях Кудрявцева П.В., Мачкарина С.В., Астраханцева Д.С.Зыкина В.Е., Каргапольцева Р.А. предварительного сговора свидетельствует не только согласованность их действий в дальнейшем, но и показания самих подсудимых при допросе их качестве подозреваемых и обвиняемых, а также показания потерпевших Куликова и Канатникова.

Принимая такое решение, суд учитывает, что соучастие с предварительным сговором имеет место не только, когда участники договариваются о совершении конкретных действий заранее, но и в том случае, когда соучастники достигают соглашения между собой уже в процессе совершения преступления, в результате конклюдентных действий (молчаливого согласия). Для данной разновидности соучастия, сговор характеризуется уяснением объекта и предмета преступного посягательства, а иногда и способом преступления.

Суд также соглашается со стороной обвинения в том, что преступление совершенное подсудимыми сопровождалось незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, поскольку хранилищами признаются различные сооружения, а равно специально обозначенные участки территории, предназначенные для хранения материальных ценностей. Отличительные особенности хранилища - наличие технических или иных средств охраны, а по настоящему делу установлено, что в ходе кражи подсудимые незаконно проникли на территорию охраняемой базы, которая огорожена воротами и запорными устройствами, охраняется охраной, в помещение склада, являющиеся хранилищем, откуда похитил лом меди расфасованный в мешки, а так же в бытовое помещение охранников, откуда похитили личное имущество ФИО27 и ФИО15

Суд так же соглашается с квалификацией действий Кудрявцева П.В. и Астраханцева Д.С. как совершение грабежа с применением насилия не опасного для жизни и здоровья. Так согласно п.21. Постановления пленума ВС РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» под насилием, не опасным для жизни или здоровья, следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли.

Судом установлено, что Астраханцев Д.С. и Кудрявцев П.В. наносили потерпевшим ФИО200 удары руками и ногами по различным частям тела, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которого у ФИО25 1991 года рождения имелись повреждения: а) поверхностной ушибленной раны в правой затылочной области с наличием инородного тела в мягких тканях; б) пяти поверхностных ушибленных ран на лице; в) двух ссадин в поясничной области и ссадины на 1-вом пальце а правой кисти, которые вреда здоровью не причинили (том 7 л.д. 151-153);

Показания подсудимого Каргапольцева Р.А. о том, что у него было разрешение на нахождение на территории охраняемой базы в любое время, суд считает способом защиты от предъявленного обвинения, с целью избежания более сурового наказания, доказательств в обоснование данных утверждений подсудимым не представлено. Кроме того, его утверждения полностью опровергаются показаниями потерпевших Сомова, Кривошеева, Канатникова и Куликова, которые показали, что работы на их базе Каргапольцев завершил, никакого разрешения на нахождение на территории базы у него не было. Кроме того, проникновение было свершено путем взлома запорных устройств входных ворот, в ночное время.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что вина подсудимых Каргапольцева Р.А., Астраханцева Д.С., Кудрявцева П.В., Мачкарина С.В., Зыкина В.Е. в совершении преступления указанного в описательно - мотивировочной части приговора доказана в полном объеме.

Действия Зыкина <данные изъяты> суд квалифицирует по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.

Действия Мачкарина <данные изъяты> суд квалифицирует по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.

Действия Каргапольцева <данные изъяты> суд квалифицирует по ч.3 ст. 162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершенный с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

Действия Астраханцева <данные изъяты> суд квалифицирует по п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Действия Кудрявцева <данные изъяты> суд квалифицирует по п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Судом, так же, исследованы материалы уголовного дела, относящиеся к личности подсудимых и влияющие на назначение им наказания, представленные, как стороной обвинения в материалах уголовного дела, так и стороной защиты в ходе судебного разбирательства, а именно:

§        паспорт серии 94 10 № на имя Зыкина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженца <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС РФ по УР в <адрес> (том 2 л.д. 120-121);

§        требование ИЦ МВД по УР, согласно которому № В.Е. ранее судим (том 2 л.д. 178, 179);

§        характеристика с места отбывания наказания ФКУ ИК-8 УФСИН России по УР, согласно которой Зыкин В.Е. характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал (том 2 л.д. 194);

§        характеристика с места жительства, согласно которой Зыкин В.Е. характеризуется положительно (том 2 л.д. 168, том 10 л.д. 47);

§        справка из ПНД, согласно которой Зыкин В.Е. на учете у психиатра не состоит ( том 2 л.д. 177);

§        справка с наркологического диспансера о том, что Зыкин В.Е. на учете не состоит (том 2 л.д. 176 );

§        копия приговора ВС УР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Зыкин В.Е. осужден <данные изъяты> лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания (т. 2 л.д. 182-191);

§        свидетельство о рождении ребенка, согласно которого, у Зыкина В.Е. имеется малолетний ребенок ФИО49 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 2 л.д. 167);

§        показания ФИО50 (том 2 л.д. 203-205, том 10 л.д. 43-45),ФИО51 (том 2 л.д. 206-207), ФИО52 (том 10 л.д. 48), ФИО53 (том 10 л.д. 49), согласно которых ФИО6 характеризуется положительно;

§        характеристика с места работы, согласно которой Зыкин В.Е. характеризуется положительно (том 10 л.д. 42);

§        копия свидетельства о браке, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации <адрес> УР зарегистрирован брак между Зыкиным В.Е. и ФИО50;

§        справка БУЗ УР ГКБ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой ФИО46 нуждается в частичном постороннем уходе по состоянию здоровья;

§        паспорт серии 94 08 № на имя Каргапольцева <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ МО УФМС РФ по УР в <адрес> (том 3 л.д. 1);

§        требование ИЦ МВД по УР, согласно которому Каргапольцев Р.А. ранее судим (том 3 л.д. 89);

§        характеристика с места последнего отбывания наказания ФКУ ИК-8 УФСИН России по УР согласно которой Каргапольцев Р.А. характеризуется положительно (том 3 л.д. 117);

§        характеристика с места жительства, согласно которой Каргапольцев Р.А. характеризуется удовлетворительно (том 9 л.д. 3);

§        справка из ПНД, согласно которой Каргапольцев Р.А. на учете у психиатра не состоит (том 3 л.д. 91);

§        справка с наркологического диспансера о том, что Каргапольцев Р.А. на учете не состоит (том 3 л.д. 90);

§        копия приговора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Каргапольцев Р.А. осужден Ленинским районным судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 94-100);

§        копия приговора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Каргапольцев Р.А. осужден Индустриальным районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч.3 ст.66, ч.2 ст.68 УК РФ к 1 году лишения свободы (том 3 л.д. 103-106);

§        копия приговора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Каргапольцев Р.А. осужден <данные изъяты> (том.3 л.д. 108-111, 114);

§        показания ФИО54 (том 3 л.д. 119-122), ФИО55 ( том 3 л.д. 123-126), ФИО29 (том 8 л.д. 234-236), ФИО56 (том 8 л.д. 231-233), ФИО57 (том 9 л.д. 4), ФИО58 (том 9. л.д. 5), согласно которых Каргапольцев Р.А. характеризуется удовлетворительно;

§        паспорт серии 94 05 № на имя Астраханцева <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> (том 4 л.д. 1);

§        требование ИЦ МВД по УР, согласно которому Астраханцев Д.С. ранее судим (том 4 л.д. 90);

§        справка из ПНД, согласно которой Астраханцев Д.С. состоит на учете у психиатра с диагнозом умственная отсталость легкой степени со значительным нарушением поведения ( том 4 л.д. 69);

§        заключение судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Астраханцев Д.С. в период совершения преступления и настоящее время отдает отчет своим действиям и руководит ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Может участвовать в следственных действиях и суде (том 4 л.д. 79-81);

§        справка с наркологического диспансера о том, что Астраханцев Д.С. на учете не состоит (том 4 л.д. 91);

§        характеристика по месту жительства, согласно которой Астраханцев Д.С. характеризуется положительно (том 8 л.д. 143);

§        характеристика из детского подросткового клуба «Орленок», согласно которой Астраханцев характеризуется положительно (том 8 л.д. 122);

§        показания ФИО59 (том 4 л.д. 113-115), ФИО60 (том 4 л.д. 116-119), ФИО61 (том 4 л.д. 120-123), ФИО62 (том 8 л.д. 139-141), ФИО63 (том 8 л.д. 144), ФИО64 (том 8 л.д. 145), согласно которых Астраханцев Д.С. характеризуется удовлетворительно.

§        характеристика из школы ГСКОУ У111 вида, согласно которой Астраханцев Д.С. характеризуется посредственно (том 8 л.д.136,137);

§        сведения МРТ диагностики <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно заключению котором у Астраханцева Д.С. установлено: <данные изъяты> (том 8 л.д. 123);

§        паспорт серии 94 12 № на имя Кудрявцева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС РФ по УР в <адрес> (том 5 л.д. 1);

§        требование ИЦ МВД по УР, согласно которому Кудрявцев П.В. ранее судим (том 5 л.д.78-80);

§        характеристика с места последнего отбывания наказания ФКУ ИК-6 УФСИН России по УР, согласно которой Кудрявцев П.В. характеризуется отрицательно (том 5 л.д. 116-117);

§        характеристика по месту жительства, согласно которой Кудрявцев П.В. характеризуется удовлетворительно (том 5 л.д.122-129, том 10 л.д. 3);

§        справка из ПНД, согласно которой Кудрявцев П.В. на учете у психиатра не состоит (том 5 л.д. 82);

§        справка с наркологического диспансера о том, что Кудрявцев П.В. на учете не состоит (том 5 л.д. 81);

§        копия приговора Ленинского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании постановления Можгинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания изменен, к отбытию назначено 2 года 11 месяцев, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 85-109, 112)

§        справка о нарушениях во время отбытия наказания (том 5 л.д. 116);

§        показания ФИО65 (том 5 л.д. 122-125 ), ФИО66 (том 5 л.д. 126-129), ФИО67 (том 6 л.д. 106, том 9 л.д. 138-141), ФИО68 (том 10 л.д. 4), ФИО69 (том 10 л.д. 5) согласно которых Кудрявцев П.В. характеризуется посредственно;

§        паспорт серии 94 10 № на имя Мачкарина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, выданного ДД.ММ.ГГГГ МО УФМС РФ по УР в <адрес> ( том 6 л.д. 1);

§        требование ИЦ МВД по УР, согласно которому Мачкарин С.В. ранее судим (том 6 л.д. 61-62);

§        характеристика с места последнего отбывания наказания ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по УР, согласно которой Мачкарин С.В. характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал (том 6 л.д. 102);

§        справка из ПНД, согласно которой Мачкарин С.В. на учете у психиатра не состоит (том 6 л.д. 64);

§        справка с наркологического диспансера о том, что Мачкарин С.В. на учете не состоит ( том 6 л.д. 67);

§        копия приговора от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Мачкарин С.В. осужден <данные изъяты> (том 6 л.д. 64-71);

§        копия приговора от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Мачкарин С.В. осужден <данные изъяты> (т.6 л.д. 72-74);

§        копия приговора от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Мачкарин С.В. осужден <данные изъяты> (том 6 л.д. 83-88);

§        копия приговора от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Мачкарин С.В. осужден <данные изъяты> (том 6 л.д. 92-94);

§        характеристики с места жительства, согласно которых Мачкарин С.В. характеризуется положительно (том 9. л.д. 145, 150);

§        характеристика с места работы, согласно которой Мачкарин С.В. характеризуется положительно (том 9 л.д. 143);

§        показания ФИО67 (том 6 л.д. 106, том 9 л.д. 138-141), ФИО69 (том 9 л.д. 146), показания ФИО68 (том 9. л.д. 147) согласно которых Мачкарин С.В. характеризуется положительно;

§        свидетельства о рождении согласно которых у Мачкарина С.В. имеются несовершеннолетние дети - ФИО70 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 6 л.д. 178,179), ФИО71 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 6 л.д. 181);

§        справка МБУЗ ГБ № <адрес>, согласно которой у матери Мачкарина С.В. – ФИО72 имеется заболевание сахарного диабета (том 9 л.д. 137);

§        справка начальника ФКУ ЛИУ-2 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой Мачкарин С.В. перенес <данные изъяты> (том 6 л.д. 103).

С учетом сведений МУЗ СПНД, согласно которым Зыкин В.В., Каргапольцев Р.А., Кудрявцев П.В., Мачкарин С.В. на учете не состоят, а согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Астраханцев Д.С. в период совершения преступления и настоящее время отдает отчет своим действиям и руководит ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Может участвовать в следственных действиях и суде (том 4 л.д. 79-81), и обстоятельств дела суд признает подсудимых вменяемыми.

Потерпевшими ФИО27 и ФИО25 заявлены гражданские иски о возмещении морального и материального ущерба к подсудимым.

В судебном заседании потерпевший ФИО27 от исковых требований отказался. Потерпевшему разъяснены и понятны последствия отказа от иска, принятия его судом в соответствии со ст. ст. 220,221 ГПК РФ.

На основании ст. 250 УПК РФ заявленный гражданский иск ФИО25 суд оставляет без рассмотрения в связи с тем что, потерпевшим не представлено доказательств причинения ему морального вреда и обоснованности его размера. При этом суд разъясняет право потерпевшего предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зыкина В.Е. согласно ст.61 УК РФ, судом признается наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Зыкина В.Е. согласно ст.63 УК РФ судом признается рецидив преступлений.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Зыкину В.Е., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, который ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, в то же время имеет постоянное место жительства и место работы, где характеризуется исключительно положительно, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, отношение к содеянному, раскаяние, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем считает, что наказание Зыкину В.Е. должно быть назначено только в виде лишения свободы, с учетом правил, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ, но без реальной изоляции от общества, то есть с применением ст. 73 УК РФ, в то же время оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает, а дополнительное наказание предусмотренное санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы, суд подсудимому не назначает, так как находит это излишним.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Каргапольцева Р.А. согласно ст.61 УК РФ, судом признается явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание Каргапольцева Р.А. согласно ст.63 УК РФ судом признается опасный рецидив преступлений.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Каргапольцеву Р.А., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, который ранее неоднократно судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, отношение к содеянному, раскаяние, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем считает, что наказание Каргапольцеву Р.А. должно быть назначено только в виде лишения свободы, связанного с реальной изоляцией от общества. При назначении наказания суд учитывает положения ч.2 ст. 68 УК РФ, в то же время оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Дополнительные наказание предусмотренные санкцией ч.3 ст. 162 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, суд подсудимому не назначает, так как находит это излишним.

Вид исправительного учреждения подсудимому Каргапольцеву Р.А. суд назначает в соответствии с правилами, предусмотренными п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Астраханцева Д.С. согласно ст.61 УК РФ, судом признается явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, Астраханцева Д.С. согласно ст.63 УК РФ судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Астраханцеву Д.С., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, по месту учебы характеризуется положительно, состояние здоровья подсудимого, наличие обстоятельства смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение к содеянному, раскаяние в содеянном, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем считает, что наказание Астраханцеву Д.С. должно быть назначено только в виде лишения свободы, связанного с реальной изоляцией от общества. При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, в то же время оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15, ст.64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 161 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, суд подсудимому не назначает, так как находит это излишним.

Вид исправительного учреждения подсудимому Астраханцеву Д.С. суд назначает в соответствии с правилами, предусмотренными п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание Кудрявцева П.В. согласно ст.61 УК РФ, судом признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кудрявцева П.В. согласно ст.63 УК РФ судом признается опасный рецидив преступлений.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Кудрявцеву П.В., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, который ранее судим, судимость не снята и не погашена, в установленном законом порядке, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, отношение к содеянному, раскаяние в содеянном, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем считает, что наказание Кудрявцеву П.В. должно быть назначено только в виде лишения свободы, связанного с реальной изоляцией от общества. При назначении наказания суд учитывает положения ч.2 ст. 68 УК РФ, в то же время оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 161 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, суд подсудимому не назначает, так как находит это излишним.

Вид исправительного учреждения подсудимому Кудрявцеву П.В. суд назначает в соответствии с правилами, предусмотренными п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мачкарина С.В. согласно ст.61 УК РФ, судом признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание Мачкарина С.В. согласно ст.63 УК РФ судом признается рецидив преступлений.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Мачкарину С.В., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, который ранее неоднократно судим, в то же время имеет постоянное место жительства и место работы, где характеризуется положительно, состояние здоровья подсудимого (Гепатит С, ВИЧ), наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, отношение к содеянному, раскаяние в содеянном, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем считает, что наказание Мачкарину С.В. должно быть назначено только в виде лишения свободы, связанного с реальной изоляцией от общества. При назначении наказания суд учитывает положения ч.2 ст. 68 УК РФ, в то же время оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15, ст.64,ч.3 ст.68, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, а дополнительное наказание предусмотренные санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы, суд подсудимому не назначает, так как находит это излишним.

Вид исправительного учреждения подсудимому Мачкарину С.В. суд назначает в соответствии с правилами, предусмотренными п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств решается судом на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зыкина <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а» «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Применить к Зыкину В.Е. правила ст.73 УК РФ и назначенное ему наказание считать условным, установив испытательный срок на 3 (три) года.

Обязать Зыкина В.Е. самостоятельновстать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления данного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, не нарушать общественный порядок и не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в отношении Зыкина В.Е. до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Каргапольцева <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренногоч.3 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения своды на срок 7 (семь) лет, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Каргапольцева Р.А. до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания Каргапольцеву Р.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента его фактического заключения под стражу.

Признать Астраханцева <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 06 (шесть) месяцев, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Астраханцева Д.С. до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания Астраханцеву Д.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента его фактического заключения под стражу.

Признать Кудрявцева <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Кудрявцева П.В. до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания Кудрявцеву П.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента его фактического заключения под стражу.

Признать Мачкарина <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 08 (восемь) месяцев, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Мачкарина С.В. до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания Мачкарину С.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента его фактического заключения под стражу

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-291 кг медных проводов - считать возвращенными законному владельцу ФИО27;

- автомобиль «Peugeot С 206» государственный регистрационный знак С 955 ВН/18 - считать возвращенными законному владельцу ФИО23;

- оптический диск № 13/3с, оптический диск с детализацией телефонных соединений, детализация телефонных соединений и металлический шарик - хранить при уголовном деле;

-металлическую сечку, две веревки, два замка, металлический прут хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МО МВД РФ «Сарапульский» - уничтожить;

- кроссовки - считать возвращенными законному владельцу ФИО5;

-кроссовки черного цвета - вернуть законному владельцу ФИО4;

-денежные средства в сумме 5250 рублей, изъятые при задержании ФИО3, находящиеся на депозите ГУ МО МВД «Сарапульский» передать в счет компенсации вреда потерпевшему ФИО27;

-денежные средства в сумме 1042 рублей, изъятые при задержании ФИО4, денежные средства в сумме 400 рублей, изъятые при задержании ФИО5находящиеся на депозите ГУ МО МВД «Сарапульский» на основании п. 4 ч.1 ст.81 УПК РФ обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными находящимися под стражей – в тот же срок, со дня вручения им копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные, содержащиеся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а равно с момента получения копий апелляционного представления прокурора, либо апелляционных жалоб других участников процесса, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий О.М.Назарова