Дело № 5-210/2021
УИД № 36RS0015-01-2021-000720-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт Грибановский 09 августа 2021 года
Судья Грибановского районного суда Воронежской области Жидких И.Г., изучив материалы дела об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности Попова Евгения Викторовича по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
09.08.2021 в Грибановский районный суд Воронежской области поступил административный материал о привлечении к административной ответственности Попова Евгения Викторовича по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Согласно части 1 статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Материалы дела содержат определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии 36 ВП № 097196 от 08.07.2021.
В соответствии с частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе, предусмотренных частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
В силу части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, производство по которым, осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Согласно подпункту «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, указанных в части 4 статьи 28.7 КоАП РФ, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Из материалов дела видно, что после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении, административное расследование в смысле, придаваемом этому понятию в статье 28.7 КоАП РФ, не проводилось.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы административного дела № 5-210/2021 (протокол 36 ТТ № 117042 от 05.08.2021) о привлечении к административной ответственности Попова Евгения Викторовича по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка Грибановского района Воронежской области.
Судья: И.Г. Жидких
Дело № 5-210/2021
УИД № 36RS0015-01-2021-000720-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт Грибановский 09 августа 2021 года
Судья Грибановского районного суда Воронежской области Жидких И.Г., изучив материалы дела об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности Попова Евгения Викторовича по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
09.08.2021 в Грибановский районный суд Воронежской области поступил административный материал о привлечении к административной ответственности Попова Евгения Викторовича по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Согласно части 1 статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Материалы дела содержат определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии 36 ВП № 097196 от 08.07.2021.
В соответствии с частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе, предусмотренных частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
В силу части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, производство по которым, осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Согласно подпункту «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, указанных в части 4 статьи 28.7 КоАП РФ, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Из материалов дела видно, что после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении, административное расследование в смысле, придаваемом этому понятию в статье 28.7 КоАП РФ, не проводилось.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы административного дела № 5-210/2021 (протокол 36 ТТ № 117042 от 05.08.2021) о привлечении к административной ответственности Попова Евгения Викторовича по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка Грибановского района Воронежской области.
Судья: И.Г. Жидких