Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-456/2014 ~ М-379/2014 от 09.04.2014

Дело № 2-456/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

15 мая 2014 года г. Колпашево

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.,

при секретаре Дубовцевой Л.А.,

с участием истца Карпович Г.А., её представителя Самохваловой Н.В.,

представителя ответчика Кравченко А.В. – Ольховика В.Н., действующего на основании доверенности от Д.М.Г. года,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Карпович Г.А. к Кравченко А.В. о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Карпович Г.А. обратилась в Колпашевский городской суд с исковым заявлением к Кравченко А.В. об обязании отправить опровержение в Фонд Социального страхования РФ, а именно по месту направления личного заявления, содержащего ложные сведения, путем электронной связи, и взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

В настоящем судебном заседании истец Карпович Г.А. и представитель ответчика Кравченко А.В. – Ольховик В.Н., действующий на основании доверенности, обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого: ответчик обязуется отправить в адрес Фонда социального страхования Российской Федерации, посредством электронной связи в срок до Д.М.Г., опровержение заявлению, содержащему ложные сведения. В направляемом опровержении должно быть изложено опровержение следующему: нарушению Кодекса профессиональной этики и этических норм работника ФСС с Д.М.Г., а также Закона «О коррупции в РФ», вседозволенности; использованию служебного положения; использованию государственных денег на зарплату несоответствующих по образованию, деловым и этическим нормам «специалистов»; не соответствие «специалистов» по образованию деловым и этическим нормам. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в части компенсации морального вреда.

Ответчик Кравченко А.В., надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, согласно представленному заявлению просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием её представителя, действующего на основании доверенности. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Кравченко А.В..

Заслушав мнение сторон, просивших утвердить мировое соглашение, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, нет каких-либо законных оснований для отказа в утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, то суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, а производство по делу прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по настоящему делу, истцом Карпович Г.А. и представителем ответчика – Кравченко А.В. – Ольховиком В.Н., согласно условиям которого:

ответчик обязуется отправить в адрес Фонда социального страхования Российской Федерации, посредством электронной связи, в срок до Д.М.Г., опровержение заявлению, содержащему ложные сведения. В направляемом опровержении должно быть изложено опровержение следующему: нарушению Кодекса профессиональной этики и этических норм работника ФСС с <данные изъяты>, а также Закона «О коррупции в РФ», вседозволенности; использованию служебного положения; использованию государственных денег на зарплату несоответствующих по образованию, деловым и этическим нормам «специалистов»; не соответствие «специалистов» по образованию деловым и этическим нормам. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в части компенсации морального вреда.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по иску Карпович Г.А. к Кравченко А.В. о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Е.А. Кузнецова