Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8068/2015 ~ М-6955/2015 от 02.09.2015

Дело № ******

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

29 октября 2015 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя заявителя ФИО5,

рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для выплаты социального пособия,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для выплаты социального пособия.

В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – ФИО3, она оплатила расходы на захоронение мужа, длительное время находилась в стрессовом состоянии, кроме того, с ней проживал тяжелобольной престарелый отец ФИО4, который нуждался в ежедневном уходе, отец скончался ДД.ММ.ГГГГ. О том, что она имела право обратиться в шестимесячный срок с заявлением о выплате социального пособия на погребение ФИО3 узнала только на похоронах своего отца, поэтому пропустила установленный срок для обращения с заявлением. В связи с чем просит восстановить пропущенный срок для обращения с соответствующим заявлением, так как считает, что пропустила его по уважительным причинам.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО5 поддержала факты и доводы, изложенные в заявлении. Просила восстановить пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате социального пособия на погребение.

Привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица представитель Управления социальной политики Министерства социальной политики <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав представителя заявителя ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

В соответствии с п. 1 ст. 264 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

По смыслу приведенных норм юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ч. 3 ст. 263 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства

В ходе судебного разбирательства судом установлено наличие между заявителем ФИО1 и заинтересованным лицом Управление социальной политики Министерства социальной политики <адрес> спора о праве на выплату социального пособия на погребение.

При таких обстоятельствах, при наличии спора о праве, суд считает необходимым оставить заявление ФИО1 без рассмотрения, разъяснив ей право обращения с соответствующими требованиями в исковом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 263, 224-225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для выплаты социального пособия,

- оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю ее право разрешить спор по заявленным требованиям в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Н.А.Бабкина