Определение по делу № 2-8187/2016 ~ М-7780/2016 от 30.09.2016

Дело № 2-1-8187/2016

Определение

14.11.2016 года                                 город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.В.,

при секретаре судебного заседания Карповой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области к Арсентьеву А. А.ичу о прекращении права собственности на оружие и разрешении на его принудительное уничтожение,

установил:

МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области обратилось в суд с иском к Арсентьеву А.А. о прекращении права собственности на оружие и разрешении на его принудительное уничтожение.

В судебное заседание представитель истца не явился. О рассмотрении дела в отсутствие своего представителя истец не просил.

Ответчик в судебное заседание не явился о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Судом установлено, что судебное заседание назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены в установленном законом порядке.

Сведений об уважительности причин отсутствия не представлены, рассмотреть дело в свое отсутствие стороны не просили.

В соответствии с ч. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как установлено судом, стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову суда и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу, по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие сторон не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления дела без рассмотрения.

Руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд,

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области к Арсентьеву А. А.ичу о прекращении права собственности на оружие и разрешении на его принудительное уничтожение.

Разъяснить право на обращение с ходатайством о возобновлении производства по делу, при предъявлении сведений об уважительности причин отсутствия, а также право на повторное обращение в суд с аналогичными требованиями.

Судья: подпись.

Верно.

Судья                     С.В. Шестакова

Секретарь                 В.А. Карпова