Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2018 от 30.01.2018

№ 1-25/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Игра Удмуртской Республики 15 февраля 2018 года

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Касаткиной А.В.

При секретаре Катариной Т.В.,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Ивановой Е.Н.

Подсудимых: Пермякова Кирилла Андреевича, Пермякова Дмитрия Андреевича и Жигалова Артёма Юрьевича,

Защитников: адвоката Богомоловой Р.Б., представившей удостоверение № 53 и ордер № 064750 от 15 февраля 2018 года, адвоката Мягкова В.Н., представившего удостоверение № 681 и ордер № 004170 от 15 февраля 2018 года, адвоката Веселкова А.А., представившего удостоверение № 1295 и ордер № 008722 от 15 февраля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ПЕРМЯКОВА КИРИЛЛА АНДРЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, с неполным средним образованием, не военнообязанного, не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Игринским районным судом Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 166 УК РФ к ограничению свободы сроком на 6 месяцев; снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

ПЕРМЯКОВА ДМИТРИЯ АНДРЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, с неполным средним образованием, не военнообязанного, не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

ЖИГАЛОВА АРТЁМА ЮРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, со средним профессиональным образованием, военнообязанного, работающего строителем в Стройметро «Мир», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Пермяков К.А., Пермяков Д.А. и Жигалов А.Ю. совершили умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

В один из дней декабря 2017 года Пермяков Д.А. совместно с Пермяковым К.А. и Жигаловым А.Ю. проходили по <адрес>, где возле <адрес> увидел мотоцикл, «Иж-Юпитер 5», и в это время у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С этой цель. Пермяков Д.А. предложил Пермякову К.А. и Жигалову А.Ю. совместно с ним совершить данное преступление, на что последние согласились. Таким образом, Пермяков К.А., Пермяков Д.А. и Жигалов А.Ю. вступили между собой в общий преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, заранее не распределяя между собой преступные роли. Реализуя совместный преступный умысел, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, осознавая противоправность своих действий, Пермяков Д.А., Пермяков К.А. и Жигалов А.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 00 часов 30 минут по 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ подошли к мотоциклу «Иж-Юпитер-5» стоявшему на улице около домв по вышеуказанному адресу. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и никто не сможет помешать реализации их преступного умысла, Пермяков Д.А., Пермяков К.А. и Жигалов А.Ю., взявшись руками за мотоцикл «Иж-Юпитер-5» стоимостью 19000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 покатили его в сторону <адрес> УР, тем самым незаконно завладели имуществом потерпевшего. С указанным имуществом Пермяков Д.А., Пермяков К.А. и Жигалов А.Ю. покинули место преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, чем причинили материальный ущерб Потерпевший №1 на сумму 19000 рублей.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ обвиняемые Пермяков К.А., Пермяков Д.А. и Жигалов А.Ю. после консультации с защитниками заявили ходатайства о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным им обвинением. Судом ходатайства были удовлетворены.

В судебном заседании подсудимые Пермяков К.А., Пермяков Д.А. и Жигалов А.Ю. вину признали в полном объеме, подтвердив ранее заявленные ими ходатайства о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства, пояснив, что существо предъявленного обвинения им понятно, они с ним согласны в полном объеме, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств о проведении судебного заседания без судебного разбирательства, данные ходатайства заявлены ими своевременно, добровольно и после консультации с защитниками в присутствии последних.

Государственный обвинитель, защитники не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии на особый порядок. Подсудимые, защитники и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в отсутствие потерпевшего. При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело по обвинению Пермякова К.А., Пермякова Д.А. и Жигалова А.Ю. рассмотреть в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1

В соответствии с уголовным законом наказание за преступления, в совершении которых обвиняются Пермяков К.А., Пермяков Д.А. и Жигалов А.Ю., не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд полагает, что условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены и находит предъявленное обвинение обоснованным и квалифицирует действия Пермякова К.А., Пермякова Д.А. и Жигалова А.Ю. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Суд, с учетом личности подсудимых Пермякова К.А., Пермякова Д.А. и Жигалова А.Ю., на учете у психиатра не состоящих, заключений судебно-психиатрических экспертов, обстоятельств совершения ими преступлений, их поведения в период предварительного расследования и в судебном заседании, считает необходимым признать Пермякова К.А., Пермякова Д.А. и Жигалова А.Ю. вменяемыми по настоящему делу.

При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми деяния. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины. Суд не находит оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством возврат потерпевшему Потерпевший №1 его имущества, поскольку ущерб возмещен сотрудниками полиции в ходе проведения следственных действий. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Пермякова Д.А. и Жигалова А.Ю., судом по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Пермякова К.А., является рецидив преступлений. Преступление совершено Пермяковым К.А., Пермяковым Д.А. и Жигаловым А.Ю. в состоянии алкогольного опьянения, вместе с тем суд считает, что оснований для признания данного факта отягчающим наказание обстоятельством, не имеется.

Преступление, совершенное Пермяковым К.А., Пермяковым Д.А. и Жигаловым А.Ю., относится к категории средней тяжести, Пермяков К.А. ранее судим, Пермяков Д.А. и Жигалов А.Ю. ранее не судимы, характеризуются удовлетворительно. С учетом изложенного, личности подсудимых, всех обстоятельств дела, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семьи, суд назначает наказание подсудимым Пермякову Д.А. и Жигалову А.Ю. в виде обязательных работ, а подсудимому Пермякову К.А. в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным назначить наказание подсудимому Пермякову К.А. с применением ст. 73 УК РФ условно с возложением на осужденного исполнение определенных обязанностей.

Назначение Пермякову К.А., Пермякову Д.А. и Жигалову А.Ю. именно такого вида наказания, по мнению суда, будет отвечать принципу назначения справедливого наказания, будет преследовать исправление подсудимого и достижение других целей наказания. Назначение более мягкого наказания в виде штрафа Пермякову Д.А. и Жигалову А.Ю. суд считает нецелесообразным, учитывая материальное положение подсудимых, их возраст, семейное положение и характеризующий материал.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, а также оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые Пермяков К.А., Пермяков Д.А. и Жигалов А.Ю., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и для применения положений ст. 76.1 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░, ░░, ░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░. 5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 180 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 180 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░-░░░░░░-5 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-25/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Жигалов Артём Юрьевич
Пермяков Дмитрий Андреевич
Пермяков Кирилл Андреевич
Другие
Мягков Владимир Нэльевич
Маматазизов Алижон Мамаразикович
Богомолова Роза Борисовна
Веселков Андрей Алексеевич
Суд
Игринский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Касаткина Анастасия Владимировна
Дело на сайте суда
igrinskiy--udm.sudrf.ru
30.01.2018Регистрация поступившего в суд дела
30.01.2018Передача материалов дела судье
08.02.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.02.2018Судебное заседание
26.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2018Дело оформлено
14.08.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее