Определение по делу № 2-422/2013 (2-4755/2012;) ~ М-4808/2012 от 24.12.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2013года                                                                                г. Оренбург

      Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Трифоновой О. М., при секретаре Гвоздевой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волобоевой <ФИО>5 к администрации города Оренбурга о признании незаконным решения Департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга, о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Волобоева Т.П. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к администрации г.Оренбурга, указав, что 29.02.2008 года ей было выдано свидетельство государственной регистрации права на квартиру, расположенную по адресу: <...>, на основании решения Дзержинского районного суда <...> от <Дата обезличена>. Вместе с указанной квартирой ей перешло право пользования земельным участком, общей площадью <Номер обезличен> кв.м. В 2009 году она решила оформить земельный участок с правом выкупа в частную собственность. В связи с тем, что она желает оформить земельный участок в частную собственность, а не в общую долевую, она обратилась в межевую организацию с целью раздела земельного участка. После этого ей стало известно, что её сосед <ФИО>4, являющийся собственником <...> обратился в Управление Росреестра по <...> и оформил право собственности на земельный участок под своей квартирой. В феврале 2012 г. после обращения в Управление градостроительства и архитектуры <...> ей было отказано в разделе земельного участка в связи с отсутствием правовых оснований. Истец просила суд признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 500 кв.м., под жилым домом по адресу: <...>1.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен <ФИО>4

В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования. Просит суд признать незаконным решение Департамента градостроительства и земельных отношений администрации <...> от <Дата обезличена> <Номер обезличен> об отказе внести изменения в постановление администрации <...> от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-п «Об утверждении схемы расположения и образования земельного участка по адресу: <...> разделом общего земельного участка», а также признать право собственности на земельный участок, расположенный под жилым домом по адресу: <...>.

Определением мирового судьи судебного участка № <...> дело передано по подсудности в Дзержинский районный суд <...>.

Определением Дзержинского районного суда <...> от <Дата обезличена> дело принято к производству суда, в ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Департамент градостроительства и земельных отношений администрации <...>, <ФИО>4

Данное дело назначалось к судебному разбирательству на <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, однако стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного суд считает необходимым исковое заявление <ФИО>1 оставить без рассмотрения.

       Руководствуясь ст. ст. 222, 223 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Волобоевой <ФИО>6 к администрации города Оренбурга о признании незаконным решения Департамента градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга, о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. А также, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья         О.М. Трифонова