Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-59/2016 ~ М-17/2016 от 14.01.2016

Дело № 2-59/16

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего: судьи Мухиной Е.В.,

при секретаре Кандаковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово «12» февраля 2016 года гражданское дело по исковому заявлению Подшиваловой <..............> к Подшивалову <..............> о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

в Шатровский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Подшивалову С.П. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, обратилась Подшивалова Н.А. (л.д. 3).

В обоснование иска указала, что с <..............> состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. С <..............> года стали проживать раздельно, однако брак между ними расторгнут не был.

В <..............> года Шатровским районным судом был произведен раздел их с ответчиком совместно нажитого имущества, ей, согласно решения суда, в собственность была передана <..............> доля жилого дома, расположенного по адресу: <..............>

Она зарегистрировала свое право собственности на данное жилье <..............> года, имеется свидетельство о государственной регистрации.

Решением мирового судьи <..............> года брак между ней и Подшиваловым С.П. расторгнут. После расторжения брака на ее требования сняться с регистрационного учета ответчик отвечает категорическим отказом.

В ТП УФМС России по Курганской области в Шатровском районе снять ответчика с регистрационного учета без его заявления и личного присутствия, ей отказали.

Членом ее семьи ответчик не является, в связи с чем, на основании ст. 31 ЖК РФ, 304 ГК РФ просит признать Подшивалова С.П. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В отзыве на исковое заявление заинтересованного лица ТП УФМС России по Курганской области в Шатровском районе указано, что против удовлетворения исковых требований Подшиваловой Н.А. к Подшивалову С.П. не возражают (л.д. 18).

Представитель третьего лица ТП УФМС России по Курганской области в Шатровском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д. 23), ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителя (л.д. 17).

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Истец Подшивалова Н.А. в судебном заседании свои исковые требования полностью поддержала по указанным в иске основаниям, просит суд удовлетворить ее требования.

Ответчик Подшивалов С.П. в судебном заседании исковые требования Подшиваловой Н.А. признал полностью, представил суду заявление о признании исковых требований, с просьбой принятия судом признание иска, последствия признания иска, предусмотренные ст.68,173 ГПК РФ, разъяснены и понятны (л.д. 25).

Принимая во внимание то, что ответчик признал иск, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Подшиваловой Н.А.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком Подшиваловым С.П., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины при подаче искового заявления неимущественного характера для физических лиц составляет 300 рублей.

Таким образом, с Подшивалова С.П. в пользу Подшиваловой Н.А. подлежит взысканию <..............> рублей в счет уплаты истцом государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Подшиваловой <..............> удовлетворить.

Признать Подшивалова <..............> утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <..............> принадлежащим на праве собственности Подшиваловой <..............>, и снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Взыскать с Подшивалова <..............> в пользу Подшиваловой <..............> <..............> рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья Е.В.Мухина