Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4477/2010 ~ М-3512/2010 от 19.04.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          ДД.ММ.ГГГГ.

          Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего-       судьи Савоскиной И.И.,

При секретаре-                             Козловой О.Б.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ладур А.А. к Осипову М.Л., Буяновой Е.Л. о взыскании задолженности по договору подряда,

 

У С Т А Н О В И Л:

Ладур А.А. обратился в суд с вышеназванным иском.

Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся судебными повестками своевременно, что подтверждается отметкой секретаря на справочном листе дела. Уважительных причин неявки суду не представлено. С  ходатайством о разбирательстве дела в его отсутствие не обращался.

Ответчик Осипов М.Л. и его представители по доверенности в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не предоставили.

Ответчик Буянова Е.Л. в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Иванина Ю.А. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          Таким образом, исковое заявление Ладур А.А. к Осипову М.Л., Буяновой Е.Л. о взыскании задолженности по договору подряда подлежит оставлению без рассмотрения.

          Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

                                  

 О П Р Е Д Е Л И Л :

          Исковое заявление Ладур А.А. к Осипову М.Л., Буяновой Е.Л. о взыскании задолженности по договору подряда оставить без рассмотрения.

          Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявителя или заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в  седьмом и восьмом абзаце статьи 222 ГПК РФ, если стороны представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:

2-4477/2010 ~ М-3512/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Ладур Александр Александрович
Ответчики
Буянова Елена Львовна
Осипов Михаил Львович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Савоскина И.И.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
19.04.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2010Передача материалов судье
23.04.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2010Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.05.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2010Судебное заседание
23.06.2010Судебное заседание
05.07.2010Судебное заседание
19.08.2010Судебное заседание
14.09.2010Судебное заседание
04.10.2010Судебное заседание
23.11.2010Судебное заседание
24.11.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2014Дело оформлено
21.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее