Постановление по делу № 4А-25/2017 от 26.01.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 марта 2017 года                             город Майкоп

Заместитель председателя Верховного суда Республики Адыгея Соловьева О.М., рассмотрев в порядке статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу лица, привлеченного к административной ответственности Соломкина ФИО11 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 7 города Майкопа Республики Адыгея от 01 ноября 2016 года и решение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 05 декабря 2016, вынесенные в отношении Соломкина ФИО12 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 7 города Майкопа от 01.11.2016 Соломкин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 05.12.2016 постановление мирового судьи судебного участка № 7 города Майкопа от 01.11.2016 оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный суд Республики Адыгея, Соломкин А.С. просит об отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование жалобы ссылается на то, что не управлял транспортным средством и суды необъективно оценили имеющиеся в деле доказательства.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Соломкина А.С. свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения его жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из материалов дела, 15.08.2016 в 00 часов 30 минут, Соломкин А.С. в городе Майкопе Республики Адыгея по улице Софьи Дальней, 10, управляя транспортным средством Ауди№, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В протоколе об административном правонарушении от 15.08.2016 № 033289 Соломкин А.С. собственноручно написал, что выпил бутылку пива.

Основанием для направления Соломкина А.С. на медицинское освидетельствование послужили запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, изменение кожных покровов лица, согласно данных, содержащихся в протоколе 01 АН № 023585 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение (л.д.7).

От прохождения медицинского освидетельствования водитель Соломкин А.С. отказался.

При таких обстоятельствах, порядок направления лица на медицинское освидетельствование был соблюден, а требование сотрудников ГИБДД о прохождении водителем медицинского освидетельствования являлось законным.

Также факт совершения Соломкиным А.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснением Соломкина А.С., рапортами сотрудников полиции (л.д. л.д. 8, 11, 12, 13).

Данным доказательствам была дана оценка на предмет их допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, не выполнивший законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Мировой судья, оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе, на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, пришел к обоснованному выводу о виновности Соломкина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Соломкину А.С. по общим правилам в соответствии с положениями статей 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 1 статьи 12.26 того же Кодекса.

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея рассмотрел жалобу на постановление мирового судьи в соответствии с требованиями статьи 30.6 указанного выше Кодекса.

Доводы жалобы о том, постановление по делу об административном правонарушении от 15.08.2016 в отношении Соломкина А.С. по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено Майкопским городским судом Республики Адыгея и производство по делу прекращено на основании пункта 2 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения несостоятельны, поскольку указанное постановление было вынесено по административному правонарушению, предусмотренному частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что срок для заключения договора страхования гражданской ответственности не истек.

Оснований не согласиться с выводами судей о виновности Соломкина А.С. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Процессуальных нарушений, являющихся самостоятельным основанием к отмене судебных актов, при производстве по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя

П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 7 города Майкопа Республики Адыгея от 01 ноября 2016 года и решение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 05 декабря 2016 года, вынесенные в отношении Соломкина ФИО14 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Соломкина ФИО15 – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Верховного суда

Республики Адыгея            подпись             О.М. Соловьёва

Копия верна:

Заместитель председателя

Верховного суда

Республики Адыгея                             О.М. Соловьёва