дело № 2-3944/2019
УИД: 50RS0036-01-2019-003921-67
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«16» декабря 2019 года
г.Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.
при секретаре Крестининой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Людмилы Викторовны к Бадаеву Владимиру Валерьевичу, Бурлакову Сергею Владимировичу, Крылову Вячеславу Юрьевичу, администрации Пушкинского муниципального района московской области об установлении внешних границ земельного участка, о разделе земельного участка,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, об установлении внешних границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 1596 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, мкр-н Звягино, <адрес>, и разделе указанного земельного участка.
Стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, о рассмотрении дела судом извещены, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ 1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Поскольку настоящий иск оставлен без рассмотрения, в порядке ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату государственная пошлина, оплаченная при подаче иска.
руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, ч. 3 ст. 333.40 НК РФ суд
определил:
Исковое заявление Крыловой Л. В. к Бадаеву В. В., Бурлакову С. В., Крылову В. Ю., администрации Пушкинского муниципального района московской области об установлении внешних границ земельного участка, о разделе земельного участка оставить без рассмотрения.
Возвратить Крыловой Л. В. государственную пошлину в размере 8 506 рублей, уплаченную по чек-ордеру от <дата> (операция №) и в размере300 рублей, уплаченную по чек-ордеру от <дата> (операция №).
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: