Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2406/2016 ~ М-1825/2016 от 20.05.2016

Дело № 2-2406/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Волгоград 13 июля 2016 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе судьи Лазаренко В.Ф.

при секретаре                          Востриковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Шаповаловой <данные изъяты> взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Русфинанс банк» Обратился в суд с исковыми требованиями к Шаповаловой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в размере 133 247 рублей 12 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 864 рубля 94 копейки.

В обосновании своих исковых требований указав, что 14.06.2015 года между ООО «Русфинанс Банк» и Шаповаловой Н.В. был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому Шаповаловой Н.В. был предоставлен кредит в размере 83 632 рубля 81 копейки. За период с 14.08.2015 года по 08.04.2016 года у Шаповаловой Н.В. образовалась задолженность по кредиту, в размере 133247 рублей 12 копеек, а именно текущий долг в размере 61 843 рубля 23 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 24 859 рублей 89 копеек, просроченный кредит в размере 19 317 рублей 56 копеек и просроченные проценты в размере 27 226 рублей 44 копейки.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом и своевременно.

Ответчик Шаповалова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом и своевременно.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статья 20 Гражданского кодекса РФ определяет место жительство как «место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает».

В силу ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Под местом пребывания понимается гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в котором он проживает временно.

В исковом заявлении истцом указан адрес ответчика Шаповаловой Н.В. <адрес>.

Согласно сведениям Отела адресно-справочной работы УФМС России по Волгоградской области Шаповалова Н.В. с 06.10.2015 года зарегистрирована по адресу <адрес>.

Исковое заявление поступило в адрес Советского районного суда г. Волгограда 20.05.2016 года.

Таким образом, на момент обращения истца с исковыми требованиями ответчик на территории Советского района города Волгограда не проживал.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик Шаповалова Н.В на момент подачи иска не проживала и не проживает в Советском районе города Волгограда, что подтверждается сведениями адресного бюро, гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Шаповаловой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, должно быть передано на рассмотрение в Ворошиловского районного суда города Волгограда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Шаповаловой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - по подсудности в Ворошиловский районный суд города Волгограда.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                              В.Ф. Лазаренко