Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1117/2015 ~ М-1333/2015 от 18.05.2015

Дело № 2-1117/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2015 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Макаренко Н.О.,

при секретаре Анисимове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Томску к Кравцовой Е.В. о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Томску (далее – ИФНС России по г. Томску) обратилась в суд с иском к Кравцовой Е.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу соответствующего бюджета задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе, <данные изъяты> руб.- налог на имущество физических лиц, <данные изъяты> руб.- пени по налогу на имущество физических лиц, <данные изъяты> руб.- пени по транспортному налогу.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что Кравцова Е.В. является собственником транспортных средств и недвижимого имущества, налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога. Истцом налогоплательщику Кравцовой Е.В. проведено исчисление налога на имущество физических лиц, транспортного налога, подлежащего уплате за 2011 год, 2012 год в сумме <данные изъяты> руб., в адрес указанного налогоплательщика направлено уведомление с извещением на уплату налога, однако в установленный срок ответчиком налоги не уплачены. За неуплату налогов в установленный законом срок ответчику начислены пени.

Представитель истца ИФНС России по г.Томску, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик Кравцова Е.В. в судебное заседание не явилась, от получения судебных извещений, направленных судом по известному адресу, в том числе, по указанному в исковом заявлении налоговой инспекцией, а также адресу согласно полученным сведениям адресного бюро УФМС России по г.Томску, и с учетом предоставленных по запросу суда мировым судьей Судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Томска данных о месте жительства ответчика по адресу: <адрес обезличен> (заявление Кравцовой Е.В. об отмене судебного приказа мирового судьи), ответчик уклоняется; судебные извещения вернулись с пометкой «квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является».

В соответствии с ч. 3 ст. 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГКРФ) разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

На основании ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится.

Возложенную данной нормой процессуального права обязанность ответчик не выполнила, суду об адресе, по которому ее надлежит извещать, не сообщила.

Ввиду изложенного, суд находит в действиях ответчика злоупотребление правом, полагает судебные извещения, направленные в адрес ответчика по последнему известному месту нахождения доставленными, ответчика извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как устанавливает ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги.

На основании п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с ч.1 ст.8 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ), под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Статьей 14 НК РФ предусмотрено, что к региональным налогам отнесены налог на имущество физических лиц, транспортный налог.

В соответствии с подп. 1 п. 1, п. 5 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НКРФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

При наличии недоимки налогоплательщику, согласно положениям ст. 69 НК РФ, направляется требование об уплате налога, с указанием суммы задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, сроке исполнения требования.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

В соответствии со ст. 72 НК РФ пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Таким образом, усматривается, что пени являются правовосстановительной мерой государственного принуждения, носящей компенсационный характер, за несвоевременную уплату налога в бюджет и должны взыскиваться с того субъекта налоговых правоотношений, на кого возложена такая обязанность.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1); сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2); пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового Кодекса РФ (п. 3); пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4).

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, в силу которой объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст. 358 НК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 360 НК РФ, ст.ст. 5, 8 Закона Томской области от 04.10.2002 № 77-ОЗ «О транспортном налоге» налоговым периодом признается календарный год. Уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится в срок до 10 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, физическое лицо, имеющее на праве собственности объекты недвижимого имущества, а также объекты движимого имущества, признанные объектами налогообложения, и обязано уплачивать установленные законом налоги.

В соответствии со ст. 48 НК РФв случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 07 июля 2014 года мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Томска вынесен судебный приказ о взыскании с Кравцовой Е.В. в пользу ИФНС России по г.Томску задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц и пени по транспортному налогу в общей сумме <данные изъяты> руб. В связи с поступившими возражениями Кравцовой Е.В. судебный приказ 14.11.2014 отменен.

В установленный п. 3 ст. 48 НК РФ срок после отмены судебного приказа налоговая инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании недоимки и пеней в порядке искового производства.

Как видно из дела, Кравцовой Е.В. на праве собственности принадлежат квартиры по адресу: <адрес обезличен> (дата регистрации 21.12.2000) и адресу: <адрес обезличен> (дата регистрации 15.06.2012); здания, строения, сооружения по адресу: <адрес обезличен> (дата регистрации 16.03.2011) и по адресу: <адрес обезличен> (дата регистрации 08.08.2014); гараж по адресу : <адрес обезличен> (дата регистрации 19.06.2012). Также установлено, что в период с 2001 года по настоящее время Кравцова Е.В. имеет в собственности автомобили, перечень которых содержится в распечатке ПК ЭОД «Учет ФЛ».

Таким образом, Кравцова Е.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц и плательщиком транспортного налога.

ИФНС России по г.Томску налогоплательщику Кравцовой Е.В. проведено исчисление налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате за 2011, 2012 годы, а также транспортного налога. 20.11.2013 направлено налоговое уведомление №810144 с извещением на уплату налогов.

Поскольку в установленный законом срок ни налог на имущество физических лиц, ни транспортный налог уплачены не были, истцом за каждый день просрочки уплаты налога на имущество физических лиц начислены пени в сумме <данные изъяты> руб., за просрочку уплаты транспортного налога начислены пени в размере <данные изъяты> руб.

Также карточкой расчетов с бюджетом по налогу на имущество физических лиц подтверждается, что Кравцовой Е.В. начислены пени по налогу на имущество физических лиц за 2011,2012 годы в сумме <данные изъяты> руб.

В связи с неуплатой Кравцовой Е.В. налогов, 23.01.2014 в адрес последней направлено требование № 6346 об уплате налога на имущество физических лиц за 2011 год в сумме <данные изъяты> руб., за 2012 год в сумме <данные изъяты> руб., пени за неуплату налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб., пени за неуплату транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб. в срок до 06.03.2014, которые уплачены не были.

Расчет судом проверен и признан верным, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется, поскольку он составлен с учетом положений Налогового Кодекса РФ. Кроме того, стороной ответчика данный расчет не оспорен, как и не оспорен факт неуплаты налога на имущество физических лиц, а также транспортного налога.

При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о соблюдении налоговым органом порядка обращения в суд с требованиями о взыскании недоимки по налогам и о соблюдении истцом срока обращения в суд, поскольку исковое заявление подано налоговым органом в пределах установленного законом шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Принимая во внимание, что ответчик не выполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, а также транспортного налога в полном объеме, в соответствии со ст.75 НК РФ с Кравцовой Е.В. подлежат взысканию пени в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб., а также пени, начисленные на неуплаченные суммы на транспортный налог, в сумме <данные изъяты> руб.

Учитывая изложенное, дав оценку представленным доказательствам в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб., а также пени, начисленные на неуплаченные суммы на транспортный налог, в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.18 НК РФ до подачи искового заявления в суд общей юрисдикции плательщики уплачивают государственную пошлину.

Согласно пп.19 ч.1 ст. 336.36 НК РФ при обращении в суд общей юрисдикции от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

В соответствии с Указом Президента РФ от 12.05.2008 № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» Федеральная налоговая служба, в структуру которой входит ИФНСРоссии по г. Томску, является федеральным органом исполнительной власти, и соответственно в силу пп. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты за предъявление данного искав суд государственной пошлины освобождена.

Пунктом 8 ч.1 ст.333.20 НК РФ установлено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с гл. 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Оснований для освобождения ответчика Кравцовой Е.В. от подлежащей уплате по делу государственной пошлины суд не усматривает.

Поскольку исковые требования материального характера, предъявленные ИФНСРоссии по г. Томску к Кравцовой Е.В. удовлетворены в полном объеме, т.е. в общей сумме <данные изъяты> руб., то на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ и ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с Кравцовой Е.В. взысканию в местный бюджет подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России г.Томск к Кравцовой Е.В. удовлетворить.

Взыскать с Кравцовой Е.В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Томску задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе, <данные изъяты> руб.- налог на имущество физических лиц, <данные изъяты> руб.- пени по налогу на имущество физических лиц, <данные изъяты> руб.- пени по транспортному налогу.

Взыскать с Кравцовой Е.В. в доход муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Томска.

Председательствующий Н.О. Макаренко