Приговор по делу № 1-330/2020 от 12.08.2020

Дело № 1-330/2020

59RS0001-01-2020-005815-08

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 сентября 2020 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Гладковой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Бехтереве Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя Гурылевой И.А.,

защитника Огневой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ТАШМАГОМБЕТОВА В.Н., ... 24 апреля 2020 года задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ, с 25 апреля 2020 года по 23 июня 2020 года находившегося на домашнем аресте, судимого:

20 февраля 2017 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

установил:

23.04.2020 года, в вечернее время до 19.24 час., в квартире по адресу: ..., в ходе совместного употребления спиртного с С. и Ташмагомбетовым В.Н., О.В., увидев, что Ташмагомбетов В.Н. и С. наносят друг другу удары по телу, стал их разнимать. В результате чего, у Ташмагомбетова В.Н. возникли личные неприязненные отношения к О.В. и умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнего. Реализуя свой преступный умысел, Ташмагомбетов В.Н. взяв металлическую мясорубку, используя её в качестве оружия умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес О.В. ею удар по голове, от которого О.В., испытывая сильную физическую боль, присел на корточки. Поднявшись, желая пресечь противоправные действия Ташмагомбетова В.Н., О.В. попытался его успокоить. Однако Ташмагомбетов В.Н. вновь нанес ему удар по голове мясорубкой, от которого О.В., испытывая сильную физическую боль, присел на корточки. Ташмагомбетов В.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью О.В., взяв на кухне нож, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанес О.В. удар ножом в подмышечную область слева, от которого О.В., испытывая сильную физическую боль, вновь присел на корточки. Преступные действия Ташмагомбетова В.Н. были пресечены С., который выбил нож из его руки.

В результате преступных действий Ташмагомбетова В.Н., О.В. были причинены ушибленные раны головы, которые расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его, на срок не более 21 дня, и проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева с развитием гемопневмоторакса слева, то есть тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Ташмагомбетов В.Н. в судебном заседании заявил о признании вины в инкриминируемом деянии, показания в судебном заседании давать отказался, подтвердил показания, данные в качестве обвиняемого от Дата, где показал, что Дата находился у себя дома с О.В., С. и Е., они распивали спиртное. Между ним и С. произошел конфликт, который перерос в драку. В ходе драки их стал разнимать О.В.. Он ошибочно посчитал, что О.В. тоже хочет его бить и взял первое, что попалось ему под руку – мясорубку. Ударил О.В. по голове мясорубкой и вытолкнул из кухни. Также ударил по голове мясорубкой С.. После чего он как-то взял нож и нанес О.В. удар ножом в грудную клетку слева. После этого С. и О.В. отняли у него нож и избили. (т. 2 л.д.122-124)

Согласно протоколу следственного эксперимента с участием Ташмагомбетова В.Н., участвующие в эксперименте лица собрались в Адрес. Ташмагомбетов В.Н. пояснил, что Дата. находился на кухне вместе с О.В., С. и Е.. Они употребляли спиртные напитки. В какой-то момент С. нанес удары Е.. Он заступился за Е., спросил у С., почему тот бьет Е.. Тогда С. нанес ему удар кулаком в лицо. Подбежал О.В. и также стал бить его. От ударов он завалился назад. Защищаясь от действий С. и О.В., взял со стола мясорубку, поднялся на ноги, и стал размахивать перед собой мясорубкой – отмахивался от С. и О.В.. Затем он схватил С. за шею рукой и удерживая его ударил по голове мясорубкой, после чего вытолкнул из кухни. После этого, аналогичным образом он схватил за шею О.В., удерживая одной рукой, ударил мясорубкой по голове и вытолкнул из кухни. После этого он, удерживая мясорубку в руке, пошел к С. и О.В. в коридор квартиры, где О.В. и С. стали его избивать. В процессе драки они вышли из квартиры в подъезд, так как входная дверь квартиры была не закрыта. В подъезде О.В. и С. продолжили драку – били его, выбили мясорубку из его рук. Дальнейшие события не помнит. Предполагает, что смог забежать в квартиру, взять из ящика стола в кухне нож и с ножом выбежать к О.В. и С.. Как нанес ножевое ранение О.В., как порезал руку С., не помнит. В последнем обвинении, которое ему было предъявлено, он признал свою вину, так как точно не помнит, как всё происходило, но посчитал, что в обвинении всё указано правильно. (т. 2 л.д.56-66)

Согласно заключению эксперта № ... у Ташмагомбетова В.Н., в соответствии с данными медицинских документов имелись: ... Определить давность их образования по имеющимся данным не возможно. Повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Согласно представленной на экспертизу медицинской документации при обращении Ташмагомбетова В.Н. за медицинской помощью устанавливались диагнозы: «...». Однако конкретных объективных данных (...) на основании которых были выставлены эти диагнозы, в представленной медицинской документации не зафиксировано, поэтому данные диагнозы не подлежат экспертной оценке, как фактически полученное телесное повреждение (т. 2 л.д. 104-105)

Потерпевший О.В. показал, что Дата после совместного употребления спиртного он, С. и Е. пришли около 18:30 час. домой к Ташмагомбетову по адресу: ..., на кухне стали употреблять спиртные напитки. ... Ташмагомбетова – В., побыв некоторое время с ними, ушла в комнату .... Примерно минут через 40, после того как они пришли домой к Ташмагомбетову, он ушел в туалет. Когда вернулся, увидел, что Ташмагомбетов на кухне дерется с С.. Он стал их разнимать, встал между ними. В этот момент Ташмагомбетов схватил со стола, расположенного рядом с умывальником, мясорубку и нанес ему не менее трех ударов мясорубкой по голове, от которых он испытал сильную физическую боль, схватив голову руками, присел на корточки. Где в это время находились Е. и В., он не видел. Поднявшись, он пытался успокоить Ташмагомбетова, но последний схватил нож, и нанес ему удар ножом с левой стороны в область между плечом и грудной клеткой. От этого удара он испытал сильную физическую боль и снова присел на корточки. Поднявшись, он увидел, что С. и Ташмагомбетов продолжают драться. Из кухни они переместились в коридор квартиры, а потом в какой–то момент оказались уже в подъезде около входной двери в квартиру. От полученных от Ташмагомбетова ударов по голове мясорубкой и от удара ножом, он плохо себя чувствовал, у него очень сильно болела голова, из плеча шла кровь. Он помнит, что в какой-то момент, Ташмагомбетов лежал на полу около входной двери в квартиру, и он нанес ему несколько ударов ногами по телу, после чего он и С. ушли из квартиры. Домой они шли пешком. Дома, дождались прихода А.Е.. Скорую помощь для него вызвали примерно через 3 часа после получения телесных повреждений. Он Ташмагомбетову нанес удары уже после того как последний нанес ему удары по телу и голове в коридоре квартиры. Когда они пришли домой, он увидел на голове С. кровь и рану. С. сказал, что Ташмагомбетов также и ему нанес удары мясорубкой по голове. Также у С. была резаная рана на руке. Со слов С., после нанесения ему удара ножом, Ташмагомбетов замахнулся на него ножом для нанесения удара. Увидев это, С. выхватил у Ташмагомбетова нож, при этом порезал свою руку.

Согласно протоколу следственного эксперимента и фототаблице к нему с участием потерпевшего О.В., участвующие лица собрались в Адрес Адрес. О.В. пояснил, что Дата. он находился на кухне с Ташмагомбетовым, С. и Е., они употребляли спиртное. Он ушел в туалет, а когда вернулся, увидел, что на кухне дерутся Ташмагомбетов и С.. Они стояли лицом друг напротив друга рядом с плитой. Е. сидела на кухне у окна. Он решил разнять С. и Ташмагомбетова, встал между ними, закрыв при этом С. от Ташмагомбетова. С. оказался за его спиной. В этот момент Ташмагомбетов взял с плиты мясорубку и нанес мясорубкой удар по голове С.. Затем ударил мясорубкой ему, О.В., по голове. От этого удара он присел на пол, а С. и Ташмагомбетов продолжили драку и в процессе драки и борьбы переместились в коридор квартиры. Поднявшись, он вышел за ними, чтобы дать отпор Ташмагомбетову. С. и Ташмагомбетов уже находились на лестничной площадке подъезда. Как только он в подъезд, Ташмагомбетов сразу вновь ударил его мясорубкой по голове, а сам забежал в квартиру. От удара он, О.В., опять присел у двери квартиры. Когда поднялся, Ташмагомбетов, выходя из квартиры, нанес ему удар ножом в область передней поверхности левого плечевого сустава. В ответ он ударил Ташмагомбетова. Он и С. повалили Ташмагомбетова на пол. Также С. забирал нож у Ташмагомбетова, при этом хватился за лезвие ножа и порезал руку. Свалив Ташмагомбетова на пол, он и С. смогли забрать нож у Ташмагомбетова и нанесли Ташмагомбетову удары ногами по телу, после чего ушли домой. (т. 2 л.д.67-78)

Согласно протоколу осмотра места происшествия, комнаты №, расположенной по адресу: Адрес, и фототаблице к нему, при осмотре жилой части комнаты, возле обувной полки, на полу, была обнаружена олимпийка черного цвета с синим воротом, на которой имелись повреждения и наслоения вещества бурого цвета. Олимпийка была изъята, упакована в картонную коробку с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. (т. 1 л.д.7-8, 9-11)

Согласно протоколу осмотра места происшествия, Адрес, расположенного в многоквартирном 6-этажном кирпичном здании и фототаблице к нему, перед входом в Адрес подъезд на асфальтированной площадке обнаружена дорожка пятен каплевидной формы вещества бурого цвета. Указанное вещество было изъято на ватную палочку, которая упакована в бумажный конверт. Дорожка из пятен каплевидной формы обнаруженная перед входом в подъезд, расположена на расстоянии 2 метров от первой ступени, слева от пятен каплевидной формы стоит деревянная скамейка. Справа от входа в подъезд установлена урна для мусора, рядом с урной кусты. Возле кустарника, на грунте обнаружен след обуви, который зафиксирован путем фотосъемки. Вход в подъезд осуществляется через одинарную металлическую дверь. При входе в подъезд расположен общий тамбур, разделенный деревянной дверью. Напротив входа установлена деревянная дверь в жилое помещение с номером №. На двери обнаружено пятно каплевидной фирмы вещества бурого цвета. Пятна каплевидной формы вещества бурого цвета изъяты на ватную палочку и упакованы в бумажный конверт. (т. 1 л.д.18-19, 20-23)

Согласно протоколу осмотра места происшествия, квартиры, расположенной по адресу: Адрес, и фототаблице к нему, на кухне, под белым столом был обнаружен пакет с бутылками из-под водки «...», газировки «...», бутылка из-под пива «...», стеклянная объемом 0,5 литра, бутылка из-под перцовой настойки, бутылка из-под пива «...», объемом 0,95 литров пластиковая. Все поверхности на кухне и бутылки из пакета были обработаны дактилоскопическим порошком. В результате обработки обнаружены следы рук, изъяты на 3 отрезка ленты - скотч с банки из-под пива «...», на 2 отрезка с бутылки из- под водки «...», на 1 отрезок ленты - скотч с бутылки из-под газировки «...», на 2 отрезка ленты - скотч с кружки из комнаты. Указанные отрезки наклеены на бланк для изъятия следов с пояснительной надписью и упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью. Из выдвижного ящика шкафа для кухонной утвари были изъяты 3 кухонных ножа: 1 нож – общая длина 26 см, рукоятка красно-сине-белого цвета, 2 нож – общая длина не более 32 см. с рукоятью из металла, 3 нож – общая длина не более 23 см., рукоятка из пластика черного цвета. Также из данного ящика была изъята металлическая мясорубка. (т. 1 л.д.42-45, 46-51)

Согласно сообщению из медицинского учреждения (КУСП № от Дата), в ГКБ Адрес Дата в 23.00 часов доставлен О.В., Дата года рождения, с травмами в виде ... (т. 1 л.д.25)

Согласно заключению судебно-биологической экспертизы № от Дата, на ноже с черной рукояткой кровь не найдена. На олимпийке, мясорубке, ноже с металлической рукояткой серого цвета, ноже с рукояткой красного, серого и белого цветов, двух фрагментах косметических палочках со смывами с места происшествия установлено наличие крови человека, происхождение которой не исключается от потерпевшего О.В., поскольку ему свойственна указанная группа. (т. 1 л.д.103-107)

Согласно заключению эксперта № от Дата у О.В., в соответствии с судебно-медицинским обследованием, имелись проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева с развитием ..., которое, судя по характеру, образовалось от воздействия орудия, обладающего колюще-режущими свойствами типа клинка ножа и т.п. Расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Ушибленные раны головы, судя по характеру, образовались от ударных воздействий твердых тупых предметов. Расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его, на срок не более 21 дня. (т. 1 л.д.130-131)

Согласно заключение эксперта № от Дата. у О.В., согласно судебно-медицинскому обследованию, имелись: проникающее ..., которое, судя по характеру, образовалось от воздействия орудия, обладающего колюще-режущими свойствами типа клинка ножа и т.п. Расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Данное повреждение, исходя из механизма и локализации, могло образоваться при обстоятельствах, указанных О.В. Установить возможность образования при обстоятельствах, указанных С. и Ташмагомбетовым В.Н. не представляется возможным в виду отсутствия в их показаниях в материалах дела точной информации об обстоятельствах причинения ранения грудной клетки. Ушибленные раны головы, судя по характеру, образовались от ударных воздействий твердых тупых предметов. Расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (на срок не более 21 дня). Возможно образование данных повреждений при обстоятельствах, указанных в материалах дела О.В., С., Ташмагомбетовым В.Н. (т. 2 л.д.91-92)

Свидетель С. показал, что Дата в вечернее время, он, О.В., Е., находились в гостях у Ташмагомбетова. В квартире также находилась ... Ташмагомбетова - В.. Изначально они все употребляли спиртное на кухне квартиры. Затем В. ушла в комнату .... В какой-то момент между ним и Ташмагомбетовым произошел словесный конфликт, причины которого он не помнит. О.В. стал их успокаивать. Он и О.В. вышли в коридор квартиры. Вскоре Ташмагомбетов выбежал в коридор. В его руках была металлическая мясорубка, которой он ударил по голове О.В.. О.В. после удара присел на корточки и держался за голову. Он решил заступиться за О.В., пытался забрать мясорубку из рук Ташмагомбетова, но в этот момент Ташмагомбетов В.Н. ударил его мясорубкой по голове, от чего он испытал сильную физическую боль и так же присел на корточки. Какое-то время он приходил в себя. Затем он увидел, что Ташмагомбетов и О.В. находятся в коридоре квартиры. Ташмагомбетов пытался ударить О.В.. Он встал. В этот момент Ташмагомбетов пошел в его сторону, держа в руках нож с длинным лезвием. Ташмагомбетов замахнулся на него ножом. Он схватил левой рукой нож за лезвие, а правой рукой ударил по запястью Ташмагомбетова и нож упал на пол. На его руке образовался порез. Он ударил Ташмагомбетова кулаком по лицу. Ташмогомбетов упал на общую входную дверь, дверь открылась, и Ташмогомбетов оказался на лестничной площадке, около входной двери. В этот момент подошел О.В., и они вместе нанесли удары ногами по различным частям тела Ташмогомбетова. Он нанес около двух ударов ногами, О.В. так же нанес около 2-3 ударов. Е. в это время была на кухне, но видела ли она драку, он точно не может сказать, но она не вмешивалась. Он так же затрудняется сказать, видела ли драку В., так как в ходе борьбы в коридоре ее не видел, только слышал, как она кричала, что именно сказать не может. Он и О.В. ушли из квартиры. По пути к дому, О.В., жаловался на плохое самочувствие, говорил, что у него болит рука с левой стороны, на тот момент кровь на одежде О.В., он не видел, он был одет в удлиненную черную куртку, под курткой была кофта черного цвета с синим воротником и светлые джинсы. Когда они пришли домой к О.В., и последний разделся, он увидел порез у О.В. в грудной клетке слева. Дома у О.В. на тот момент находилась А.Е., а позже пришла ее ..., которая вызвала скорую помощь и О.В. увезли в больницу. Дата, когда они с Е. ехали в ОП № она рассказала ему о том, что конфликт между ним и Ташмагомбетовым произошел из-за того, что она и Ташмагомбетов целовались в его присутствии, и он приревновал. Он допускает, что события, которые он описывал, могли происходить на кухне. (т. 1 л.д.59-60)

Согласно протоколу следственного эксперимента и фототаблице к нему с участием свидетеля С., участвующие лица собрались в квартире Адрес. С. пояснил, что Дата. находился на кухне с Ташмагомбетовым, О.В. и Е., они все распивали спиртное. Между ним и Ташмагомбетовым на почве ревности произошел конфликт, в ходе которого он ударил Ташмагомбетова по лицу. От удара Ташмагомбетов упал на пол. Ташмагомбетов взял из шкафа или со стороны стола мясорубку, поднялся и ударил мясорубкой по голове О.В., а затем нанес удар мясорубкой по голове ему, С.. Дальнейшие события он плохо помнит. Он помнит, что он, Ташмагомбетов и О.В. находились в коридоре квартиры. Он не видел, как О.В. ударили ножом, но нож видел в руке у Ташмагомбетова. Всё было в коридоре квартиры. Ташмагомбетов замахнулся на него, С., ножом и попытался ударить. Он в этот момент сделал шаг назад и схватился левой рукой за лезвие ножа, а правой рукой ударил Ташмагомбетова в лицо. Лезвием ножа ему порезало руку, и он отпустил лезвие, а Ташмагомбетов упал на пол рядом с выходом из квартиры. Он и О.В. нанесли удары ногами по телу Ташмагомбетову за то, что последний избил их мясорубкой, после чего ушли из квартиры. ( т. 2 л.д.79-85)

Согласно заключению эксперта № у С. в соответствии с судебно-медицинским обследованием от Дата имелись рубцы в теменной области слева и на ладонной поверхности левой кисти, которые, судя по их свойствам, могли сформироваться на месте бывших ран в период времени от трех до шести месяцев до осмотра пострадавшего. Данные повреждения квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Установить механизм образования указанных повреждений по имеющимся судебно-медицинским данным не представляется возможным, так как с течением времени были утрачены внешние признаки, позволяющие разрешить данный вопрос ( т. 2 л.д. 99-100)

Свидетель Е. показала, что ... Дата употребляла спиртные напитки, пришла домой к Ташмагомбетову, где на кухне, она, В., С., О.В. и Ташмагомбетов продолжили употребление спиртного. Между С. и Ташмагомбетовым произошел конфликт из-за нее. Она поцеловала Ташмагомбетова, а С. это не понравилось, и он ударил ее ладонью по шее. Необходимости защищать ее от С. не было. Ташмагомбетов стал высказывать свое недовольство в адрес С., за то, что тот ударил ее. Между ними начиналась драка. Они толкали друг друга, возможно, наносили удары по телу, но уверенно это подтвердить не может, не помнит. Драка началась между ними на кухне. Где в это время находился О.В., она точно сказать не может, не помнит. Как ей кажется, она после этого ушла в комнату к В.. В. то находилась с ней в комнате, то выходила в коридор. Она не видела того момента, как Ташмагомбетов брал в руки мясорубку, и наносил удары О.В. и С., также она не видела как Ташмагомбетов взял нож и нанес удар ножом О.В.. В это время она находилась в комнате Ташмагомбетова и В., сидела с .... Когда она вышла из комнаты, то увидела, что входная дверь квартиры раскрыта, а на полу на лестничной площадке на левом боку лежит Ташмагомбетов, а О.В. и С. наносят ему удары по телу. При этом лица Ташмагомбетова не было видно, так как на голову была натянута его же футболка черного цвета, руки были вытянуты вперед. Он не двигался. С. и О.В. стояли возле ног Ташмогамбетова. На лицах и головах О.В. и С. она увидела кровь. Она поняла, что эти телесные повреждения им нанес Ташмагомбетов. В. находилась где-то рядом, кричала на них, вызвала полицию. С. и О.В. не менее трех раз ударили Ташмагомбетова ногами по голове, и ушли. На кухне она видела на полу кровь. Нож и мясорубку она не видела. Она видела, как В. мыла полы на кухне, затирала следы крови. Через некоторое время она ушла к А.Е.. Когда подходила к ее дому, видела, что отъезжает «скорая помощь». Дома А.Е. ей сказала, что Ташмагомбетов разбил головы С. и О.В., а О.В. еще порезал ножом, поэтому его увезли в больницу. (т. 1 л.д.82-84, 168-170)

Свидетель А.Е. показала, что проживает с О.В. Дата в вечернее время Ташмагомбетов, О.В., С. и Е. пошли в гости к Ташмагомбетову. Около 20.00 ей с телефона О.В. позвонил С., попросил, чтобы она встретила их в лесу и помогла довести О.В. до дома. Она не пошла. Примерно через 15 минут ей позвонил О.В., попросил прийти домой, сказал, что потерял ключи от их комнаты и не может попасть домой. Она вместе с ... пошла к себе домой по Адрес. Пришла минут через 15. У дверей квартиры был С.. Возле него на полу была кровь. Кровь шла у него из руки. На голове и лице была кровь. Одежда была грязная. В общем тамбуре на 2-ом этаже за шкафом на полу сидел О.В.. У него на лице и голове была кровь. Одежда была в грязи и в крови. На ее вопрос о повреждениях, О.В. показал на голову, и на левое плечо. Она увидела на куртке и олимпийке порез от ножа, через одежду просачивалась кровь. Она увела О.В. в ванную. С. оставался сидеть в общем коридоре. В ванной комнате они находились около 1 часа, она отмывала О.В.. Из головы продолжала идти кровь. О.В. ничего не мог ей пояснить, находился в алкогольном опьянении и был в шоке. После ванны они прошли в комнату, она посадила О.В. в прихожей на табурет, раздела его, сняла с него куртку, олимпийку, майку, О.В. не мог говорить, тяжело дышал. Видя, что О.В. чувствует себя очень плохо, она позвонила своей ... А.О., сказала ей о случившимся, и попросила к ним прийти. ... пришла к ним примерно через 10 минут. Она осмотрела О.В. и вызвала «скорую помощь» и полицию. Через некоторое время приехала бригада «скорой помощи» и около 22 часов О.В. увезли в больницу. Также врачи скорой помощи осмотрели С., но он от госпитализации отказался. С. остался ночевать у нее дома. Примерно в 23.00 - 23.30 к ней пришла Е.. Она стала спрашивать у нее, что произошло. Е. рассказала, что конфликт произошел из-за того, что она поцеловала Ташмагомбетова, а С. это не понравилось, и он ее ударил. Ташмагомбетов стал заступаться за Е.. Между ним и С. произошел конфликт. Е. ей сказала, что драки между С., О.В. и Ташмагомбетовым она не видела, так как она ушла в комнату к В. и Ташмагомбетову и сидела с их .... На следующий день, когда С. проснулся и протрезвел, он ей рассказал, что между ним и Ташмагомбетовым произошел конфликт из-за Е.. Они дрались на кухне, О.В. стал разнимать его и Ташмагомбетова. В какой – то момент Ташмагомбетов на одном из столов на кухне взял металлическую мясорубку и стал мясорубкой наносить удары по голове С. и О.В.. От одного удара С. присел на корточки, так как закружилась голова, было больно, Ташмагомбетов и О.В. продолжали драться, когда С. поднялся на ноги и хотел прийти на помощь к О.В., он увидел, в руке у Ташмагобетова нож. В этот момент Ташмагомбетов пошел в его сторону, С. стал забирать у него нож и порезал ладонь о лезвие ножа. С. забрал у Ташмагомбетова нож. Потом он вместе с О.В. нанесли несколько ударов Ташмагомбетову и ушли из его квартиры. О.В. с Дата по Дата лежал в больнице, в хирургическом отделении. Когда его выписали, О.В. ей сказал, что не помнит все моменты драки, помнит, что Ташмагомбетов нанес ему около 3 - 4 ударов мясорубкой по голове, когда он стал защищать С., а потом где-то на кухонном столе Ташмагомбетов взял нож и нанес ему один удар ножом в область левого плеча, чуть ниже. (т. 1 л.д.142-144)

Свидетель В. показала, что проживает по адресу: Адрес вместе с ... Ташмагомбетовым В.Н. Дата Ташмагомбетов пригласил к ним в гости Е., О.В. и С.. К ним домой все пришли около 18.00 часов, и на кухне стали распивать спиртное. В Адрес них одна комната в 4-х комнатной квартире. Кухня, ванная комната и туалет общие. Она выпила немного пива и ушла в комнату к ..., а Ташмагомбетов, О.В., С. и Е. оставались на кухне, употребляли спиртное. Примерно через 30 минут, то есть около 18.30 часов, она вышла на кухню покурить. Ташмагомбетов был не сильно пьян, а остальные были в сильном алкогольном опьянении. Все продолжали употреблять спиртное, все было спокойно, она снова ушла в комнату .... Около 19.00 часов она вышла снова на кухню и увидела, что Е. сидит на кухне и плачет, потому что ее ударил С.. Ташмагомбетов, С. и О.В. тоже сидели на кухне, конфликтов никаких не происходило. Она спросила у Е., почему она плачет. Она ответила, что они заставляют ее пить спиртное. Она снова ушла в комнату и через некоторое время услышала, что Е. уже кричит в подъезде. Дверь в квартиру была открыта. Она выбежала из комнаты .... Увидела, что на полу в подъезде лежит Ташмагомбетов, его голова находилась со стороны входной двери в квартиру, а О.В. и С. наносят Ташмагомбетову удары ногами по голове и телу. Она стала кричать. В это время О.В. схватил ее за шею и сказал ей не вмешиваться. Она унесла ... в комнату и вышла обратно в подъезд. Она требовала, чтобы О.В. и С. прекратили бить Ташмагомбетова. Она не знает имелись ли у С. и О.В. в это время телесные повреждения. Она стала звонить в полицию и в «скорую». С. и О.В. убежали. Е. была в квартире. Ташмагомбетова увезли в больницу. С Е. она ни о чем не разговаривала. Были ли следы крови в квартире, на кухне, в коридоре, она не знает, не обратила внимание. На общей кухне у них отдельный стол, а также ящик, где хранится посуда. На кухне у них три ножа, один нож с черной ручкой, один полностью металлический серый и один нож с цветной рукояткой. Она ножи и мясорубку не мыла, следы крови не затирала. Во сколько Ташмагомбетов вернулся домой из больницы, она не знает. У Ташмагомбетова был кровоподтек на правом глазу и на левом ухе. Дата в 7:00 час. утра Ташмагомбетова задержали сотрудники полиции. Что произошло, он ей не рассказывал. Дата к ним домой приезжали сотрудники полиции и изъяли мясорубку и все ножи. (т. 1 л.д.52-53, 145-147)

Свидетель Н. показала, что Дата ее знакомая Е., в ходе телефонного разговора, рассказала ей, что накануне отметила свой день рожденья, на котором подрались О.В., Ташмагомбетов и какой-то мужчина по имени О.. Е. сказала, что драка произошла из-за нее, так как она поцеловала Ташмагомбетова, а О. приревновал Е. к Ташмагомбетову и из-за этого ударил её (Е.), после чего началась драка. В ходе драки О.В. ударили ножом, но кто это сделал, она не знает. Также она разговаривала с О.В., который сообщил, что не помнит причину драки, а также не помнит события произошедшие после того, как ему нанесли удар ножом. (т. 2 л.д. 23-24)

Согласно психиатрическому освидетельствованию от Дата Ташмагомбетов В.Н. хроническим психическим расстройством либо умственной отсталостью не страдает. У него присутствуют психопатические черты характера, которые проявляются в склонности к совершению противоправных действий. Однако данные особенности личности выражены у него не столь значительно и не сопровождаются заметным снижением памяти и интеллекта, нарушением критических способностей, наличием галлюцинаторно-бредовой симптоматики (т. 1 л.д. 330)

Оценив в совокупности добытые доказательства, суд вину подсудимого считает доказанной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Квалификация действий подсудимого по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ обусловлена наличием у него умысла на причинение тяжкого вреда здоровью О.В., что подтверждается фактически выполненными им действиями при совершении преступления, который Дата в ходе конфликта с С., нанес О.В., пытавшегося прекратить драку между Ташмагомбетовым В.Н. и С., два удара мясорубкой по голове, а также предметом, используемым в качестве оружия, то есть ножом, нанес проникающее колото-резаное ранение грудной клетки потерпевшему, повлекшее причинение последнему тяжкого вреда здоровью, что подтверждается заключением эксперта № от Дата, № от Дата

Действия Ташмагомбетова В.Н. не были связаны с необходимой обороной или превышением ее пределов, поскольку, как следует из показаний потерпевшего О.В., он не совершал противоправных действий в отношении Ташмагомбетова В.Н. до нанесения ему последним ударов мясорубкой по голове и удара ножом по телу. Он пытался предотвратить драку между Ташмагомбетовым В.Н. и С., для чего встал между ними. Второй раз Ташмагомбетов В.Н. ударил его мясорубкой по голове, как только он вышел в коридор квартиры. От этого удара он присел у дверей квартиры. Как только он поднялся, Ташмагомбетов В.Н. ударил его ножом в область передней поверхности левого плечевого сустава.

Таким образом, О.В., во время причинения ему Ташмагомбетовым В.Н. тяжкого вреда здоровью, не совершал общественно-опасного посягательства, сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, ни общественно опасных деяний, сопряженных с насилием, не опасным для жизни обороняющегося или другого лица.

Не доверять показаниям О.В. в указанной части у суда нет оснований, его показания последовательны, подтверждаются показаниями свидетеля С., из которых также следует, что О.В. до нанесения ему Ташмагомбетовым В.Н. ударов по голове мясорубкой и удара ножом, не совершал в отношении Ташмагомбетова В.Н. общественно-опасных действий.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие ..., совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а именно, принесение извинений, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает ...

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, принимая во внимание, что преступление было совершено подсудимым во время совместного распития спиртных напитков, в том числе с потерпевшим, причиной конфликта была ссора подсудимого и свидетеля С., который ударил свидетеля Е., не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о том, что именно состояние опьянения подсудимого способствовало совершению преступления, не установлено.

Принимая во внимание степень и характер общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершения преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание характер общественной опасности совершенного преступления, при учете которого суд, прежде всего, учитывает направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред, степень общественной опасности преступления, которая устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, вида умысла, а Ташмагомбетовым В.Н. в период условного срока по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 20 февраля 2017 года, которым он осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, совершено умышленное тяжкое преступление, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, суд, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, приходит к выводу о назначении ему наказания виде лишения свободы с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, поскольку в качестве смягчающего наказание обстоятельства, судом признано, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 62 УК РФ - совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а именно, принесение извинений потерпевшему. При определении размера наказания, суд учитывает также то, что подсудимый положительно характеризуется, обстоятельства, смягчающие наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное за содеянное.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ.

Оснований для решения вопроса о назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку в силу п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при совершении тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления.

Поскольку Ташмагомбетов В.Н. судим 20 февраля 2017 года Дзержинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, совершил умышленное тяжкое преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в период испытательного срока, установленного указанным приговором, условное осуждение в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ подлежит отмене, наказание назначению на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

Гражданский иск ТФОМС Пермского края о возмещении ущерба в размере возмещения медицинской организации средств на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, то есть О.В., в сумме ... руб. ... коп., подлежит на основании ч. 3 ст. 250 УПК РФ оставлению без рассмотрения, поскольку согласно ч. 5 ст. 31 ФЗ от 29 ноября 2010 года № 326 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: мясорубку, три ножа, принадлежащие В., надлежит возвратить В.; олимпийку, принадлежащую О.В., надлежит возвратить О.В.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Ташмагомбетову В.Н. надлежит назначить в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «б» ч. 3.1, 3.4 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы Ташмагомбетову В.Н. время содержания под стражей с Дата по Дата, с Дата до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время его нахождения на домашнем аресте с Дата по Дата из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Руководствуясь ст. 296-299 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ТАШМАГОМБЕТОВА В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание три года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 20 февраля 2017 года, в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частично присоединения неотбытой части наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 20 февраля 2017 года, окончательно назначить четыре года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок для наказания со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения Ташмагомбетову В.Н. до вступления приговора суда в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

На основании п. «б» ч. 3.1, ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы Ташмагомбетову В.Н. время содержания под стражей с Дата по Дата, с Дата до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время его нахождения на домашнем аресте с Дата по Дата из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Исковые требования ТФОМС Пермского края о возмещении ущерба в размере возмещения медицинской организации средств на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, О.В., в сумме ... руб. ... коп. оставить без рассмотрения.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: мясорубку, три ножа, принадлежащие В., возвратить В.; олимпийку, принадлежащую О.В., возвратить О.В.

Приговор в 10 суток со дня его провозглашения, лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья –