Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-81/2022 (2-1542/2021;) ~ М-1472/2021 от 27.08.2021

КОПИЯ

УИД: 68RS0003-01-2021-002811-72

2-81/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«13» января 2022 года г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова

в составе судьи Худошина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Чепурновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лебедева Станислава Владимировича к Администрации города Тамбова о возложении обязанности выкупить принадлежащее ему жилое помещение, расположенное в доме, признанном аварийным,

УСТАНОВИЛ:

Лебедев С.В. (далее – истец) обратился в суд с иском к Администрации (далее – ответчик) о возложении обязанности выкупить принадлежащее ему жилое помещение, расположенное в доме, признанном аварийным. В обоснование иска Лебедев С.В. указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира № Решением исполнительного комитета Тамбовского городского Совета депутатов трудящихся от указанный жилой дом признан аварийным. Данный дом включен в программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда. Истцу было предложено иное жилое помещение, от которого он отказался, выбрав иной способ защиты своих прав – денежное возмещение за жилое помещение. Рыночная стоимость квартиры, согласно отчету об оценке, составляет руб. Таким образом истец просит возложить на Администрацию обязанность выкупить принадлежащее ему жилое помещение за указанную сумму.

Истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в своих письменных заявлениях просили провести судебное заседание без их участия, при этом от истца поступило письменное заявление об отказе от поданного иска и прекращении производства по делу, где также указано, что порядок и последствия прекращения производства по делу, указанные в ст.ст. 173 и 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, поскольку отказ истца от поданного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять его.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанных с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате (помимо иных) экспертам.

По делу по ходатайству представителя ответчика судом была назначена судебная экспертиза об определении рыночной стоимости квартиры, проведение которой поручено экспертам Автономной некоммерческой организации «Судебный экспертно-криминалистический центр». В связи с тем, что экспертиза не была оплачена, экспертное учреждение обратилось в суд с заявлением о возмещении расходов в сумме рублей.

Как усматривается из ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что истец отказался от поданного им иска не вследствие добровольного его удовлетворения ответчиком, вышеуказанная сумма расходов за производство экспертизы в сумме руб. подлежит взысканию с истца в пользу экспертного учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 и 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный отказ Лебедев С.В. от поданного иска к Администрации о возложении обязанности выкупить принадлежащее ему жилое помещение, расположенное в доме, признанном аварийным, в связи с чем, дальнейшее производство по делу – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Лебедев С.В. в пользу Автономной некоммерческой организации «Судебный экспертно-криминалистический центр» расходы за производство судебной экспертизы в сумме руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Советский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Д.В. Худошин

2-81/2022 (2-1542/2021;) ~ М-1472/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Лебедев Станислав Владимирович
Ответчики
Администрация г. Тамбова Тамбовской области
Суд
Советский районный суд г. Тамбова
Судья
Худошин Д.В.
Дело на странице суда
sud25--tmb.sudrf.ru
27.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.08.2021Передача материалов судье
30.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2021Подготовка дела (собеседование)
14.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2021Судебное заседание
05.10.2021Судебное заседание
23.12.2021Производство по делу возобновлено
12.01.2022Судебное заседание
13.01.2022Судебное заседание
14.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее