Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-260/2014 ~ 2-222/2014 от 25.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Иланский районный суд Красноярского края в гор.Иланском

В составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Гавинович Л.М.

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Лукьяновой Людмилы Ивановны к ФИО1 о признании не приобретшей право на жилье и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Лукьянова Л.И. обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании ее не приобретшей право на жилье и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мотивировав это тем, что жилой дом по вышеуказанному адресу при­надлежит ей на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчица ФИО1 зарегистрирована по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчица в ее дом никогда не вселялась и не проживала в нем, вещи не привозила. Истица полностью самостоятельно содержит дом в надлежащем состоянии, сама оплачивает электроэнергию, налоги. Наличие ответчика на регистрационном учете препятствует истице в осуществлении своих прав, как собственника жилого помещения. Добровольно решить вопрос с ответчицей о снятии ее с регистрационного учета, не представляется возможным, поскольку место жительства ответчицы неизвестно.

В судебном заседании истица Лукьянова Л.И. иск поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям и дополнительно пояснила, что о местонахождении ФИО1 ничего не известно. Прописала ФИО1 в своем доме, так как последняя поясняла, что является сиротой и для получения жилья в <адрес> ей необходима регистрация в <адрес>.

Представитель отдела УФМС РФ в Иланском районе в судебное заседание не явился, хотя о дне и месте судебного заседания был надлежаще уведомлен.

В судебном заседании представитель ФИО1 – адвокат Воробьев В.И., действующий на основании удостоверения № и ордера № пояснил, что возражает против удовлетворения исковых требований.

Свидетели ФИО2 и ФИО3 суду показали, что Лукьянова Л.И. является собственницей дома, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО1 в указанном доме не проживала, вещей ее в доме нет. О намерении заселиться в дом ФИО1 не говорила.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на законе, подтверждены объяснениями свидетелей, а также документально: копией договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ФИО4 подарила Лукьяновой Л.И. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого собственником жилого дома является Лукьянова Л.И.; копией домовой книги, согласно которой в указанном доме на регистрационном учете состоит ФИО1.

Однако, судом установлено, что ФИО1 по указанному адресу никогда не проживала, ее вещей в доме нет, членом семьи истицы не является, намерения заселиться в дом не высказывала.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Под защитой указанной статьи Конституции РФ находятся не только частные собственники, но и осуществляющие свои конституционные права законные владельцы.

В силу ст. 304 ГК РФ по защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства и места пребывания в пределах РФ» (с последующими изменениями) в Российской Федерации действует регистрация граждан. Согласно « Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ( с последующими изменениями), регистрация по месту жительства носит уведомительный характер о факте нахождения гражданина в определенном месте. Из чего следует, что регистрация по месту жительства, либо отсутствие таковой, не может служить основанием ограничения или условием реализации права на жилище.

При указанных обстоятельствах суд считает, что сам по себе факт регистрации ответчицы ФИО1 в жилом помещении собственника не свидетельствует о приобретении ею права пользования этим жилым помещение. Правовые основания пользования принадлежащим истице домом у ответчика отсутствуют, а потому требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

УФМС по Красноярскому краю в Иланском районе снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок через Иланский районный суд.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева