Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3523/2019 ~ М-3106/2019 от 10.06.2019

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2019 года. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шутилина В.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж №, площадью 39,5 кв.м., расположенный в ГСК «Дружба» в районе <адрес> в <адрес>, указав, что он является членом ГСК «Дружба», пай в виде самостоятельного строительства выплачен полностью, задолженностей перед ГСК не имеет.

Также указал, что с целью введения спорного гаража в эксплуатацию он обратился в администрацию <адрес> с соответствующим заявлением, однако последним ему было отказано, в связи с чем истец обратился с данным иском в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности – ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Управления градостроительства и архитектуры <адрес> в судебное заседание не явился, согласно поданного ходатайства просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом пояснил, что спорный гараж расположен в территориальной зоне П2, на которой размещение объектов гаражного назначение предусмотрено как основной вид разрешенного использования.

Представитель ответчика - администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, что дает суду возможность рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ГСК «Дружба» в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате его проведения извещен надлежащим образом, возражений против удовлетворения исковых требований не представил.

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что истец является членом кооператива ГСК «Дружба», на законных основаниях и в границах земельного участка ГСК «Дружба», осуществил строительство своего гаража, полностью выплатил пай за него, что подтверждается справкой председателя ГСК «Дружба» - андроновым А.И.

Возможность дальнейшей эксплуатации спорного гаража и соответствие его установленным нормам подтверждается техническим заключением ООО «Тамбовкоммунпроект» о возможности дальнейшей эксплуатации и соответствии санитарным, противопожарным и строительным нормам гаража № в ГСК «Дружба» в районе <адрес>, № в городе Тамбове, а технические характеристики - техническим планом здания ООО «Архградо», в соответствии с которым площадь гаража составляет 39,5 кв.м.

Учитывая, что, законность возведения спорного гаража и права истца на него никем не оспариваются, установка этого гаража не нарушает чьих либо прав и законных интересов, суд при данных обстоятельствах не усматривает оснований, препятствующих признанию за истцом права собственности на спорный гараж.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, расположенный в ГСК «Дружба» в районе <адрес>, площадью 39,5 кв.м.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Ю. Шутилин