Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-4817/2015 от 20.02.2015

Судья Аболихина Е.В. Дело № 33-4817/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Савельева А.И.

судей Гордиенко Е.С., Илларионовой Л.И.,

при секретаре Головачеве А.А.

рассмотрев в судебном заседании <данные изъяты> апелляционную жалобу Бобровской Натальи Николаевны на решение Клинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Бобровской Н.Н. к Администрации Клинского муниципального района об установлении юридического факта владения земельным участком и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

заслушав доклад судьи Илларионовой Л.И.,

объяснения Андроновой С.А. – представитель Бобровской Н.Н.

УСТАНОВИЛА:

Бобровская Н.Н., уточнив требования, обратилась в суд с иском к Администрации Клинского муниципального района об установлении юридического факта владения Бобровским Н.Ф., на день его смерти <данные изъяты>, земельным участком общей площадью 1500 кв.м, расположенным на землях населенных пунктов по адресу: <данные изъяты>, сельское поселение Воронинское, д.Воронино, уч. 11 А, вид разрешенного использования: для огородничества, с кадастровым № 50:03:0020225:174, включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что <данные изъяты> умер её отец Бобровский Н.Ф., которому на основании записей в похозяйственных книгах Администрации Воронинского сельского округа за 1991-1996г.г., 1997-2001 г.г., 2002-2006 г.г. принадлежал земельный участок площадью 1500 кв.м по адресу: <данные изъяты>, сельское поселение Воронинское, д.Воронино, уч. 11А. Сведения о земельном участке содержатся в государственном кадастре недвижимости. По результатам межевания кадастрового инженера были определены границы и площадь земельного участка. Она является наследницей по закону к имуществу Бобровского Н.Ф., и своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследники первой очереди Бобровская Р.Н. и Бобровский А.Н. отказались от наследства. Однако оформление земельного участка невозможно, поскольку при жизни отца регистрация права собственности на земельный участок на его имя не производилась. Полагает, что отец при жизни владел земельным участком на праве собственности, поэтому участок подлежит включению в наследственную массу, а к ней должно перейти право собственности на участок в порядке наследования по закону.

Остальные участники дела в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены.

Решением Клинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с постановленным решением суда, Бобровская Н.Н. в апелляционной жалобе просит его отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для отмены обжалуемого решения не имеется.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> умер Бобровский Н.Ф.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу Бобровского Н.Ф. являются Бобровская Н.Н., Бобровская Р.Н. и Бобровский А.Н. Бобровская Н.Н. в порядке, предусмотренном ст. 1153 п.1 ГК РФ, обратилась к нотариусу <данные изъяты> Смирновой Н.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с чем, было открыто наследственное дело. Наследники Бобровская Р.Н. и Бобровский А.Н. написали заявления об отказе от наследства.

В государственный кадастр недвижимости 20.05.1992г. внесены сведения о земельном участке общей площадью 1500 кв.м., расположенном на землях населенных пунктов, вид разрешенного использования: для огородничества, местоположение установлено относительно ориентира по адресу: <данные изъяты>, сельское поселение Воронинское, д.Воронино, уч.11А. Границы указанного земельного участка согласованы со смежными землепользователями, что подтверждается актом согласования местоположения границы земельного участка и отражены на чертеже, составленном кадастровым инженером Казариным Д.Н.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 25, 26 ЗК РФ, ст. 34 ЗК РСФСР, Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты>, Федерального закона Российской Федерации «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137-Ф3 от <данные изъяты> г., принимая во внимание отсутствие достаточных доказательств предоставления наследодателю спорного земельного участка, указывая на то, что представленные суду копии похозяйственных книг д. Воронино за 1991- 1996г.г., 1997-2001г.г., 2002-2006 г.г. таковыми доказательствами не являются, пришел к верному выводу об отсутствии оснований в удовлетворении заявленных требований. Истицей не предоставлено никаких доказательств о предоставлении наследодателю спорного земельного участка на каком либо праве и документов, свидетельствующих о регистрации права собственности на него, а поэтому оснований для включения данного земельного участка в наследственную массу не имеется.

Таким образом, судом правильно определен закон, подлежащий применению, определены и установлены юридически значимые обстоятельства, доводам сторон и представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка в их совокупности.

Доводы апелляционной жалобы выводы суда не опровергают, они были предметом обсуждения суда при разбирательстве дела и им дана надлежащая правовая оценка, с которой судебная коллегия соглашается.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела судом первой инстанции, которые в соответствии с требованиями с требованиями гражданско-процессуального законодательства РФ являются основанием к отмене или изменению судебного акта, судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 193, 199, 328 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Клинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> год оставить без изменения, апелляционную жалобу Бобровской Натальи Николаевны – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи