Решение по делу № 2-129/2021 (2-1949/2020;) ~ М-1732/2020 от 25.09.2020

Дело №2-129\21 (2-1949/20) Номер

Номер

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2021 г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Табола К.В.,

При секретаре Ярославцевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенко С. В. к ООО «Виктория» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лысенко С.В. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженность за поставленное ООО «СибЛюкс» дизельное топливо в размере 103 406,27 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по день исполнения решения суда (на Дата размер процентов составляет 2 197,38 руб.), расходов по оплате государственной пошлины в размере 3312,07 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 руб.

В обоснование заявления указала, что ООО «Сиблюкс» принадлежит автозаправочная станция в <Адрес>. ООО «Виктория», находящаяся также в <Адрес>, занимается грузоперевозками. Грузовой транспорт ООО «Виктория» заправлялся на автозаправочной станции ООО «Сиблюкс». Поскольку между указанными организациями сложились доверительные отношения, водители ООО «Виктория» заправляли автомобили топливом, не оплачивая на месте, а расписываясь в заправочной ведомости, на основании которой ООО «Виктория» в дальнейшем перечисляла денежные средства за полученное топливо на расчетный счет ООО «Сиблюкс».

С Датаг. по Датаг. ООО «Сиблюкс» поставило ООО «Виктория» дизельное топливо на общую сумму 138 406,27 руб., за которое водители ООО «Виктория» расписались в заправочной ведомости.

Дата ООО «Виктория» за указанное дизельное топливо оплатило только 35000 руб., что подтверждается прилагаемым к иску платежным поручением Номер от Дата.Больше оплат не было.

На требование ООО «Сиблюкс» оплатить задолженность ООО «Виктория» сослалось на временные финансовые трудности, задолженность в размере 103 406,27 руб. не оплачена до настоящего времени.

Датаг. между ООО «СибЛюкс» (цедент) и Лысенко СВ. (цессионарий), заключен договор уступки права требования, в соответствии с условиями которого ООО «СибЛюкс» уступило истцу право требования с ООО «Виктория» задолженности за поставленное дизельное топливо в размере 103 406,27 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

За уступаемое право оплатила 30 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

ООО «СибЛюкс» передало истцу подтверждающие задолженность ООО «Виктория» документы: заправочные ведомости за март-апрель 2020г.; универсальный передаточный документ от Датаг.; счет на оплату Номер от Датаг.; акт сверки взаимных расчетов.

Из акта сверки взаимных расчетов следует, что из поставленного дизельного топлива на общую сумму 138 406,27 руб., 09.04.2020г. оплачено только 35000 руб., сумма задолженности ООО «Виктория» составляет 103 406,27 руб.

Дата. истцом в адрес ООО «Виктория» направлено Уведомление о состоявшейся уступке права требования с требованием оплатить задолженность.

Уведомление вручено ООО «Виктория» Дата. Однако задолженность не погашена до настоящего времени, в связи с чем, истица вынуждена обратиться в суд о взыскании задолженности в судебном порядке.

Истец и ее представитель в судебное заседание не явился, были извещены. От представителя Молодцевой Т.А. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ООО «Виктория» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения данного дела извещалась надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Третьи лица ООО «СибЛюкс» в судебное заседание не явились, были извещены, возражений не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материала дела и оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в период с Датаг. по Датаг. ООО «Сиблюкс» поставило ООО «Виктория» дизельное топливо на общую сумму 138 406,27 руб., за которое водители ООО «Виктория» расписались в заправочной ведомости.

Дата. ООО «Виктория» за указанное дизельное топливо оплатило частично в размере только 35000 руб., что подтверждается прилагаемым к иску платежным поручением Номер от Дата.

Задолженность в размере 103 406,27 руб. не оплачена до настоящего времени.

Данные обстоятельства не оспорены ответчиком.

Датаг. между ООО «СибЛюкс» (цедент) и Лысенко СВ. (цессионарий), заключен договор уступки права требования, в соответствии с условиями которого ООО «СибЛюкс» уступило истцу право требования с ООО «Виктория» задолженности за поставленное дизельное топливо в размере 103 406,27 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Из акта сверки взаимных расчетов следует, что из поставленного дизельного топлива на общую сумму 138 406,27 руб., Дата. оплачено только 35000 руб., по платежному поручению Номер от Дата. В настоящее время сумма задолженности ООО «Виктория» составляет 103 406,27 руб.

Суд пришел к выводу, что требования истца законны и обоснованы, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 103406,27 руб. в счет оплаты задолженности за поставленное дизельное топливо.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие.

Расчет процентов, за пользование чужими средства за период с Дата по день вынесения заочного решения (Дата = 275 дней) составляет 103406,27*4,25%/365*275=3311,13 рублей.

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса (далее ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы нашли свое подтверждение в судебном заседании. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в счет возврата оплаченной истцом при обращении в суд госпошлины 3312,07 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лысенко С. В. к ООО «Виктория» о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Виктория» в пользу Лысенко С. В. 103406,27 рублей - задолженность за поставленное дизельное топливо; 3311,13 рублей -проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата; 3312,07 рублей – возврат госпошлины; 20000 рублей - расходы по оплате услуг представителя, а всего 130029 рублей 47 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/ К.В. Табола