Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2135/2016 ~ М-1347/2016 от 15.04.2016

Дело № 2-2135/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2016 года                         г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Армаш И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенюка А.Г. к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

     Семенюк А.Г. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России», о которых он узнал в октябре 2015 при просмотре фотоальбома, принадлежащего отцу и случайно, под вклеенными старыми фотографиями обнаружил сберегательные книжки со вкладами, открытыми на имя отца – ФИО4. Он является единственным наследником. В связи с тем, что срок пропущен для принятия наследства, просит его восстановить и признать право собственности на денежные вклады.

В судебное заседание истец, его представитель не явились, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Третье лицо – нотариус Канского нотариального округа Тарасевич И.Г. в суд не явилась, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, согласно ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления о принятии наследства по месту открытия наследства нотариусу.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, Семенюк А.Г. приходится сыном ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.9). ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7). Мать истца, жена умершего ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). Согласно сберегательным книжкам, а также ответу ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО4 в филиале Красноярского отделения № ПАО Сбербанк обнаружены следующие счета:

№ (старый №), открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 116,51 руб.;

№ (старый №), открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 31,75 руб.;

№ (старый №), открыто ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13,84 руб..

Исследовав, представленные в суд доказательства, учитывая, что после смерти ФИО4 открылось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России», но истец не знал о них и пропустил срок для принятия наследства, других наследников нет, то суд считает срок пропущенным по уважительной причине, который следует восстановить, признать его принявшим наследство и признать право собственности на денежные вклады.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Семенюка А.Г. к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на денежные вклады, - удовлетворить.

Восстановить Семенюку А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России»: № (старый №), открыт ДД.ММ.ГГГГ; № (старый №), открыт ДД.ММ.ГГГГ; № (старый №), открыто ДД.ММ.ГГГГ..

Признать за Семенюком А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России»: № (старый №), открыт ДД.ММ.ГГГГ; № (старый №), открыт ДД.ММ.ГГГГ; № (старый №), открыто ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ..

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                О.В.Мизгерт